Pettääkö Ruotsi jälleen Suomen ..

On jo rauhallisenkin ihmisen ruettava vähän kerrassaan myöntämään että ,jonkin asteiset kansainväliset kovapanosammunnat ovat tulleeet entistä lähemmäksi.Samaan aikaan kun Suomi satsasi yleiseen asevelvollisuuteen ja varmisti samalla koko ikäluokan parhaimmiston suurelta osin omaan käyttöön ja lisäksi varmisti suuren reservin myös tulevaisuudessa, niin mitä teki samaan aikaan naapurimme joka paikassa meidän selän takana piileskelevä naapurimme,Ruotsi.No naapurimme Ruotsi ajatteli olla vielä enemmän meidän selän takana piilossa ja lakkautti yleisen asevelvollisuuden satsaamalla muka erikoisjoukkoihin.Mitä ovat ruotsalaiset erikoisjoukot,ilmeisesti ilmaan heitetty vitsi-koostuvat kai muutamasta ampumahiihtäjästä vahvistettuna Charlotte Kallalla.Venäjä on palauttelemassa entisiä rajojaan jopa Nikolain aikaisia rajojaan ja Venäjän suunta kohti Atlanttia on aina ollut tiedossa.Ruotsin piti olla Talvisodassa meidän rinnallamme koko maana taistelemassa ,mutta mitä vielä sopivasti talvisodan kynnyksellä puolustussopimus jäi ratifioimatta.Ruotsissa oli sanonta ,Finlands sak är vår,joka laajasti käsitettynä ei pelkästöään että Suomen asia on myös Ruotsin asia,vaan että Ruotsin olemassaolsta Suomi sotii yksinään.Ruotsissa tajuttiin,että jos N-liitto valtaa Suomen,Ruotsin ja Norjan itsenisyys menee saman tien.Ruotsin ministereitä hävetti niin,että alettiin puuhata vapaaehtosia Suomeen lähtijöitä.Joukkoja ei voinut varustaa Ruotsin puolella joten vapaahtoisten piti tulla siviileinä ja varustettin Suomessa ,tosin ruotsalaisilla aseilla ja varusteilla.Ruotsi ei ollut maana meidän rinnalla, ainoastaan vapaaehtoisilla.Olen vahvasti sitä mieltä että Ruotsi pettää meidät jälleen kerran joten sen syvempi yhteistyö ei liene paikallaan. myöskään ruotsalaisilla hävittäjillä ei mitään näyttöä tosipaikasta,lisäksi koneiden varustaminen amerikkalaisilla aseilla tulee .massivisen kalliiksi.Sanonpa vaan että silloin kun Venäjä ottaa Valko-venäjän tavalla tai toisella haltuunsa,silloin meillä rauhan aikaa vain muutama kuukausi jäljellä-veikkaisin että tähän saumaan naapurimme Ruotsi liittyy Natoon ja pettää meidät.Olisiko nyt Suomen aika tehdä se mitä jo Kekkonen oli tuuminut -ettei ole enää mitään järkeä tapattaa satoja tuhansia suomalaisia ja suojata Ruotsia.Tämä on kai tarkoittanut että Ruotsista ja Venäjästä tulisi rajanaapureita esim osan Lappia luovuttamalla jos vaakakupissa koko Suomen kohtalo
11149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ruotsi on AINA pettänyt Suomen ja suomalaiset! Vaikka suomalaiset ovat kuolleet vuosisatoja Ruotsin vallan ja edun puolesta.

Äänestä

Ottakaa selkoa historiasta!
Ruotsi oli ainoa Suomea tuntuvalla tavalla auttava ulkovalta talvisodan aikana.
Ruotsi ei tietenkään talvisodan aikana vallitsevassa poliittisessa tilanteessa voinut virallisesti "tulla apuun". (Neuvostoliitto ja Saksa kun toteuttivat "Molotov-Ribbentrob-sopimuksen" salaista pöytäkirjaa, jonka mukaan mm Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin).
Ruotsi toimitti kuitenkin Suomelle tuntuvan määrän tykkejä, kivääreitä ja muita aseita ampumatarvikkeineen, samoinkuin luovutti neljäsosan ilmavoimistaan Suomen käyttöön. Noin 8000 ruotsalaista vapaaehtoista aseineen ja varusteineen vastasivat koko Sallan rintaman puolustuksesta ja näin vapauttivat suomalaisia joukkoja mm Karjalan kannaksen puolustustaisteluihin.
Tämän lisäksi Ruotsista saatiin merkittävää siviililuontoista apua kuten ambulansseja, lääke- ja elintarviketoimituksia. Ruotsi antoi myös korvaamatonta taloudellista tukea Suomelle, suoran Ruotsilta saadun rahallisen tuen määrä oli yhtä suuri kuin koko Suomen valtion budjetti.
Että sellainen "huono naapuri"...

Äänestä
  • Tuttua svekopropagandaa taas! Kuin suoraan RKP:n tuutista.

    Suomalaiset kuolivat ja köyhtyivät 700 vuotta Ruotsin edun puolesta. Kerrankin Ruotsilla oli mahdollisuus maksaa EDES vähän takaisin lupaamalla seistä Suomen rinnalla ennen talvisotaa. Stalin mietti HYVIN kauan sotaan lähtöä neuvotellen suomalaisten kanssa sitkeästi. Pelkkä Ruotsin sitoutumisilmoitus olisi estänyt talvisodan syttymisen

    Mutta Ruotsi julisti olevansa puolueeton ja niin sota syttyi! Suurhyökkäyksen(1944) aikanakin Ruotsi puukotti Suomea selkään vaatimalla heti aselepoa hinnalla millä hyvänsä tai se uhkasi katkaista diplomaattisuhteet ja kaiken avun!? Kirje tuli päämajaan itse Ruotsin kuninkaalta. Päämajassa kiroiltiin katkerasti ruotsalaisia.

    Nuo Ruotsin avustamiset olivat pelkkää huonon omantunnon paikkaamista. Vapaaehtoiset olivat yksityishenkilöitä, ei siis mitään Ruotsin joukkoja.

    Äänestä

Ruåtsi on kussut Suomalaisia linssiin jo 1050 vuodesta lähtien, jopa historiankirjoituksia on hävitetty ja muuteltu kierojen hurrien toimesta. Asiaa kannattaa tutkia, tietoa on saatavilla mutta se ei löydy "virallista totuutta" julistavista kirjoista. Myös talvi ja jatkosodan aikaiset tapahtumat ovat varsin toisenlaisia mitä meidän on annettu ymmärtää, Suomi oli silloinkin pelkkä "puskuri" venäjää vastaan sodassa jonka syttymiseen Ruåtsilla oli vahvasti (pitkät ja luisevat) sormensa pelissä!

Pirullista ja häikäilemätöntä väkeä joihin ei KOSKAAN pidä luottaa, ei missään asiassa.

Äänestä
  • Sulla se on historia hallussa

    Äänestä

Kyllä taas härmänpoika luulee itsestää liikoja!

Että oikein Norjan itsenäisyys menee samalla.

Norja on NATO maa ja sinne Venäjä ei uskalla iskea tai muuten tulee Vanjalle turpaan niin että tukka lähtee!

Äänestä
  • NATO on rampa ankka. Sitä ei ole testattu kertaakaan. En usko, että USA vaarantaisi itseään ydinsodalla puolustaakseen eurooppalaisia pikkumaita.
    Kuten Tump on maininnutkin...

    Äänestä

  • NATO-hypetyksestä kirjoitti:

    NATO on rampa ankka. Sitä ei ole testattu kertaakaan. En usko, että USA vaarantaisi itseään ydinsodalla puolustaakseen eurooppalaisia pikkumaita.
    Kuten Tump on maininnutkin...

    Tuskinpa kukaan hyökkäisi Natomaahan ydinsodan pelossa.

    Äänestä

  • Do_The_Math kirjoitti:

    Tuskinpa kukaan hyökkäisi Natomaahan ydinsodan pelossa.

    Luuletko TOSIAAN, että USA aloittaisi itsensä tuhoavan ydinsodan jonkun Liettuan takia!?

    Äänestä

Ruotsi ei petä Suomea eikä suomalaisia , kun se hakee Naton jäsenyyden.
Suomen omat poliitikot pettävät suomalaiset, jos Naton jäsenyyttä ei jätetä viimeistään yhtäaikaa Ruotsin kanssa.

Todellisuudessa Suomen olisi pitänyt hakea Naton jäsenyys jo silloin kun muutkin Venäjään rajoittuvat nykyiset EU-maat hakivat Nato-jäsenyytensä. (Silloin asia olisi ollut pikkujuttu. (Nyt Venäjä saattaa yrittää uhitella ja puuttua sisäisiin asioihimme, kun haemme jäsenyyttä.)

Naton turvatakuut tulee sopia astumaan voimaan heti, kun jäsenyyshakemus on jätetty.

Äänestä
  • Ruotsi petti Suomen jo hakiessaan EU-jäsenyyttä yksin, vaikka oli sovittu kimppahakemuksesta.

    Toisaalta se on ihan sama. Koska svekoeliittimme on alentanut Suomen Ruotsin alusmaaksi jo aikaa sitten.

    Länsirajamme on nykyään Tanskan salmissa. Kaikessa politiikassa päättäjämme ottavat huomioon Ruotsin edun, jopa ennen Suomen etua!

    Ei vain kielipolitiikassamme, joka hyödyttää valtavasti vain Ruotsia. Myös talous-. ulko- ja turvallisuuspolitiikassa pelataan Ruotsin pussiin.

    Sitten vielä ihmetellään, miksi Ruotsilla menee paremmin???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lsdk kirjoitti:

On jo rauhallisenkin ihmisen ruettava vähän kerrassaan myöntämään että ,jonkin asteiset kansainväliset kovapanosammunnat ovat tulleeet entistä lähemmäksi.Samaan aikaan kun Suomi satsasi yleiseen asevelvollisuuteen ja varmisti samalla koko ikäluokan parhaimmiston suurelta osin omaan käyttöön ja lisäksi varmisti suuren reservin myös tulevaisuudessa, niin mitä teki samaan aikaan naapurimme joka paikassa meidän selän takana piileskelevä naapurimme,Ruotsi.No naapurimme Ruotsi ajatteli olla vielä enemmän meidän selän takana piilossa ja lakkautti yleisen asevelvollisuuden satsaamalla muka erikoisjoukkoihin.Mitä ovat ruotsalaiset erikoisjoukot,ilmeisesti ilmaan heitetty vitsi-koostuvat kai muutamasta ampumahiihtäjästä vahvistettuna Charlotte Kallalla.Venäjä on palauttelemassa entisiä rajojaan jopa Nikolain aikaisia rajojaan ja Venäjän suunta kohti Atlanttia on aina ollut tiedossa.Ruotsin piti olla Talvisodassa meidän rinnallamme koko maana taistelemassa ,mutta mitä vielä sopivasti talvisodan kynnyksellä puolustussopimus jäi ratifioimatta.Ruotsissa oli sanonta ,Finlands sak är vår,joka laajasti käsitettynä ei pelkästöään että Suomen asia on myös Ruotsin asia,vaan että Ruotsin olemassaolsta Suomi sotii yksinään.Ruotsissa tajuttiin,että jos N-liitto valtaa Suomen,Ruotsin ja Norjan itsenisyys menee saman tien.Ruotsin ministereitä hävetti niin,että alettiin puuhata vapaaehtosia Suomeen lähtijöitä.Joukkoja ei voinut varustaa Ruotsin puolella joten vapaahtoisten piti tulla siviileinä ja varustettin Suomessa ,tosin ruotsalaisilla aseilla ja varusteilla.Ruotsi ei ollut maana meidän rinnalla, ainoastaan vapaaehtoisilla.Olen vahvasti sitä mieltä että Ruotsi pettää meidät jälleen kerran joten sen syvempi yhteistyö ei liene paikallaan. myöskään ruotsalaisilla hävittäjillä ei mitään näyttöä tosipaikasta,lisäksi koneiden varustaminen amerikkalaisilla aseilla tulee .massivisen kalliiksi.Sanonpa vaan että silloin kun Venäjä ottaa Valko-venäjän tavalla tai toisella haltuunsa,silloin meillä rauhan aikaa vain muutama kuukausi jäljellä-veikkaisin että tähän saumaan naapurimme Ruotsi liittyy Natoon ja pettää meidät.Olisiko nyt Suomen aika tehdä se mitä jo Kekkonen oli tuuminut -ettei ole enää mitään järkeä tapattaa satoja tuhansia suomalaisia ja suojata Ruotsia.Tämä on kai tarkoittanut että Ruotsista ja Venäjästä tulisi rajanaapureita esim osan Lappia luovuttamalla jos vaakakupissa koko Suomen kohtalo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu