Hakkarainen on rippikoulupoika verraten tännekkin

Täällä haukutaan ja herjataan pääministeriä, ihan kuin sielu sietää haukkujalla.
Hänellä ei mitään rajaa, jopa pääministerin kuolemaa toivoo. Tuollainen pitäisi bannata palstalta. Poliisin käydä puhutteleen, ja katsomaan onko aseita ym vahinteko välinettä.

Jos yhä jatkaa asiaan puututaan !
22200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kerro mikä on vahinteko väline, niin tiedän piilottaa ennen poliisin tuloa

Äänestä

Josko lie Hakkarainen rippikoulupoika johonkin verrattuna (en tiedä, kehen vertaat), niin eipä tuo estänyt häntä varastamasta kirkkohopeita.

Äänestä
  • Tuskin nyt kirkkohopeitten viemisestä lainaan kuolemantuomiota tulee, vaikka suvakit voi sitäkin vaatia hälle.
    Toivotaan nyt kuitenkin, ettei aseita ole Sipilän soimaajalla.
    Eikä muitakaan vahingonteko välineitä. Näitten varalta Sipilä lienee varautunut kuitenkin.
    En tiedä keskustapalstan uhkailijaa, mikä on miehiään ?

    Äänestä

  • Nämä.ottaa.vakavasti kirjoitti:

    Tuskin nyt kirkkohopeitten viemisestä lainaan kuolemantuomiota tulee, vaikka suvakit voi sitäkin vaatia hälle.
    Toivotaan nyt kuitenkin, ettei aseita ole Sipilän soimaajalla.
    Eikä muitakaan vahingonteko välineitä. Näitten varalta Sipilä lienee varautunut kuitenkin.
    En tiedä keskustapalstan uhkailijaa, mikä on miehiään ?

    Lainaan viemisestä? Se varmaan oli sitten lieventävä asianhaara, jos varasti vain viedäkseen hoppeet lainaan?

    Noista uhkailuista e tiedä sen kummempaa, mutta tuskinpa moni muukaan. Kepulaiset vaan on niin herkkähipiäisiä, että tunnekuohun vallassa ylireagoivat ja alkavat kirjoitella tuollaisia painostavia viestejä olemattomista asioista. Niin kuin tämä pääministerikin. Toki hän tuossa joku päivä sitten kirjoitti itsekin, että mokahan se oli.
    Mutta lohdutetaan Sipilää, eiköstä jookosta vaan? Ei ollut suurin moka. Sipilä saa olla eri mieltä, mutta Sipilä buuataankin mielipiteineen nykyään pois, jos nokkaansa näyttää.

    Äänestä

  • Nämä.ottaa.vakavasti kirjoitti:

    Tuskin nyt kirkkohopeitten viemisestä lainaan kuolemantuomiota tulee, vaikka suvakit voi sitäkin vaatia hälle.
    Toivotaan nyt kuitenkin, ettei aseita ole Sipilän soimaajalla.
    Eikä muitakaan vahingonteko välineitä. Näitten varalta Sipilä lienee varautunut kuitenkin.
    En tiedä keskustapalstan uhkailijaa, mikä on miehiään ?

    Ampuma-aseen Suomessa saa kyllä jokainen hörhö joka sitä haluaa.
    Luvattomalla asella on juuri yhtä hyvä teho kun luvallisellakin.

    Kyllä uhkailuihin on suhtauduttava vakavasti,ei tarvitse selitellä niin kauheasti jos ihmisiä ammuskellaan,että miksi ei uhkailua otettu tosissaan.

    Äänestä

  • Nämä.ottaa.vakavasti kirjoitti:

    Tuskin nyt kirkkohopeitten viemisestä lainaan kuolemantuomiota tulee, vaikka suvakit voi sitäkin vaatia hälle.
    Toivotaan nyt kuitenkin, ettei aseita ole Sipilän soimaajalla.
    Eikä muitakaan vahingonteko välineitä. Näitten varalta Sipilä lienee varautunut kuitenkin.
    En tiedä keskustapalstan uhkailijaa, mikä on miehiään ?

    Paljonhan näiltä palstoilta on nykyään poistettu viestejä. Onko ne ollut niitä "uhkauksia"?

    Itse en ole kyllä missään törmännyt viesteihin, joissa jonkun kuolemaa toivottaisiin.

    Ellei oteta lukuun vanhaa t:jarmon (kaksoispistejape) kirjoitusta, jossa hän kirjoitti, ettei halua yllyttää ketään, mutta ei panisi pahakseenkaan, jos joku tappaisi Halosen.

    Äänestä

  • kannatuslaskee kirjoitti:

    Lainaan viemisestä? Se varmaan oli sitten lieventävä asianhaara, jos varasti vain viedäkseen hoppeet lainaan?

    Noista uhkailuista e tiedä sen kummempaa, mutta tuskinpa moni muukaan. Kepulaiset vaan on niin herkkähipiäisiä, että tunnekuohun vallassa ylireagoivat ja alkavat kirjoitella tuollaisia painostavia viestejä olemattomista asioista. Niin kuin tämä pääministerikin. Toki hän tuossa joku päivä sitten kirjoitti itsekin, että mokahan se oli.
    Mutta lohdutetaan Sipilää, eiköstä jookosta vaan? Ei ollut suurin moka. Sipilä saa olla eri mieltä, mutta Sipilä buuataankin mielipiteineen nykyään pois, jos nokkaansa näyttää.

    No helsinkiläinen yleisö nyt ei taatusti ole Sipilää pääministeriksi ollut valitsemassakaan.Johan sen jokainen ymmärää mitäpä tuomonen pikkuviinoissa ja vähän isommissa viinoissakin oleva helsinkiläisyleisö kepulaiselle pääministerille muuta tekee kun mylvii.
    Jossaki pojoisempana tilanne olis jo ihan toinen niin kuin onkin.

    Onneksi tähän maahan ei pääministereitä mylvimällä valita toistaiseksi.

    Jatkosta en ole niinkään varma.

    Äänestä

  • eiehdilukemaan kirjoitti:

    Paljonhan näiltä palstoilta on nykyään poistettu viestejä. Onko ne ollut niitä "uhkauksia"?

    Itse en ole kyllä missään törmännyt viesteihin, joissa jonkun kuolemaa toivottaisiin.

    Ellei oteta lukuun vanhaa t:jarmon (kaksoispistejape) kirjoitusta, jossa hän kirjoitti, ettei halua yllyttää ketään, mutta ei panisi pahakseenkaan, jos joku tappaisi Halosen.

    Minä olen törmännyt näillä palstoilla viesteihin joissa on uhkailtu pääministeriö.
    Yhen sellaisen viestin laitoin tuonne( ilmiantoon),enpä tiedä lukeeko niitä siellä kukaan.

    Enkä taatusti ole ainoa joka niitä viestejä on täältä lukenut.

    Äänestä

  • 8309 kirjoitti:

    Ampuma-aseen Suomessa saa kyllä jokainen hörhö joka sitä haluaa.
    Luvattomalla asella on juuri yhtä hyvä teho kun luvallisellakin.

    Kyllä uhkailuihin on suhtauduttava vakavasti,ei tarvitse selitellä niin kauheasti jos ihmisiä ammuskellaan,että miksi ei uhkailua otettu tosissaan.

    Saa vissiin aseita helposti. Eräälle persukansanedustajalle sellainen jopa tipahti ihan postiluukusta. Oman kertomansa mukaan.
    Eräs kepulainen poliittinen vaikuttaja puolestaan uhkaili näin:

    "EU:n maatalouskomissaarin tappamisella puhelimessa uhannut "Etelä-Pohjanmaan Eugen Schauman" sai keski-ikäisen isokyröläismaanviljelijän ja keskustan paikallisen kunnanvaltuutetun kasvot, kun hänen viimesyksyisiä uhkauspuhelujaan alettiin puida Kyrönmaan käräjäoikeudessa.

    Syytetyn penkillä istunut 46-vuotias Isonkyrön keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Ilmo Eerola myöntää soittaneensa puhelut Franz Fischlerin Seinäjoen-vierailua edeltäneenä iltana, muttei pidä niitä laittomina uhkauksina ja vaatii syytteen hylkäämistä."

    Äänestä

  • oam_ kirjoitti:

    No helsinkiläinen yleisö nyt ei taatusti ole Sipilää pääministeriksi ollut valitsemassakaan.Johan sen jokainen ymmärää mitäpä tuomonen pikkuviinoissa ja vähän isommissa viinoissakin oleva helsinkiläisyleisö kepulaiselle pääministerille muuta tekee kun mylvii.
    Jossaki pojoisempana tilanne olis jo ihan toinen niin kuin onkin.

    Onneksi tähän maahan ei pääministereitä mylvimällä valita toistaiseksi.

    Jatkosta en ole niinkään varma.

    Taisit jo menettää uskottavuutesi tässäkin asiassa.
    Yllättäisit joskus ja olisit munaamasta toistuvasti itseäsi.
    Jään odottamaan.

    Äänestä

  • niitä_on_täällä kirjoitti:

    Minä olen törmännyt näillä palstoilla viesteihin joissa on uhkailtu pääministeriö.
    Yhen sellaisen viestin laitoin tuonne( ilmiantoon),enpä tiedä lukeeko niitä siellä kukaan.

    Enkä taatusti ole ainoa joka niitä viestejä on täältä lukenut.

    Laita sellainen viesti sitten esille. Edes yksi. Ei niitä muuten tiedä sellaiset, jotka ei asusta tälläisilla palstoilla kyyläämässä, mitä lahkolaisista sun muista kirjoitetaan.

    Äänestä

  • Nämä.ottaa.vakavasti kirjoitti:

    Tuskin nyt kirkkohopeitten viemisestä lainaan kuolemantuomiota tulee, vaikka suvakit voi sitäkin vaatia hälle.
    Toivotaan nyt kuitenkin, ettei aseita ole Sipilän soimaajalla.
    Eikä muitakaan vahingonteko välineitä. Näitten varalta Sipilä lienee varautunut kuitenkin.
    En tiedä keskustapalstan uhkailijaa, mikä on miehiään ?

    "En tiedä keskustapalstan uhkailijaa"


    Sitä ei tunnu tietävän kukaan muukaan.

    Äänestä

  • 8309 kirjoitti:

    Ampuma-aseen Suomessa saa kyllä jokainen hörhö joka sitä haluaa.
    Luvattomalla asella on juuri yhtä hyvä teho kun luvallisellakin.

    Kyllä uhkailuihin on suhtauduttava vakavasti,ei tarvitse selitellä niin kauheasti jos ihmisiä ammuskellaan,että miksi ei uhkailua otettu tosissaan.

    >Kyllä uhkailuihin on suhtauduttava vakavasti,ei tarvitse selitellä niin kauheasti jos ihmisiä ammuskellaan,että miksi ei uhkailua otettu tosissaan. <


    Aivan tuo on asiaa. Jos uhkaillaan, niin hyvä on reagoida ajoissa. Mutta se menee jo hätävarjelun liioitteluksi, jos reagoidaan ennen kuin on edes uhkailtu.

    Vaikuttaakin, että joku on kokenut Sipilää koskevan asiallisen kritiikin sellaisena, ettei ole siihen asiallisesti kyennyt antamaan vastinetta ja on päätynyt lapsenomaiselle pelottelulinjalle vaientaakseen kritiikin.
    Tästä on esimerkkejä aiemmiltakin vuosilta. Muunmuassa eräs tehovoimavaraksi nimetty kirjoittelija käytti samaa metodia. Jopa omalla nimellään esiintyen. Tuloksena oli, että hän teki itsensä yleisesti naurunalaiseksi kuin myös persona non grataksi edustamassaan puolueessaankin.

    Äänestä

Esille sitten niitä Sipilän "kunniaa" loukanneita kommentteja, mutta muista pistää myös perustelut. Tappouhkaukset ei tänne kuulu, mutta ei kuulu uhosikaan.

Muuta tapojasi, tai niihin puututaan !

Äänestä
  • Eipä näytä tulevan, muistaisin että joskus aikaisemmin tuo sama kommentoija on samanalaisia uhkailujaan laittanut palstalle, kun on ollut sitä mieltä ettei Sipilää ja hänen tekemisiään saa arvostella.

    Äänestä

Itse otan muistiin nämä, nämäkin monet uhkailut pääministeriä kohtaan on muistissa koneella. Ne vain poliisille, saa tehdä haluamansa.

Äänestä
  • Mainio ajatus. Vie se koneesi poliisille syynättäväksi.

    Nyt kyllä repesin...

    Äänestä

  • Sitten varmaan löydät niitä palstallekin, esimerkiksi.

    Äänestä

  • Takaan että asiaan paneudutaan ja asia panna vireille, ei jää puheeksi vain.

    Äänestä

En tiedä Sipilän tappouhkauksista, mutta Sipilän toimet pääministerinä lääkkeiden omavastuiden korotuksissa tulee tappamaan Suomessa kymmeniä, jopa satoja ihmisiä. Eikö Sipilästä pitäisi väilittömästi käynnistää poliisitutkinta kuolemantuottamuksista. Tosin rikollinen Sipilähän on jo apulaisoikeuskanslerille tutkinnassa muista rikoksistaan, niin voisiko apulaisoikeusasiamies tutkia nämä kuolemantuottamukset samalla.

Äänestä
  • Sipilän maahamme kutsuma ja hyysäämä muslimi raiskasi törkeästi ja suurta väkivaltaa osoittaen Tampereella kymmenvuotiaan lapsen. Teon päätteksi uhkasi vielä silpoa sukuelimet. Sipilän koirat siis purevat koko ajan pahemmin kaiken maksavaa kantaväestöä... eikä Sipilä tee muuta kuin matuttaa lisää. Mitään muuta ei voi sanoi kuin, että Sipilähän on pervo, umpitollo ja konna.

    Äänestä

Uhkailla ei pidä, mutta Sipilän syntejä saa kyllä ihmetellä ja arvostellakin.

Hänhän mm. esitti avoimen kutsun irakilaisille saapua Suomeen. Perui kotinsa antamisen, uhkaili oman hallituksensa kaatamisella, selittelee tekemisiään oikeusasiamiehelle Terrafamen sukulaisuosimisväitteissä, laittelee rahojaan kuoriin, joista ei maksa veroja voitoista, vaan ne sijoitetaan uudelleen ja vasta noston yhteydessä makselee sitte. Muilta kyllä nyysii rahat pois ja turvapaikanhakijloille. Ja tällaistako ei saa arvostella? Jos ei saa niin asumme ilmeisesti kekkoslandiassa.

Jos joku niin Sipilää rakastaa, että mielensä pahoittaa arvostelusta, niin sittehän olette Sipilän kanssa sukulaissieluja. Näyttää että Sipiläkin on herkkähipiäinen kaunosielu, joka loukkaantuu joka käänteessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herjaaminen.on.rikos kirjoitti:

Täällä haukutaan ja herjataan pääministeriä, ihan kuin sielu sietää haukkujalla.
Hänellä ei mitään rajaa, jopa pääministerin kuolemaa toivoo. Tuollainen pitäisi bannata palstalta. Poliisin käydä puhutteleen, ja katsomaan onko aseita ym vahinteko välinettä.

Jos yhä jatkaa asiaan puututaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu