Erikoislääkärin B-todistus pakko Kelaan?

Tietääkö kukaan, että kuinka kauan työterveyslääkärin kirjoittamalla B-todistuksella "saa" kerrallaan Kelalta sairauspäivärahaa.
Tarkoitan siis, että kun viime kesänä sain päätöksen, myönteisen, Kelalta sairaspäivärahasta, niin se oli työterveyslääkärin kirjoittaman B-todistuksen perusteella, sairaslomaa oli 2016 loppuun asti.
Kelan päätöksessä luki silloin, että toimita jatkohakemusta varten erikoislääkärin B-todistus, oliko se nyt lokakuun alusta lähtien, vaikka siis oli tuota sairaslomaa työterveyden kirjoittamassa jäljellä.
No syksyllä tuo asia ratkesi itsestään, kun minulla oli sovittu käynti erikoislääkärin luo, ja hän sen B-todistuksen myös kirjoitti, ja Kela myönsi sairaspäivärahan loppuvuodeksi.
Mitenkä nyt, kun en enää pääse erikoislääkärin luo, siis kunnalliseen, ja työterveys kirjoitti puolivuotta sairaslomaa B-todistuksella, niin tuleeko Kelasta taas se vaatimus, että pitää mennä jossain puolissa välissä erikoislääkärille uutta B-todistusta varten.
Pitääkö nyt sitten omalla kustannuksella mennä johonkin erikoislääkäriin? Ja kirjoittaako ne todella B-todistuksen yhdellä käyntikertamaksulla, ja siis se todistuksen hinta siis?
Kun minullakin on tästä minun sairaudesta jo tuota paperia hieman, ei nyt mitään mappeja tietty, mutta kuitenkin.
Katsoin hieman noita erikoislääkärin taksoja, niin aika huikeita.
Ystäväni sanoi kuulleensa, että Kelalla on omat lääkärit joihin sitten mennään, ja että se on samalla joku testi, siis väenväkisin, että jos voisi palata töihin.
Ei hemmetti, näinkö se menee, että johonkin maksavan tahon, eli Kelan, palkkaamalle sopimuslääkärille, jonka tehtävä on "tehdä" kaikki terveeksi?
Eli ikään kuin vakuutuslääkäri, joka on todennut minut näkemättä terveeksi, vastoin kahta muuta lääkäriä, työterveyslääkäriä ja erikoislääkäriä.
Mitä kaikkea tässä tuleekaan vastaan kun on kauan sairaana?
Miksi ei ole kertaakaan tullut sellainen olo Kelan tai vakuutusyhtiön puolesta, että minua haluttaisiin auttaa?
Ei olisi pitänyt koskaan lukea näitä nettijuttuja sairaspäivärahojen hylkäämisistä sun muista, koska nyt on aina sellainen epävarma olo, että saako ne rahat vai ei.
Uskallan väittää, että lähes jokainen olisi mieluummin töissä, kun roikkuisi tällaisessa löysässä hirressä jatkuvasti, että toimeentulo on jonkun kynänpyörittäjän käsissä.
Vai onko nuo hylkäävät päätökset sitten tulleet joistakin "hämäristä" sairauksista, tarkoitan että diagnoosit ja lääkärit kokoajan vaihtuu, että joka B-todistuksessa Kelaan aina eri syy ja lääkäri.
Itselläni yksi ja sama syy, yksi työterveyslääkäri ja yksi erikoislääkäri, niin onko tällaisessa epävarmaa se sairaspäivärahan saanti?
Ja mitä jos sitä ei saa? Milläs sitten maksat asumisen ja muut kulut?
Senkin virheen tein, että luin sosiaalivirastossa asioinnista, hieman kai liippasi tämän tyyppistä kuin minulla on tilanne, että kaikki omaisuus pitää realisoida.
No sehän järjen riemuvoitto olisi, minullakin jotain on, paperilla asioista ymmärtämättömälle saattaa omistuksen kohteet joltain näyttääkin, mutta realisoitaessa niiden arvo on koominen, ei niillä mitään maksella.
Menisi yhdessäkin satojen tuntien työ hukkaan, ja mitä siitä saisi, ehkä kahden kuukauden ruuat.
Niin sellaistako ne sosiaalivirastossa vaatii auttaakseen, että kaikki on myytävä ensin ennen kuin auttavat?