Kuten vuosi sitten sanottiin, moni mökkikalastaja ja satunnainen harrastaja päätti jättää uuden, kalliimman kalastuksenhoitomaksun lunastamatta. Näin tein minäkin.
Suurin osa oli korotusta vastaan. Puolestapuhujia myös paljon, mutta he ovat aktiivikalastajia, joille muutos oli hyvä.
Tässä vaan kävi niin, että suuri enemmistö joutui pienemmän ryhmän laskun maksajaksi, joka on epäoikeudenmukainen.
Parempi olisi ollut se katiskanliottajan 22e maksu, verkkolupa vesistön omistajalta ja niille vetouistelijoille yms. se 39e, jolla saa mennä melkeen mihin vaan.
Tämä oli etukäteen tiedossa, mutta nyt saldo on -16 laskettu ja todettu dramaattinen lupamaksutulojen lasku, josta ylläpitäjä sitten taas vierittää syyn sille, ettei yli 65 vuotiaiden tarvitse lupaa lunastaa.
Kiemurtelevat kuin mato koukussa.
Paska laki, paskoilta päättäjiltä, joka jo etukäteen tiedettiin.
jatkan salakalastusta, enkä enää ikinä tule maksamaan luvasta.
Saan tällä yleistä paheksuntaa, mutta kestän sen, kuten tuhannet kaltaiseni.
Kalaluvan tuotto.
5
262
Vastaukset
- erioikeudet.pois
Ilmaiseksi ryöstökalastelevat vanhukset vaan verolle kuten muutkin. Kuka kalastaa, se maksaa. Tai vaihtoehtoisesti vanhuksilta äänioikeus pois. Ovat liian hanakoita äänestämään työikäisiä vastaan, joten Suomi on nyt tässä jamassa missä on, kun vallassa on lauma epäpätevää väkeä.
- l.uvaton
"Tämä oli etukäteen tiedossa, mutta nyt saldo on -16 laskettu ja todettu dramaattinen lupamaksutulojen lasku, josta ylläpitäjä sitten taas vierittää syyn sille, ettei yli 65 vuotiaiden tarvitse lupaa lunastaa."
Niin, tällainen vapautus tehtiin jo -97, joten se ei vaikuta nyt kertyneisiin lupamaksuihin.
Paluuta siihen 22 e;n lupamaksuun ei ole, koska päättäjä joutuisi näin myöntämään virhearviointinsa, vaikka se taas palauttaisi osan maksamattomista ruotuun.
Koko valtion lupamaksu-systeemi on muutenkin aikansa elänyt, eivät istutuksista ja muusta "vesistön hoidosta" pääse nauttimaan kuin harvat ja valitut, joiden lasku todellisuudessa maksatetaan kaikilla järvien käyttäjillä. - SinneMaksanMissäKalastan
Itse maksan mökkijärveni kalastuskunnan luvat eli ostan neljä kalamerkkiä millä pidän verkkoja ja uistelen. Rahoilleni saan vastinetta järven kalaistutuksin. Valtion lupaa en ole maksanut enkä tule maksamaan koska aina nousevat lupamaksut eivät hyödytä milläänmuotoa tavan kalastajaa. Korkeintaan menevät valtion pohjattoman kassan matujen elatukseen. Tehkööt roistot sitten vaikka ylevero tyyppisen kaikille pakollisen maksun mitä en enään ihmettelisi kun tämän valtion touhuja seurannu.
- tasapuolistako
Olen maksanut kalastusluvat joka vuosi. Kalastuskortti, Verkko ja katiska yksiköt ja Vieheluvat. Nyky käytäntö on täysin pielessä kun vahemmat ja nuoret ei tarvitse maksaa. Eläkeläiset on suurin kalastaja ryhmä. Ei pitäisi yllätyksestä puhua jos on kassa vaje.
- TurhaaKateutta
Vaikka olenkin "nuori" 35v niin mielestäni eläkeläiset ovat veroissaan jo kalastusluvat valtiolle maksaneet. Eikä se eläkeläisenkään kalastus ilmaista ole. Järvikohtaiset luvat on silti hommattava.
Maassamme vaan vallitsee ikuinen kateus kaikkea niin metsästystä, kalastusta, sienestystä kun marjastustakin kohtaan ja kaikesta haluttaisiin tehdä vaan kallis eliitin oikeus. Jokamiehen oikeudet varmasti poistuu vielä elämäni aikana senverran tää kateus ja katkeruus on suomalaisen asenteisiin juurtunut. Toisekseen persiiseen asti velkainen maa kyllä löytää kaikki ilmaiset asiat joista voi nyhtää lisää veroja tai veron veroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022146- 991537
- 1211273
- 791255
- 1161220
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘571034Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis591002- 51997
- 36912
- 33804