Lempäälän tilanne?

muistaakseni oli joku hullu ja uskosta eksynyt tohtori Johannes Alaranta. jolle ei kelvannut mkään niin kuin ei näille korkeammille uskonoppineille yleensäkään. Painutkoot siis helevettiin. koska eivät halua taivasan kotiin.

En tiedä, onko Alaranta yhteydessä Lempäälään. Wikipediassa näin:
"Johannes Alaranta on kyseenalaistanut julkisuudessa vanhoillislestadiolaisen liikkeen eräitä opinkäsityksiä, ja samoin Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johtoa sen suhtautumisesta liikkeessä ilmenneisiin pedofiliatapauksiin. Alaranta pitää liikkeen maallikkorippiä ja sen rippisalaisuutta sekä kirkkolain että rikoslain vastaisena. Herätysliikkeen kanta on, että rippisalaisuus velvoittaa myös maallikoita rikostapauksissakin. Kirkkolaki ei tunne tällaista maallikoiden vaitiolovelvollisuutta, ja rikoslain 15 luvun 10 §:n mukaan tietyistä vakavista hankkeilla olevista ja vielä estettävissä olevista rikoksista ilmoittamatta jättäminen on rikos. Tutkimuksessa on todettu, että juuri maallikkorippikäytännön takia hyväksikäyttörikokset jäävät useasti ilmoittamatta viranomaisille ja selvittämättä.

Alarannan mukaan vanhoillislestadiolainen seurakuntaoppi ei perustu Raamattuun, eikä myöskään liikkeen kielteinen näkemys ehkäisyyn. Alaranta on myös kritisoinut sitä, että liike suhtautuu hyväksyvästi tupakointiin mutta ei hyväksy kilpaurheilua. Alaranta on myös kritisoinut hoitokokouksia useaan otteeseen.

Alarannan suorasukaiset näkemykset vanhoillislestadiolaisuuden opillisista kysymyksistä ovat aiheuttaneet vastarintaa. Alaranta on muun muassa estetty puhumasta nuorten ehtoolliskirkossa Tampereen Kalevan kirkossa ja erotettu puhujan tehtävistä Salon seudun rauhanyhdistyksessä."

"Herätysliikkeen kanta on, että rippisalaisuus velvoittaa myös maallikoita rikostapauksissakin. Kirkkolaki ei tunne tällaista maallikoiden vaitiolovelvollisuutta, ja rikoslain 15 luvun 10 §:n mukaan tietyistä vakavista hankkeilla olevista ja vielä estettävissä olevista rikoksista ilmoittamatta jättäminen on rikos."

---Onko tämä edelleenkin SRK:n kanta, että rippisalaisuus velvoittaa maallikoiden vaitiolovelvollisuuteen rikostapauksissakin, kuten pedofilia?

on joskus ollut uskomassa, Sitten on tapahtunut jotakin jän hän lähtenyt seikkailemaan johonkin muualle. Ei hänellä koskaan enää ole hyvä olla, jos on julkisesti alkanut pilkata Jumalaa. Silloin Jumalan armo ja Kristuksen sovitustyö ei enää koske häntä, vaan edessä on iankaikkinen helvetti.

https://freepathways.wordpress.com/2012/08/26/lempaalan-rauhanyhdistys/

Pirkanmaalla vanhoillislestadiolaisesta Lempäälän rauhanyhdistyksestä on tehty rikosilmoitus. Rauhanyhdistyksessä on paljastanut vakava, vuosia kestänyt kiusaamistapaus, todetaan asiaa koskevassa Aamulehden uutisessa. Sen raskaimmassa vaiheessa kuuden lapsen äidin kerrotaan päätyneen itse-murhan partaalle.

Nyt tämä kiusatuksi joutunut perheenäiti on tehnyt jotain ainutlaatuista koko herätysliikkeen historiassa. Hän jätti elokuun puolivälissä Lempäälän poliisille rikosilmoituksen rauhanyhdistyksen toiminnasta häntä kohtaan.

Tuo on kai jossain vuoden 2012 tienoilla.

Tässä tuli mieleen,jos huippu urheilija saisi parannuksen armon' joka on hänen ammatti. pitäisikö hänen lopettaa urheilun?

Lempäälässä osataan!


***Meillä Lempäälässä tämä kiusaaminen on viety aivan uudelle tasolle. 300 ihmisen edessä on erästä vl-äitiä kidutettu jo kerran yli 3 tuntia ja ensi viikonloppuna jatkuu!

Johtokunta sai hänet edellisen kiduttamiskerran jälkeen yrittämään itsemurhaa -joka ei Luojan kiitos sillä kertaa onnistunut. Mutta koska asian lopullinen ratkaisu jäi silloin puolitiehen, on johtokunta päättänyt ajaa hänet nin pahaan umpikujaan, että onnistuisi itsemurhassaan!***

#
""Vl-liikkeen sisällä ei ole lupa arvostella yhteisön johdon eikä puhujien menettelyjä eikä varsinkaan tuoda kritiikkiä esille julkisessa keskustelussa. Siitä seuraa aina kurinpitomenettely, useimmiten hoitokokouksen muodossa.""
#


Mitäs luther opettaa ja raamattu sanoo saarnaajien opetusten arvioimisesta, ja tutkimisesta heidän sanansa raamatun mukaisuudesta?

blogissa sanotaan, että Lempäälässä riita alkoi ry:n talon keittiön verhojen väristä. Tämä värikysymys on osoittautunut niin visaiseksi, ettei itse SRK:n johtokuntakaan ole onnstunut sitä raikaisemaan.

voi hyvönen aika millaista modetusta ja poistamisia!!

modettaja varmaan poistaisi liikennemerkitkin jos pääsisi niihin käsiksi.

Viimeisintä tietoa Lempäälästä: Lempäälän rauhanydistys menettää seurakunnan rahallisen budjettituen siihen saakka, kunnes kiusaamistapaus saadaan ratkaistua tai sovittua. Seurakunta on yrittänyt osaltaan vaikuttaa osapuoliin tilanteen ratkaisemiseksi, laihoin tuloksin. Nyt seurakunta on päätynyt johtopäätökseen, ettei sillä ole muita keinoja, kuin pyrkiä tällä keinolla vauhdittamaan asioiden sopimista.

Rauhanyhdistyksen johtokunta ei ole suostunut siihen, että SRK tulisi sovittelemaan tilannetta, vaan on halunnut hoitaa asian paikallisesti oman yhdistyksen sisällä. Vaikuttaa siltä, että Lempäälän yhdistyksen johtokunnassa on vallanhimoa tai omien kasvojen menettämisen pelkoa, etteivät he pysty nöyrtymään ja perääntymään tilanteessa, johon ovat itse toiminnallaan itsensä ajaneet.

eihän rauhanöyhdistykset mitään tukea saa mistään. keksitkö kaiken