Tuulivoimala tulessa?

Käy nukkumaan.

Oliko kunnollista sammutusjärjestelmää, oliko huolto-ohjelmaa noudatettu, oliko matetiaalivalinnat ja mitoitukset oikeita, oliko viisas investointi Haminan Energialta? Korvaako vakuutus vai kuka maksaa? Onko yhtiön taloudellisilla ongelmilla tekemistä asian kanssa, eli oliko riskien hallintaan panostettu riittävästi..

Toivottavast siin tuulivoimalas olevat jarrut kestää. Ne jos pettää nii se voimala pysyy paikallaan mut Hamina rupee pyörii.
Onneksi miä oon aamukahvilla tääl Raussin kaupas Mäntlahes. Meinaan lähtee potkukelkalla nostaa verkkoja Ulko-Tammiosta.

Nyt ei palokunnan kannata alkaa mihinkään sankaritekoihin, vaan antaa palaa rauhassa.

Joko siellä on haminan viisaat ja uteliaat ihmettelees paloa näätte haminan tyhmimmät nyt samas kasassa.

Tämä oli päivän paras uutinen,vähän tulee säästöä veronmaksajille

Ropelit pyörii yhä hissuksee, halpaa energiaa tuottaa ?

Eikö te nuijat älynny videolle ottaa, perkeleen nysvääjät rämehomot suorunkkarit jne,jne,jne

Vihervasurit väitti, että tuulimyllyt on niin puhdasta, turvallista ja saasteetonta energiaa. Mutta sieltähän tulee kovasti myrkyllistä savua ja satelee metalliromua maastoon. Taitaa ollakin kaikkien aikojen saastuttaja. Öljyt kiehuu vaihteistoista kankaalle ja saastuttaa laajat alueet. Mittava ympäristötuho !!!

"""Öljyt kiehuu vaihteistoista kankaalle ja saastuttaa laajat alueet."""
Ne öljyt PALOI savuna ja saasteena ilmaan, niissä on paljon myrkkyjä, enemmän kun autojen jäteöljyssä. Kaikki tuulen alapuolella oleilleet pitää viedä laboratorioon ja suorittaa täydellinen ruumiinavaus ja ottaa näytteet maksasta , haimasta, kiveksistä, aivoista ja munuaisista. Sulkemisen suorittaa paras ompelija, ei kuitenkaan saumarilla.
Kohteille myönnetään 2 päivän saitsu.

Sekin rusetti ehti tuottaa energiaa sentään ihan kunnolla, mutta vain muutamia tunteja ja sekin (lämpö)energia meni sitten harakoille. Tuulihyrrät eivät ole eivätkä tule valitettavasti ikinä näillä leveysasteilla viisaiksi investoinneiksi. Valitettavasti. Niillä voidaan kepuli-Vanhasen muinaisella hallituspäätöksellä ainoastaan kupata tukiaiseuroja joitakin miljardeja, mutta tuskin loputtomiin. Toivottavasti.

Palon syykin on selvillä, mutta mylläri Haminan energia ei kerro sitä. Tiedottaminen toimii kuin sovjettiliitossa muinoin.

Vaikkapa siksi, jos jokin firma perustetaan ja ylläpidetään pääosin yhteiskunnan verorahoilla ja joiden käytöstä pitäisi viime kädessä eduskunnan päättää. Montako tuulihyrrää syttyisi tuleen tai jäisi syttymättä koko maassa, jos juuri nyt hyrrien pystyssä pitäminen yhteiskunnan tukirahalla lopetettaisiin kerralla ja heti.

Olkaa pojat hyvillänne siitä, että atomilaitos ei kärventänyt peräkammarikarvojenne, nyt vaan pieni hyrrä kärähti, kun jotkut surullisen hahmon ritarit harjoittivat yötäpäiväistä foodoota tai polvirukouksia pimeyden ruhtinaan suuntaan tuulimyllyjen kukistamiseksi. Eipä silti, ei näillä myllyillä jauheta tarpeeksi leipäjauhoa tämän ahneen pullanmussuttajain vehnäsiä varten.

Turhan tukirahan mättäminen tuuleen on suunnilleen yhtä antavaa kuin vastatuuleen kuseminenkin. En tosiaan ole tiennytkään, että tuulihyrriin satsattaisiin täysin ilman tukirahaa. Enkä liioin saanut vastausta, montako uutta hyrrää nousisi tähän maahan kokonaan ilman tukiaisia. MONTAKO??
Mutta niinhän hölmöläisetkin aikoinaan kantoivat auringonvaloa ulkoa sisälle säkeissään.
Kun lukee enemmän, niin luulee vähemmän.

http://yle.fi/uutiset/3-9284207

http://www.e-julkaisu.fi/energiavirasto/reilua_energiaa/2016/03/mobile.html#pid=10

Ei auta arkadia eikä töölö - valitettavasti - ainakaan silloin kun maalaisliiton siltarummut kumisevat hallituksessa. Yritykset satsaa nimenomaan AINA sellaiseen, josta saa HELPPOA rahaa, vaikka sitten Panaman kautta. Ellei oma tuote käy kaupaksi, silloin syyllinen on aina valtio, kunta, verottaja, ay-liike... ,mutta peilissä erottuva kollo ei koskaan tietenkään.