Olipa siellä taas asiaa... aiheesta ja aiheetta.....
Eipä olla köyhiä, eikä kipeitä.
Eipä olla köyhiä, eikä kipeitä.
Kaupunginhallituksen lista 9.1.2017
vainyksijohtaja
461114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hallituksen listalta puuttuu Suomen Kuntaliitto ry lakimies Saija Haapalehdon kirje kysyjälle 3.1.2016 puheenjohtajien toimikaudesta, jos toimikausi on päättynyt vuoden 2016 lopussa.
Mainittavia ovat valtuuston puheenjohtajisto, hallituksen puheenjohtajisto sekä henkilöstöjaosto.
Suomen Kuntaliitto ry:n lakimies Saija Haapalehto vastaa 4.1.2017 klo 10.20.
-------------
"Hei
---------
"Neuvottelukunta, vanhusneuvosto, vammaisneuvosto ja nuorisovaltuusto eivät ole kuntalain 17 §:ssä tarkoitettuja kunnan toimialimiä. KUNTALAIN SIIRTYMÄSÄÄNNÖSTÄ TOIMIKAUDEN JATKUMISESTA EI SITEN SOVELLETA NEUVOTTELUKUNTIIN EIKÄ NS. VAIKUTTAMISTOIMIELIMIIN.
PUHEENJOHTAJISTOA EI NÄKEMYKSEMME MYÖSKÄÄN KOSKE SIIRTYMÄSÄÄNNÖS. JOS PUHEENJOHTAJIEN TOIMIKAUSI ON ESIM. 2 VUOTTA, UUSI PUHEENJOHTAJA TULISI VALITA JÄLJELLE JÄÄVÄKSI AJAKSI."
Meillähän valtuuston puheenjohtajisto on valittu v 2016 loppuun, kuten myöskin hallituksen puheenjohtajisto ja henkilöstöjaosto.
Tämä vaatii toimenpiteitä kaupunginhallitukselta.
Saatu vastaus on (4.1.2016)
lähetetty nykyiselle valtuuston puheenjohtajalle, hallituksen puheenjohtajalle, va kaupunginjohtajalle sekä hallintojohtajalle.
Odotetaanpa, mitä herrat saavat aikaiseksi. Viime valtuustohan toimi Selänne asiassa "lain mukaan", toimiikohan hallitus nyt esityksessään
lain mukaan. Se on nääs sellaista, että poliittinen mandaatti, puoleksi vuodeksikin, on hyvin tärkeää tänä aikana. Aina olisi mahdollisuus parempaan.
Se kiviniemen koeaika hallintojohtajana jäi tekemättä ja päättämättä ja päättymättä. Oliko niin hyvä, ehkä, ehkä ei. Eivät tohtineet päättää, onko vai eikö ole. Miten lie nyt kaupunginjohtajana. Milloin alkaa 6 kuukauden koeaika. Päätäkääpä sekin lain mukaan, niin ei jää epäselväksi.
Voi hyvänen aika. Tuolla toisaalla ollaan niin onnellisia, että hallinto-oikeuden päätösten lunastushinta on noussut, että se rajoittaa valittamista.
No hyvä niin, mutta mitä nyt? Mitä tehdään? Suomen Kuntaliitto tulkitsee Kuntalakia ja sen siirtymäsäännöstä niin, että puheenjohtajien vaali on suoritettava 2017 alkavalle vuodelle, noin puoli vuotta. Jos puheenjohtajisto on valittu vuoden 2016 loppuun päättyväksi, tulee puheenjohtajisto valita.
Onko joku pelko puheenjohtajien vaalissa? En ymmärrä. Olisihan se mielenkiintoista nähdä, onko entisellä puheenjohtajistolla kannatusta, kaiken tämän jälkeen.
Uskomatonta kisailua oikeiden asioiden kohdalla. Siinäpä kysymys, miksi siis joudutaan hakemaan muutosta päätöksistä.
Kerronkin Teille yhden salaisuuden. Kun valituksista viranomainen antaa lausunnon, on mahdollista viranomaisena selittää asiat ja löytää kumoavat pykälät, vaikka ne eivät vastaisi asiaa todellisesti. Lakihan on niin kuin se halutaan lukea ja asia on niinkuin se halutaan selittää, jos ei ole rehellinen ja oikeudenmukainen hallinto valmistelijoineen. Onhan se nähty niin monessa asiassa.Viranomaisen, leimalla varustettu ,vastine on useimmiten päätöksen perusta.
Kuinka moni kokee saaneensa väärän päätöksen. Siinäpä tuhannen taalan kysymys?
Yksi mielenkiintoinen päätös hallituksen listoilla on tiedoksisaatto Heikki Hankilan valituksesta ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asiasta.
Hankilan valitus on muutoin hylätty, mutta korvausta on maksettava, kun
Hankiloiden postiosoitetta käytettiin kokouksessa. Tämä on kovin periskummallista. Onhan osoitteet julkisesti saatavissa fonectasta jne... Mutta KHO on päätöksen rustannut. En tiedä, onko Suomessa Oikeutta ihan Oikeasti?
Kertoisiko joku kaupunginhallituksen 9.1.2017 listassa HeikkiHankila ja vaimonsa valitukseen annettu KHO:n päätös.
Siinä mainitaan Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätös 22.7.2016 § 418 tehty jää voimaan.
Mistä sen löytää, ei ainakaan v. 2016 ole moista kokouspäivämäärää, eikä pykälää???
khall 9.1.2017 § 11
"Tilivelvollisuuden kannalta asiaa tarkastellen laskujen hyväksymis- ja maksamiskäytäntö on ongelmallinen Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen tukipalveluyksikössä. Perustamissuunnitelman (1.10.2009) mukaan tukipalveluyksikön taloushallinnon palvelut hoitavat yhtymän jäsenkuntien ja yhtymän itsensä kirjanpidon, maksuliikenteen sekä osto- ja myyntireskontrien hoitoon ja käyttöomaisuuskirjanpitoon liittyvät tehtävät 1.1.2010 alkaen. Taloushallinnon palveluista kuntien kanssa on myöhemmin tehty palvelusopimukset, joihin on liitetty yksityiskohtaiset vastuunjakotaulukot, joissa kuvataan ja sovitaan osapuolten tehtävät ja vastuut."
----
ehdotus..
.3) selvittää Ppky Selänteestä, käyttävätkö henkilöstö- ja talousjohtaja Seija Kärkkäinen ja laskentasihteeri Sisko Taanila kuntayhtymän myöntämiä pankkitilien käyttöoikeuksia myös Pyhäjärven kaupungin pankkitilien käyttöön.
-------
Voi sentään, kun sisäinen valvonta on pikkuhiljaa kaupungilla heräämässä, miljoonat ovat kadotetut "näennäisvalvomossa", jota ei johtanut eikä virkavstannut kunnassa näköjään kukaan..vai miten on? Pitkä esittely hall listalla § 11 kun luettuun ja aiemman erityistilintarkastuspäätöksen valossa epäselvyydet lisää , niin pyhäjärven eurot ovat seija kärkkäisen (lue tikanmäki-leskinen) siunauttujen sormien alla..Laskuja on saattanut lipsahtaa aiheuttamisperiaatteen sivuitse, ei kuulkaas uuskepulat...
LUKEKAA ja perehtykää. En minä ainakaan antaisi omiin tieleihini noin avointa asianajovaltakirjaa eli tilinkäyttöoikeuksia, kuin on ja on ollut Selänteen ppky;llä
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frameskaupungin tileihin.
Katsokaapa Pro Pyhäjärvi Taimi Nurmisen aloitetta viime valtuuston kokouksessa. (liitetiedosto). Haetaanko tässä saman asian tukintaa. Kuka teki, mitä teki, kuka antoi oikeuden vai onko oikeutta antanut kukaan. Siis Pyhäjärven kaupungin tilienkäyttöoikeutta Seija Kärkkäiselle ja laskentasihteeri Taanilalle Haapajärvelle. Hyvin menee ja herrat nauraa!! mutta miten kauan??
Tässäpä pulma tutkittavaksi myös tarkastuslautakunnalle . Oliskoon ihan
kaupungin tarkastusyhteisö BDO Audiator Oy:n Simo Paakkolalle. Mitenhän tuli tilit Pyhäjärven osalta tarkastettua. Lukekaa Suomen Kuvalehden artikkeli 25.11.2016. Siinä Kittilä-tapauksen yhteydessä sivutaan myös Pyhäjärven tilien tarkastusta.
Juuri näin. Ja olihan siellä Tuikka,Nurminen,Pietikäinen aloite, että kaupungin tilit siirretään omaan kaupunkiin Pyhäjärvelle. Ei siis haapajärvisten hoidossa. Nyt on nähty, jos rahaa on tullut, se on myös mennyt. Onko laitettu talletustileille, vaikka vähäksikin aikaa? Onko neuvoteltu pankin kanssa sijoituksista ym:sta. Nyt on tehtävä tosiaan kaikkensa, että saataisiin Pyhäjärven asiat kuntoon. Ja jostain on aloitettava. Ja aloitus numero yksi on, että
-kaupunki ottaa omat tilinsä ja rahavaransa itselleen, pois Haapajärven hallinnosta.
Miten tällainen käytäntö on edes ollut mahdollista. Keitäs silloin oli kaupunginjohtajana? Keitäs silloin oli hallituksen puheenjohtajana. Voi hyvänen aika.... Tässä on lopputulema. Siis Seija Kärkkäinen on kaiken äiti ja isä. Ja Jukkapoika toimenpoikana Raponsa ja Leskisensä kanssa.aa
Ilmankos Jukka, Paavo ja uuskepuryhmän paljostasammoomieltä olevat pistivät kuusnolla hanttiin niinkin pitkään, kuin tämän vuoden marraskuuhun,ettei palvelulinjatilien,laskujen oikeellisuuden ja selvitysten vaatimuksia otettaisi todesta.
Taisivat itsekkin joutua myöntämään, että samperi, nythän ne ovat niin lähellä sylttytehtailijoita, että heidänkin on oltava näennäisesti mukana vaatimassa erityistilintarkastusta.
Mutta niin nämä juonet kokevat vielä onneaan, valitsemalla tarkastusta tekemään taatusti jäävin ystävän-kumppanin-yhtiöjäävin virkavastuulla...siis varsinaisen tilintarkastajamme kulisseista. Luuletteko te, että hän raportoisi sopupelillä ja juosten kustuja tilivirheitä "tahallisesti, tarkoituksellisesti" tehtyinä?
Pyhäjärviset ovat kunnostautuneet idioottimaisen luottavaisina Ppky Selänteen yhtymähallituksen jäseniimme, Leskiseen ja Tikanmäkeen sekä heidän aivoitustensa toteuttajaan Kärkkäiseen...hyvinhän kahdeksan pitkää vuotta meidän heppujen tuella ovat haapajärven ja reisjärven pitkänlinjan kaverit muniaan hautoneet...Haapajärven kana on alkanut munia kultamunia, Reisjärven kukko kiekuu Keskipohjanmaan suuntaan ja Pyhäjärven käenpoika saa pukkia rehellisyyteen vetoavat poikaset pesästä ulos.
Tässä taannoin valtuustossa eräs johtajistamme kertoi, että vuosittain myydään kaupungin metsiä n. 200 000 euron edestä. Mihin ne rahat ovat käytetty. Se on salaisuus. Näyttää, että valtuustokauden aikana on metsiä myyty na teknistä lihotettu eri tavoin miljoonalla eurolla. Samanaikaisesti otetaan syömävelkaa, kun verotulot eivät riitä. Ja metsien myynnit, vieläkin kysyn, mihin ne rahat on tupeloitu. Hevon persiiseen. Olisi edes rahastoitu, niin olisi vanhusten sairaalakäynteihin annettavissa palveluseteleitä. Mutta paskat, sanon minä. Jos nyt ei valtuustovalta vaihdu ja ihmiset asioiden hoitajina, niin johan on markkinat.
Minkälainen kaupunginjohtaja meille tulee?
Nyt kaupunkilaisten veroäyri on nostettu, kiinteistöverot on nostettu, tk:n perusmaksuihin on tullut uusia palvelumaksuja, vaikka meidän maksamistamme verokertymistä maksetaan Selänteelle sosiaali- ja terveyspalveluista 25 miljoonaa euroa/vuodessa. Ja lisälaskua on tulossa.
Jos käyt hoitajan toimistossa, diapetes tms käynti 11,50 euroa/käynti.
Keneltä ne hoitotarvikkeet ostetaan, tutkikaa jumankaut sekin. Kenen rahapussi täällä lihoo meidän köyhien kustannuksella. Prkle..
Onpa naivi käsitys kaupungin talouden hoidosta! Ihanko ne metsänmyyntirahat olisi jossain "kirjekuoressa" odottamassa jotain tiettyä käyttötarkoitusta! Kaupungin talous perustuu tuloihin ja menoihin (kuten kaikkien muidenkin yksiköiden)! Metsänmyyntitulot kilahtaa kaupungin tilille ja käytetään ihan tarkkaan niihin menoihin!
Metsänmyyntitulot käytetään menoihin. Aivan oikein, mutta millaisiin. Kyllä metsäomaisuus ja siitä huolehtiminen tulisi olla kaupungin metsäasiantuntijan hoidossa. Niinkuin oli ennen- aikaan Veikko Ojalan.
Nyt metsäomaisuutta käsitellään, kuten Selännemenoja. Kukaan ei tiedä miten rahat käytetään, miten metsiä hoidetaan. Sama tilanne Selänneasioissa. Ei tiedetä, mihin kaupungin rahat käytetään. Tämänhän osoittaa jo yksimielinen päätös erityistilintarkastuksen suorittamisesta. Samoin tulee tehdä metsäomaisuuden tuloista ja menoista.
Minkälaisia ihmisiä te olette, ellette anna arvoa isien perinnöstä ja sen tuhlaamisesta ja hoidosta, miten on ja miten menee.
Onpa naivi käsitys tuloista.
Metsä on sijoitusta osuutta kuten esim osakkeet ja rahastot.
Pyhäjärven kaupungin tulee käsitellä metsäomaisuutta kuten muutakin arvo-omaisuutta.
Päivähoitotulot, ateriatulot, jne. Ovat kuluista suoritettuja tuloja ja kuuluvat normaaliin käyttötalouden.
Metsätuhot ovat sijoitustuloja.
Kiitos kommentistasi. Olet ymmärtänyt , mitä tässä haetaan.
Luulisi sinun Taimi jotain ymmärtävän kuntataloudesta! Ns. Korvamerkittyjä varoja EI OLE OLEMASSA!
Mitä on SIJOITUSTULOT ?
Lyhyesti, sijoitustulot on tuloja, jotka tulee sijoitustoiminnasta!
Kiitos vastauksestasi. Se on napakymppi. Jos joku ei ymmärrä niin ei maha mittää.
On tainneet mehtärahat mennä nuorten hyväksi jäähalliharrastukseen. Paljonko lie sivistystoimi vyöryttännä nyt rahhoo tekniselle, että pystytään tässä kurjuuvessa jäähallia pyörittämmään ja tanssimaan taas kesän tullen. Korjatkeepa ne hommeiset kattolankut niin tukevasti, että tanssiryhmät eivät loukkaa ihtiään. Se vasta kalliiksi tulleekin, jos ikuisen vamman täältä mukkaasa saa. Niin ja korjuuttakkaa niin, ettei halli romaha.
Piipon Taimi "ymmärtää" tulo ja menokohdat, sijoitus, hanke, korvausrahan mutta hänhän onkin sammoomieltäkojukka, ja viisas jukka puolestaan esittää aina merkittävän kysymyksen, kun kysymyksessä on ammoisina aikoina avattu pussinsuu. kysymys sisältää hiukkasesta potaskaan ja siltä väliltä, pätöasioissa ei tule muille ymmärrettävää, paitsi niin kuten sanoin, piipon taimi ymmärtää talouskoukeroita ja lyhykäinen paidanhelma saa lisää pituutta heti. uuskepujen tuki on talouden ahdinkoa tukevaa.
Paljastit itsesi. Tuolla tyylillä kirjoittelut kuntatsloudesta ja muusta ovat lisääntyneet.
Se on niinkuin aikoinaan lentokenttä hommat,omat sähkölaskut maksettiin kaupungin tililtä ja mitähän muutakin on maksettu???
Voi sehän se olikin villakoiran ydin, kirjoittajan paljastava henkilöllisyys, ei se että oetko olemassa täystekijänä kunnan varojen vedättämiseen valheilla ja veljeilyin, täydentämässä periferian vasemmiston ennakkositoutumista vaalivaloihin, esimerkkinä turhake humpuukilupaus kuitattiin vuosikymmenten takaa.
Ahaa, kirjoitanpa sheriffille ja tiedustelen, kuka on kaapannut tämän Suomi 24 Pyhäjärvi-osion. Tuntien tilanteen, on syytä tämä selvittää. Olenkin usein ihmetellyt tilannetta. Nyt nappas.
Nyt on asiaa sheriffille tai Suomi 24-ylläpidolle.
onks tämä sheriffi niinku villin lännen doc holliday?
Minäkin olen joissain tilanteissa ihmetellyt? ja nyt se on faktaa.. Antaapa kuulua.
M.O.T - on vielä voimissaan............
Runnin selvitys on ollut katsojamäärältään MOT:n ennätys!
Onko metsänmyynti sijoitustoimintaa, eikö se ole yksinkertaisesti metsän myyntiä ? Metsä on metsää, kun sitä myydään , se on metsänmyyntiä. Nyt on väännetty rautalangasta.
"Kaupungin talous perustuu tuloihin ja menoihin". Miten joku voi näin viisaasti kirjottaa. Kiitos siitä. Ymmärrättekö?
Mistäs moinen hiljaisuus. Tuliko osuma?
Lueskelin tässä vähän tätä palstaa. Voi voi kukaan ei siis saa tietää mitää ja pitää olla tyhmä kun tänne kirjoittaa. Jos kirjoitat asiaa niin heti syytetään jotakuta.
Niin uuskeskustaa niin uuskeskustaa ja heidän kannattajiaan. Tyhmyyttä saa olla joka paikassa mutta ei tietoa.
Onhan se nyt täysin selvää, että metsäomaisuus on sijoitusomaisuutta, joka ei kuulu normaaliin käyttötalouteen.
Kaikesta sijoitusomaisuudesta ja niiden tulojen käytöstä päättää valtuusto.
Ei metsän myynnistä saadut tulot mitenkään kuulu teknisen toimen normaaliin käyttötalouteen.
Nyt tekninen toimi tekee mitä tahtoo vastoin valtuuston sitovia päätöksiä.
Lisämäärärahojen käytöstä päättää valtuusto, intestointibudjetista päättää valtuusto.
Kaikki mikä poikkeaa valtuuston hyväksymästä talousarviosta pitää hyväksyttää valtuustossa ennen kun aloitetaan poikkeavia investointeja.
Tekninen toimi käyttää nyt määrärahoja miten sattuu ja päätöksiä tekee teknisen johto.
Onhan teknisessä lautakunnassakin sama puheenjohtaja kun kaupunginhallituksessakin - näin Pyhäjärvellä - omintakeista osaammista.
Näin sitä saadaan tuhottua kaupungin talous - ja tietenkin muu joukko tuhoaa sitten loput varoista vilpeillään.
Tämä on kuin Sibeliuksen 7 sinfoniaa korvilleni. Tästä ja juuri tästä on ollut kyse, kun täällä tyhmänä ja "tyhjänä" on kirjoiteltu.
Kiitos kannanotostasi. Se on juuri sellaista, mitä haluaisi kuulla vastakin.
Mutta Pyhäjärvellä on tämä nelivuotiskausi vaan tehty ja teetetty uhalla joittenkin mielipiteitä solvaten. "tietootaitoo" kirjoittaa juuri niin kuin kaupungin hallintoa ja taloutta tulee hoitaa. Oletko valtuutettu, ellet, lähde mukaan. Sinua tarvitaan.
Mistä tämä selkokieli tulikaan.
Vieläkin luin tuota "tietootaitoo". Siinä niin selkokielisesti kerrotaan, mikä on metsätulojen asema kuntataloudessa. Siitä saadut tulot, miten ja kenen luvalla ne on käytettävissä.
Meillä mellastaa pikkupojat hävittäen kaupungin metsävarallisuutta ihan miten vain.
Valitettavasti näin on käynyt esim. tämän valtuustokauden ajan. Kukaan ei tiedä(virkamies tietää), mihin metsärahat on tupeloitu. Tällaiselle menettelylle on tultava stoppi.
Uusi valtuusto, hoidapa asiat sille mallille, että lapsille ja lastenlapsillekin jää
perintöjä kiinteästä kaupungin omaisuudesta.
Mitäs tuossa niuhotatte, laittakaa tasatonneille, eli 7000 euroa/kk. On selkeämpi ymmärtää , mitä tarkoittaa koulutus ja kokemus ja mikä sen arvo on
Pyhäjärvellä.
Pyhäjärven nykyinen enemmistö ei salli tietämystä, osaamista, koulutusta eikä kokemusta.
Se on heille myrkkyä, sillä silloinhan heidän omat tulonsa pienenevät.
Ette voi edes uskoa minkälaisia etuja vuosien varrela on valunut juuri nykyiselle enemmistölle.
Ei ehkä ihan kaikille ja he eivät edes tajua miten suurista vilpeistä on ollut kysymys.
Nykyinen päättäjäkaartin johto juoksee vt.hallintojohtajan huoneessa ja siellähän sitä kokemusta onkin sitten roppakaupalla.
Olisi se niin, että työkokemusta jopa vajaat 30 kuukautta yhteensä.
Kyllä sillä pärjää Sarkkisten ja Kaurasten kanssa ja arvatkaapa kuka säestää takana - entinen nimismies ja hammaslääkäri varmaankin.
Pyhäjärven nousu kaipaa aivan toisentyyppistä otetta.
Herätkää äänestäjät ! Nyt on teidän aika tietää mitä on tapahtunut vuosien varrella ja miten Pyhäjärven talous on ajettu tuhoon.
Vaikka on asijaa ei vielä kannata vaalikarjaa herätellä, nukahtaavat ennen vaaleja?
Nuku sinä vain.
Vaalikansa on hereillä ja herää pikku hiljaa kokonaan.
Tota maar Pyhäjärvi on ajopuuna ajettu tarkoituksellisesti heikkoon kuntoon. Laguunahömpötyksellä maakunnan rahoja on vedätetty yli kaksikymmenä vanhaa miljoonaa.Kuka tietää mitä ise Pyhäjärvi on satsannut tähän hömpötykseen? Kuvitelkaapa mitä sillä olisi saatu, nyt jokainen ajattelee vain omaa kaavaansa! Minä olisin sijoittanut rahan alueen koulutukseen, vanhusten hyvinvointiin ja tietenkin työllisyyttä edistäviin hankkeisiin ja olisimpa voinut nitistää miljoonan tai pari korkoa kasvamaan tulevaisuutta silmällä pitäen.
Kalliita ovat laulujen lunnaat olleet. Nyt kun seuraa tilannetta ihmetyttää välipitämättömyys kuinka asioita voidaan hoitaa, ylitetään budjetoituja varoja pyytämättä valtuustolta ennekoivasti lupaa. Teknisestäpuolesta on tullut "uhitteleva pikkupoika esiin kuin murrosikäiset" piittaamatta säännöistä ja laista. Kahtokaapa hallintosääntöuudistuksen yhteydessä ettei tämä toistu vaan sanktiot astuvat esiin ja valtuusto ottakoon monissa monissa asioissa vallan itselleen mitä se aikoinaan antoi herroille ja narreille.
Mitä tarkoitat seuraavilla:
1) ajettu TARKOITUKSELLISESTI heikkoon kuntoon? Kenen intressi, ihan oikeasti
2) kaksikymmentä VANHAA MILJOONAA? Miljoona on ollut aina sama (1 000 000)!
3) alueen koulutus? Mitä alueita tarkoitat? Miten alueita koulutetaan? Inkkarikylän koulutus? Jokikylän?
TAIDAT OLLA NIITÄ PROOLAISIA!
Reagoin kuntalaisena tarinaasi, sinä joka haukut taas tuota Prota.
Näytät olevan kirkastettu Tikkalanmäen pikkupatruuna.
Halvennat selkeästi alueella asuvia ihmisiä. Mikä sinäkin kuvittelet
olevasi siellä riutuneiden männynkäkkäröittesi keskellä?
Mikä on saanut mielesi niin yleväksi, että sinulla on oikeutta halveksia
ihmisiä, jopa asuinpaikan mukaan? Muista, että käärinliinoissa ei
ole taskuja. Rahat olette tuhonneet tai laittaneet omiin taskuihin.
Totuus ei pala tulessakaan, ei edes hirsipuussa.
Ei kirjoituksen "virheellinen sanavalinta" linjanne eikä tee proolaista, itse ajatushan oli niin totta kuin olla ja osaa.(nimimerkki npanöyhtä 9.1.2017 22:07)
Jos se näin mielestäsi on, (nimim. Tyhmä.kuin.tyhmä.saapas 9.1.2017 23:50) niin kait sitten myönnät samalla sen, että noin kaavamaisesti katsoen kaupungin hallintokämmit, talousasiat, määrärärahojen ylitykset, kuprujen salailu vuosien takaa, harmaan alueen päätökset ovat ja ovat olleet yksiselitteisesti uuskeskustan lippua kantavien viranhaltijoiden käsialaa ja näiden eräiden uuskepun kulumallakaan poistumattomien "luottovätysten" käskyjen mukaan lahamattuja asioita ja veronmaksajien kustannuksella kusetettuja virheliikkeitä...maksuun kun on ollut vielä mistä maksaa.
Seuraavat vaalit ja vaalien tulos on merkittävämpi Pyhäjärvelle kun ensi kädeltä voi edes kuvitella. Muistakaa myös se mitä historiassa Pyhäjärvellä on tapahtunut. Äänien määrä ei sinänsä merkitse mitään kunhan pääsee valtuustoon. On nähty jo lukemattomat kerrat, että kunhan kuuluu oikeaan joukkoon niin merkittäviä paikkoja ropisee laariin.
Seuraavan valtuustokauden aikana on mahdollisuus - ei vaan velvollisuus - periä takaisin vilpillisesti käytetyt verovarat niiltä, jotka ovat varoja väärin käyttäneet.
Alkusoittoahan jo oli kun Rapo, A Kauranen, Piippo, A Torssonen, Fält, Aittokoski, Sarkkinen ja Kangasharju (muistaakseni näin) ovat jo joutuneet maksamaan omistaan n. 800 euroa jokainen kun hävisivät valituksensa.
Muistuuhan teidän mieleenne myös se kun Rapo ja Tikanmäki lainasivat suoraan asianajaja Vierulan lausuntoa korkeimmalle halinto-oikeudelle ja maksattivat veronmaksajilla käyttämänsä lakipalvelut. Sittenmmin kuulemma maksoivat vaatimuksesta 1 500 euroa takaisin kaupungille mutta ei summa taida olla sinnepäinkään oikein.
Ei ole kaikki tainnut mennä ihan oikein.
Odotellaan kun maksut lankeavat tulevina aikoina ja veronmaksajat saavat omiaan takaisin.
Olisipa se hieno päivä, kun eurot lasketaan ja vastuulliset joutuvat pulittamaan veronmaksajille perstaskustaan lkaiken, siis joutuvat vastuuseen teoistaan.
Ei riitä yksin se, että käräjäoikeus velvoitti kaupungin maksamaan rinnevaaralle lähes 50 000 euroa syrjinnästä. Veronmaksajien varoja on käytetty lähes miljoona euroa oikeudenkäyntikuluina sekä moninkertaisina palkkoina (oikeudenkäyntikulut n. 105 000 paikallinen asiamies). Miksi näin sanon. Siksi, että hallinto-oikeus ja KHO katsoivat, että virka oli ollut kaiken aikaa kaupunginjohtajalla ja johtavat luottamushenkilöt (Rapo.Tikanmäki,Kauranen,Leskinen.Piippo,Savolainen ja Karvonen hyväksyivät laittomilla päätöksillään toiminnot, jolla kaupunginjohtaja hyllytettiin ja toiselle järjestettiin pesti.
Mutta odottakaahan pojat ja aot. Kyllä se vielä totuuden hetki koittaa. Eihän siinä ole muuta mahdollisuutta. Jo maalaisjärkikin sanoo, että tällätavoin ei hoideta kaupunkilaisten yhteisiä asioita ja varallisuutta.
Miten se rantakangas oli siinä Runnin tapauksessa mukana - jäi epäselväksi. Mutta näin pojat!!
Kyllä menee polosilla jatkuvasti Kittilät, Pyhäjärvet, Heinolat ja Runnit sekaisin! Koittakaa keskittyä yhteen kuntaan niin saatais jotain tolkkua noihin juttuihin!
Olen täysin ulkopuolisena lueskellut pyhäkkäiden palstoja ja päätynyt tulokseen, että sieltä järkevimmistä päästä näyttäisi olevan muutamaa eri nikkiä käyttävä make..van. Se kertoo paljon pyhäkkäiden henkisistä kyvyistä...
Vaihtomiehiä tarvitaan kehiin vaaleissa.Vanhat uuuskeput joutaa jo pois.Liian monta kautta sotkettu veronmaksajien piikkiin.
Ylivoimaisesti suurimmat sotkut sotkettiin edellisen kauden hallituksen toimesta! Sieltä se puhdistus lähtee, tosin lähti jo viime vaaleissa!