Hei!
Täällä eräs "mummo" kyselee itseeään viisaammilta atk-alan juttuja:
Melius Group Finland Oy ilmoittaa kotisivullaan että se on joulukuusta lähtien Avast virustorjuntaohjelmien virallinen jälleenmyyjä Suomessa.
Mitä tuo tarkoittaa? Minä luulin, että Avastin voi ladata ilmaiseksi. Onko niin, että vain Melius Group Finland Oy:ltä voi tästä alkaen hankkia avastin?
Ja toinen kysymys liittyy nettiviesti.fi-sähköposti-osoitteeseen. Samainen firma on avannut nettiviesti.fi-sähköpostipalvelun. Millä tavalla teidän mielestä tuo olisi parempi tai erilainen sähköpostin kuin esimerkiksi käyttämäni gmail. Näyttää siltä, että gmailia käyttävät melkein kaikki minun tuttavapiirissä.
Täällä eräs "mummo" kyselee itseeään viisaammilta atk-alan juttuja:
Melius Group Finland Oy ilmoittaa kotisivullaan että se on joulukuusta lähtien Avast virustorjuntaohjelmien virallinen jälleenmyyjä Suomessa.
Mitä tuo tarkoittaa? Minä luulin, että Avastin voi ladata ilmaiseksi. Onko niin, että vain Melius Group Finland Oy:ltä voi tästä alkaen hankkia avastin?
Ja toinen kysymys liittyy nettiviesti.fi-sähköposti-osoitteeseen. Samainen firma on avannut nettiviesti.fi-sähköpostipalvelun. Millä tavalla teidän mielestä tuo olisi parempi tai erilainen sähköpostin kuin esimerkiksi käyttämäni gmail. Näyttää siltä, että gmailia käyttävät melkein kaikki minun tuttavapiirissä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos jokin on maksuton niin rahoitus tehdään sitten tavallisesti jotenkin muuten, esim. vakoilemalla tiedot ja myymällä eteenpäin tai näyttämällä mainoksia. Nämä löytyy niistä sovellusten sopimusehdoista että ne kannattaa lukea läpi.
Avast sekä Google vakoilee, mutta Avastissa se maksuton versio taisi jotain ärsyttäviä ilmoituslaatikoita laittaa ruudulle. Virustutkissa harrastetaan myös sitä, että ilmaisversioissa laitetaan testaamattomia virustunnisteita, että testataan käyttäjillä toimiiko virustunnisteet oikein ja toimvaksi testatut tunnisteet laitetaan sitten maksulliseen versioon.
"Jos jokin on maksuton niin rahoitus tehdään sitten tavallisesti jotenkin muuten, esim. vakoilemalla tiedot ja myymällä eteenpäin tai näyttämällä mainoksia."
Nyt kun nuo linuxit ovat ilmaisia niin ei kannata missään nimessä asentaa.
Jos joku linuxista kiinnostuu niin kyllä se sen verran osaa koodata et turhat rivit koodista poistaa?
Ja pistää jakoon "mainoksia" sisltämättömän koodin? "patcheina"? ja jakelut mieluummin käyttää tätä "puhdasta" koodia muutoin "asiakasta" rupee ituttaan?
Ei auta koska "Jos jokin on maksuton niin rahoitus tehdään sitten tavallisesti jotenkin muuten, esim. vakoilemalla tiedot ja myymällä eteenpäin tai näyttämällä mainoksia."
Ilmainen ei ole sama kuin maksuton.
Miksi ei kannata?
Niin?
Tuo ei päde useimpiin linuxeihin.
Kun ne linuxit vakoilee ja myy tiedot.
Valehtelet. Debian vakoile eikä myy mitään tietoja.
Noh onko se debian ilmainen?
"Jos jokin on maksuton niin rahoitus tehdään sitten tavallisesti jotenkin muuten, esim. vakoilemalla tiedot ja myymällä eteenpäin tai näyttämällä mainoksia."
Debian on toki ilmainen mutta sen rahoitus ei perustu vakoiluun eikä mainoksiin.
Debian perustuu siihen, että on hyödynnetty avointa koodia ja hyödynnettävälle koodi käy tietyn laatuseulan millä voidaan varmistaa se, että sitä voidaan ylläpitää ja rahoitus perustuu laajaan yhteisöön jossa on Debianista hyötyviä tahoja.
Käytännössä Debian on käyttäjiensä tuottama, käyttäjiensä omiin tarpeisiin. Sen sijaan Gmailin ja Avastin rahoitus ei toimi näin.
Sinähän kerroit että "Jos jokin on maksuton niin rahoitus tehdään sitten tavallisesti jotenkin muuten, esim. vakoilemalla tiedot ja myymällä eteenpäin tai näyttämällä mainoksia."
Eli debian vakoilee ja myy käyttäjän tiedot.
Siinä lukee "esim." eli esimerkiksi. Se ei tarkoita sitä, että kaikki toimisi näin. Debian ei liity vakoilujuttuihin kuten Avast, Facebook, Google ja Microsoft.
Ensin ilmaiset vakoilee ja nyt ei sitten vakoile?
Riippuu ilmaisesta. Jollain resursseilla se työ kuitenkin tehdään.
Eli jos on Debian, ei vakoile, muussa tapauksessa ilmainen vakoilee. M-Kar puhuu läpiä päähänsä, meni M-Karin valehtelussa pasmat sekasin. Tässä sen hyvin näkee minkä verran tuohon hihuliin on uskomista.
"Eli jos on Debian, ei vakoile, muussa tapauksessa ilmainen vakoilee."
En ole tuollaista väittänyt missään vaan se on sinun omia hullun kuvitelmia.
Nämä ovat täysin tapauskohtaisia, siksi kirjoitin "esim.". Avast ja Gmail ovat vakoiluohjelmia, Debian ei ole. Eikä ole myöskään OpenBSD, eikä Visual Studio Code, eikä moni muukaan.
Yleisesti ottaen vakoilu puuttuu kaikesta tai on vähintäänkin täysin pois kytkettävissä mihin on saatavilla lähdekoodi. Olet ilmeisesti liian tyhmä ymmärtämään sellaisia asioita kuin mitä on vaikka ohjelman lähdekoodi.
M-Kar kirjoittaa aina faktaa, näin kirjoitti eräs M-Kar.
Mutuja M-Karin jutut ovat näin 250 km päästä tarkastellen, lähemmäs ei viitsi mennä ettei tartu.
Olisi hedelmällistä jos enemmänkin ammattilaisia osallistuisi täällä käytävään keskusteluun.
uusimpiin windowseihin ei tarvi ladata mitään erillistä virusturvaa, kun niissä on se oma defenderi valmiiksi sisäänrakennettuna. Gmail on maailman suosituin ja monipuolisin sähköpostipalvelu, jos se on vielä monella tuttavallasi, niin miksi siitä pitäisi vaihtaa johonkin marginaalisen viestitilan tarjoavaan, uuteen tuntemattomaan palveluun, joita tulee ja menee, tätäkään meliusta kukaan tuskin parin vuoden päästä muistaa koskaan olleen olemassakaan.
bios? >(erittäin yksikertainen ohjelma joka käynnisttää alkulataus ohjelman?) alkultaus ohjelm "syslinux" "grub2" jne ...jne >(erittäin monimutkainen ohjelma joka kykenee lähes mihin vain) normaalisti se käynnistää > (yksinketrtasen ohjelman kernelin) jonka ainuu tehtävä on tunnistaa laitteisto? (muutoin koko "linux" kernel täysin turha?)tunnistettuaan laitteiston kernel käynnistää "init" nimisen ohjelman ?
eli ei tässä oo mitään hankalaa taikka vaikeeta johon tarvittas "jotain nörtti osaamista"
Täytyy sanoa että en osaa mummolle oikein neuvoa mutta kun luin noita vastauksia niin täytyy sanoa että kyllä on olemassa ihmisiä jotka ei tajua sitten yhtään mitään.Siis ei voi olla totta että jaksaa,tai siis kait ne on laitos kamaa!
Kiitos kaikista vastuksista! Vielä minua mietityttää nuo sähköposti-asiat...esim. sellainen asia, että jos jokin juuri perustettu atk-alan firma kauppaa uutta sähköpostiosoitetta käyttöön (esim. nettiviesti.fi) niin mitä minä tai kuka tahansa muu siitä hyötyisi vaihtamalla gmailin tai mikä kenelläkin on, niin tuohon nettiviesti.fi-osoitteeseen. Maalaisjärjelläni (puutteellisella tosin mitä tulee atk-asioihin) ajatellen olisi aika riskiä toimintaa. Eikö siinä kävisi niin että kun firma menee konkurssiin niin sitten menee myös minun sähköpostiosoitteenikin sen mukana? On tämä vaan sellainen viidakko, että ei tiedä mikä kannattaa. Olen käyttänyt f-securea, mutta monet ovat sanoneet että se on kallis eikä ole sen parempi kuin muutkaan virustorjuntaohjelmat. Hyvin on ainakin toiminut minulla vaan kun ei minulla ole muista ohjelmista kokemusta,
No kaupataanhan sitä korvavalokuulokkeita ja vaikka mitä huuhaata, että saataisi hölmöiltä rahat pois omaan taskuun. Ei niitä vaan onneksi ole pakko ostaa, jos osaa vähänkin itse ajatella. Jos tuollainen hetken pystyssä oleva palvelu lopettaa, ja pistää serverinsä kiinni, niin niillä servereillä olevat sähköpostit tietysti häviävät, ei kannnata vaihtaa gmailista huonompaan.
Eihän sinun varsinaisiin kysymyksiin vastattu juuri olenkaan. Oli taas melkoista vääntämistä ja vänkäilyä asian vierestä, tyypillistä apua aloittelijalle tuubaa.
Kyllä avastin ilmaisversion voi edelleen ladata avastin sivulta.
Se Avast vaan on semmoinen vakoiluohjelma, F-secure ei tiettävästi ole. Sitten sellainenkin juttu, että eihän tuollaisia välttämättä edes tarvitse vaan on samaa sarjaa korvavalokuulokkeiden kanssa.
Niinhän tuo näyttäisi väittävän.
http://meliusgroup.fi/melius-group-finland-oy-on-nyt-avast-virustorjuntaohjelmien-virallinen-jalleenmyyja-suomessa/
Mutta kyllä sen saa edelleen ilmaiseksi.
https://www.avast.com//fi-fi/index
Kyllä tuommonenkin näyttäisi tosiaan olevan tarjolla. Ehkäpä joku kokeillut voisi valistaa kiinnostuneita.
https://nettiviesti.fi/index.php/miten-kayttoon/
Mummo käyttää Gmailia, mummo on tuote. (ei asiakas)