Päätin ihan itse testata, onko Linuxpohjainen käyttöjärjestelmä autuaaksi tekevä. En ole käyttänyt sellaista kuin puolen tunnin session vuosia sitten.
Latasin tuollaisen "linuxmint-18.1-cinnamon-32bit.iso" tiedoston, mounttasin sen ja sitten xcopylla kopioin se usb-tikulle. Tarkoitukseni on asentaa se hyllyssä lojuvaan Amilo PI3625 läppäriin. Kone ei jostakin syystä suostu käynnistymään tällä. Vaatiiko se sudotusta vai pitäiskö kokeilla jotakin muuta "distroa"?
Tikun sisälmykset näkyvissä täällä: http://aijaa.com/KRTJmP
Mint USB-tikku, pitääkö sudottaa?
winuser
57
1166
Vastaukset
- Ei_kopioimalla
Muuten hyvä yritys mutta xcopy ei kopioi käynnistyssektoria eli pelkät tiedostot kopioimalla ei tule käynnistyvää tikkua. Unohda mounttaaminen ja kopiointi, käytä jotain levykuvan kirjoittamiseen tarkoitettua ohjelmaa (esim. unetbootin jos järjestelmässäsi ei ole valmiina sopivaa ohjelmaa).
- winuser
Täh? Olen tehnyt tuolla tavoin lukuisia ja vieläpä täysin toimivia tikkuja, tosin eräälle toisen nimiselle käyttikselle. No pitää nyt ottaa tämä haasteena, aloitan tuosta unetbootista. Kunhan kerkiän.
- muisti_pätkii
Taidat muistaa väärin, onhan tuosta kuitenkin jo vuosia aikaa.
- winuser
muisti_pätkii kirjoitti:
Taidat muistaa väärin, onhan tuosta kuitenkin jo vuosia aikaa.
Ei pätki!
- vaihtoehtotämäkin
Kopioimalla onnistuisi helposti windowsilla ainakin Slaxin asennus. Se toimii vain tikulta mutta sillä voisi ainakin helposti testata. Lataa zip-paketin purkaa slax-hakemiston tikulle ja ajaa bootinst.battiedoston /slax/boot/ hakemistosta.
https://www.slax.org/fi/
Ei se yhtähyvä ole kuin oikea koneelle asennettu järjestelmä, etenkään jos kone on kovin erikoinen. - JosValittaaUSBstä
Mint 18 ja 18.1 eivät boottaa kaikissa koneissa, joissa 17.3 vielä boottasi ongelmitta. Vaikka tikku olisi toimivilla metodeilla tehtykin. Siis bootti jää kesken USB-ongelmiin osassa koneista. Heikkoa tekoa, uudet räpeltäjät vauhdissa.
- tie-tämätön
JosValittaaUSBstä kirjoitti:
Mint 18 ja 18.1 eivät boottaa kaikissa koneissa, joissa 17.3 vielä boottasi ongelmitta. Vaikka tikku olisi toimivilla metodeilla tehtykin. Siis bootti jää kesken USB-ongelmiin osassa koneista. Heikkoa tekoa, uudet räpeltäjät vauhdissa.
Eipä ole tullut kaikissa koneissa kokeiltua.
Miten sen saisi junailtua? - eroja-on
JosValittaaUSBstä kirjoitti:
Mint 18 ja 18.1 eivät boottaa kaikissa koneissa, joissa 17.3 vielä boottasi ongelmitta. Vaikka tikku olisi toimivilla metodeilla tehtykin. Siis bootti jää kesken USB-ongelmiin osassa koneista. Heikkoa tekoa, uudet räpeltäjät vauhdissa.
On eroja tuossakin että jos tietyssä (vanhemmassa) koneessa saman numeroversion Cinnamon ei ala millekään niin esim. Mate voi alkaa.
- helpotusta_ongelmaan
Ongelma vanhoissa koneissa on usein muistin vähyys. Pitää tehdä vanhasta 1-2 gigan muistitikusta swap-osio, esim. formatoimalla sen swap-osioksi jossakin linux-järjestelmässä. Tällä tavalla se aktivoituu automaattisesti bootissa ja voi pelastaa päivän. Voi tietysti olla isokin tikku jossa swap-osio. Tyyppivika windowsin jälkeisessä asennuksessa, kun ei sisällä swap-osiota jo valmiiksi. Noissa uudemmissa kun pitäisi sitä muistia olla vähintään se giga ja mielellään vähän enemmän jos näytönohjain siitä syö vielä palan.
- etsivä.löytää
Todennäköisesti läppärissäs pitää olla biosista ensin laitettu 1. käynnistysvaihtoehdoksi usb, muuten se on ekana CD/DVD-asema ja jos se tyhjä niin normaali käynnistysjärjestys. Miten tämä tapahtuu, kaiva netistä mallikohtainen ohje jostain keskustelusivulita, missä asiaa käsitellään.
"kuukleta" Amilo PI3625 käynnistysjärjestyksen muuttaminen biosista, tai muuta vastaavaa ja etsi itse vastaus linkeistä.- winuser
Ihan vaan tiedoksi, tumpelo en ole vaan osaan kyllä nuo operaatiot ihan heittämällä. Tässä näyttää olevan ongelmana ainoastaan se ettei Mint-tikun teko onnistu minulle tutuilla menetelmillä. Mutta vielä minä teen sen!
- dww
winuser kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi, tumpelo en ole vaan osaan kyllä nuo operaatiot ihan heittämällä. Tässä näyttää olevan ongelmana ainoastaan se ettei Mint-tikun teko onnistu minulle tutuilla menetelmillä. Mutta vielä minä teen sen!
Tee vaikka Rufuksella.
https://rufus.akeo.ie/ - winuser
dww kirjoitti:
Tee vaikka Rufuksella.
https://rufus.akeo.ie/Ok, tein sen äsken Rufuksella ja boottasin asennusvalikkoon saakka. En vielä käynnistänyt asennusta, sillä käyn hakemassa tyttäreltä näyttövikaisen läppärin josta otan kovalevyn näihin kokeiluihin. En halua hyvin toimivaa Windowsia sotkea. Palaan asiaan kun levy on saatu.
Ensimmäinen miinuspiste Linuxille siitä kun asennusmedian tekoon tarvitaan apupyöriä. Seuraava jännityskohta on onko Mint-tikulla tarvittavat levynhallintatyökalut vai pitääkö haalia siihen jotakin. - edistystä
winuser kirjoitti:
Ok, tein sen äsken Rufuksella ja boottasin asennusvalikkoon saakka. En vielä käynnistänyt asennusta, sillä käyn hakemassa tyttäreltä näyttövikaisen läppärin josta otan kovalevyn näihin kokeiluihin. En halua hyvin toimivaa Windowsia sotkea. Palaan asiaan kun levy on saatu.
Ensimmäinen miinuspiste Linuxille siitä kun asennusmedian tekoon tarvitaan apupyöriä. Seuraava jännityskohta on onko Mint-tikulla tarvittavat levynhallintatyökalut vai pitääkö haalia siihen jotakin.Jostain syystä Windows 10 nykyisin lataa ensin apupyörän jolla sitten lataa .ISO:n ja tekee tikun.
winuser kirjoitti:
Ok, tein sen äsken Rufuksella ja boottasin asennusvalikkoon saakka. En vielä käynnistänyt asennusta, sillä käyn hakemassa tyttäreltä näyttövikaisen läppärin josta otan kovalevyn näihin kokeiluihin. En halua hyvin toimivaa Windowsia sotkea. Palaan asiaan kun levy on saatu.
Ensimmäinen miinuspiste Linuxille siitä kun asennusmedian tekoon tarvitaan apupyöriä. Seuraava jännityskohta on onko Mint-tikulla tarvittavat levynhallintatyökalut vai pitääkö haalia siihen jotakin."Ensimmäinen miinuspiste Linuxille siitä kun asennusmedian tekoon tarvitaan apupyöriä."
Linux on eri asia kuin Mint ja apupyörät ovat Windowsin puute. Windowsillahan sinä sitä tikkua väänsit ja se on niin paska että ei nähtävästi siihen pysty ilman apupyöriä.- apupyöriä-monia
winuser kirjoitti:
Ok, tein sen äsken Rufuksella ja boottasin asennusvalikkoon saakka. En vielä käynnistänyt asennusta, sillä käyn hakemassa tyttäreltä näyttövikaisen läppärin josta otan kovalevyn näihin kokeiluihin. En halua hyvin toimivaa Windowsia sotkea. Palaan asiaan kun levy on saatu.
Ensimmäinen miinuspiste Linuxille siitä kun asennusmedian tekoon tarvitaan apupyöriä. Seuraava jännityskohta on onko Mint-tikulla tarvittavat levynhallintatyökalut vai pitääkö haalia siihen jotakin.Apupyöristä, että kyllä se asennustikun teko aina toimivan koneen jossa toimiva käyttöjärjestelmä on, ja tarvittavat ohjelmat myös. Ei nyt sitten väliä onko koneessa joku Linux tai vaikka Windows.
Mint tikulla on ainakin Disks ja Gparted. Niitä ei voi käyttää yhtä aikaa. eli jos on Disk käynnissä ei voi käyttää Gpartedia. ""Ensimmäinen miinuspiste Linuxille siitä kun asennusmedian tekoon tarvitaan apupyöriä."
Ubuntussa on levytyökalu, sillä onnistuu asenusmedian teko. Löytyy varmaan Mintistäkin.- winuser
edistystä kirjoitti:
Jostain syystä Windows 10 nykyisin lataa ensin apupyörän jolla sitten lataa .ISO:n ja tekee tikun.
Väärin. Kuten olen maininnut, olen tehnyt useita boottaavia Windows-tikkuja siten, että olen ladannut ISO-tiedoston ja loput toimenpiteet sitten WINDOWSIN OMILLA TYÖKALUILLA (mounttaus, xcopy)
Sillä ei ole mitään merkitystä käyttääkö käyttöjärjestelmä Linuxia vai ei. Joku paska-Mint ei kerro mitään laadukkaista käyttöjärjestelmistä jotka käyttävät Linuxia.
- mene-hoitoon
Herra Ahdasmieli taas. Kun MINULLA on näin ja niin, niin KAIKILLA MUILLAKIN PITÄÄ olla NIIN ja NÄIN.
mene-hoitoon kirjoitti:
Herra Ahdasmieli taas. Kun MINULLA on näin ja niin, niin KAIKILLA MUILLAKIN PITÄÄ olla NIIN ja NÄIN.
Kyllä jokaisella voi olla mitä haluaa mutta aina pitäisi ymmärtää kaikissa "ongelmissa" syyttää sitä kenen vika se on. Yleensä on oma vika mutta jos joku lupaa jonkun ja ei toimi niin se on sen vika.
Tähän ketjuun ilmestyi jo jotain valehtelua Linuxista vaikka Linux ei liity tähän millään tavalla.- muistaottaa
M-Kar kirjoitti:
Kyllä jokaisella voi olla mitä haluaa mutta aina pitäisi ymmärtää kaikissa "ongelmissa" syyttää sitä kenen vika se on. Yleensä on oma vika mutta jos joku lupaa jonkun ja ei toimi niin se on sen vika.
Tähän ketjuun ilmestyi jo jotain valehtelua Linuxista vaikka Linux ei liity tähän millään tavalla.Otahan lääkkeet välillä.
Sinun kannattaisi kysyä Windows palstalla miten tehdään toimiva käynnistystikku. Sehän ei liity mitenkään Minttiin jos Windowsissa oleva tikunteko työkalu on paska.
Kai sitten olet tietoinen siitä, että kun kone on joku kierrätyslavalta kaivettu romu niin kaikki crashaukset mitkä liittyvät vialliseen rautaan eivät liity Minttiin ja kaikki yhteensopimattomuudet mitkä johtuu siitä, että Mintin ei missään luvata toimivan jossain paskakoneessa liittyy sitten asentajaan.
Että kunhan nyt saat sillä paskalla Windowsilla tehtyä apupyörien kanssa edes boottaavan asennustikun, saat sen jonkun romun asennettua ja varmistat memtestillä ja kiintolevytestillä onko se rauta edes joiltakin osin ehjää ja mikäli se on yhteensopiva, eli kaikki laitekiihdytykset ja komponentit toimii nopeasti ilman häiriöitä niin pääset sitten tutkimaan sitä harrastelijoiden kyhäämää paskaa Minttiä.
Itsehän käytän ennemmin laadukkaiksi tunnettuja käyttöjärjestelmiä kuten CentOS. Mintillä ei ole mitään tekemistä CentOS:n kanssa vaikka molemmat käyttää Linuxia.
Saas nähdä miten paljon tähän ketjuun ilmestyy jotain valheita ja asentajan omaa mokailua josta syytetään ties ketä. Nytkin vika oli muka Linuxissa vaikka USB-tikun teko ei tehdä kernelillä vaan ihan eri ohjelmalla ja asentajalla oli Windows millä se yritti sitä tehdä mikä ei siihen pystynyt.- ahdasmielen-sanomaa
Tietysti KAIKKIEN pitää hankkia konensa UUTENA KAUPASTA HIRRRMUKALLIILLA kun MINÄ aina teen NIIN. KAIKKI MUU on VÄÄRIN.
ahdasmielen-sanomaa kirjoitti:
Tietysti KAIKKIEN pitää hankkia konensa UUTENA KAUPASTA HIRRRMUKALLIILLA kun MINÄ aina teen NIIN. KAIKKI MUU on VÄÄRIN.
Ei tietenkään tarvitse. Kyllä laitteiden kierrätys on erittäin suositeltavaa mutta jos ei ole takuita eikä kukaan lupaa mitään standardoimattomien asioiden yhteensopivuus voi olla niin ja näin se on asentajan ongelma. Ei ole ikinä käyttöjärjestelmässä vika jos sitä yritetään asentaa johonkin mikä ei ole yhteensopivaa.
Sinä voit sitten yrittää kierrättää vaikka vanhaa iPadia asentamalla vanhentuneen iOS:n tilalle Windows 10:ä. Nehän on melkein sama asia kun molemmista puuttuu Linux ja jos Windows 10 ei toimi iPadissa niin vika on kenen?ahdasmielen-sanomaa kirjoitti:
Tietysti KAIKKIEN pitää hankkia konensa UUTENA KAUPASTA HIRRRMUKALLIILLA kun MINÄ aina teen NIIN. KAIKKI MUU on VÄÄRIN.
Niin ja toki jos ei osaa eikä halua maksaa kenellekään niin tietysti aina voi ostaa uuden. Rahalla saa! Jos ei ole rahaa niin sekin on semmoinen oma ongelma.
https://www.youtube.com/watch?v=VSWGy-heYS0- vapaa_tahto
M-Kar kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse. Kyllä laitteiden kierrätys on erittäin suositeltavaa mutta jos ei ole takuita eikä kukaan lupaa mitään standardoimattomien asioiden yhteensopivuus voi olla niin ja näin se on asentajan ongelma. Ei ole ikinä käyttöjärjestelmässä vika jos sitä yritetään asentaa johonkin mikä ei ole yhteensopivaa.
Sinä voit sitten yrittää kierrättää vaikka vanhaa iPadia asentamalla vanhentuneen iOS:n tilalle Windows 10:ä. Nehän on melkein sama asia kun molemmista puuttuu Linux ja jos Windows 10 ei toimi iPadissa niin vika on kenen?Kyllä vikaa on käyttöjärjestelmässä, jos mikkisofta haluaa ihmisten ostavan uutta rautaa ja rikkoo tahallaan softia niin etteivät ne toimi enää vanhoissa koneissa - tekosyynä vaikka sitten se että olisi toiminut vain pienessä ikkunassa videot tjsp. Se on osaamattomuutta jos ei pysty tekemään evolutiivista koodia joka toimisi myös tällaisessa tapauksessa auttavasti.
vapaa_tahto kirjoitti:
Kyllä vikaa on käyttöjärjestelmässä, jos mikkisofta haluaa ihmisten ostavan uutta rautaa ja rikkoo tahallaan softia niin etteivät ne toimi enää vanhoissa koneissa - tekosyynä vaikka sitten se että olisi toiminut vain pienessä ikkunassa videot tjsp. Se on osaamattomuutta jos ei pysty tekemään evolutiivista koodia joka toimisi myös tällaisessa tapauksessa auttavasti.
Se koodi on tarkoitettu uusittavaksi.
Sitä ihmiset haluaa Microsoftilta ristiriitaisia asioita. Pitäisi olla samanaikaisesti yhteensopiva vanhan roskan kanssa mutta se on ongelma jos on bloatti. Pitäisi toimia sujuvasti HD tarkkuudella ilman, että vanhaa roskaa uusitaan jota ei sille ole tehty. Koodin pitäisi tukea uutta rautaa että olisi tehokkaampi mutta sitten se vanha koodi joka on tehty vanhalle raudalle ei muutu tukemaan uutta rautaa uusimatta sitä.
Eli ei ole vikaa käyttöjärjestelmässä jos ihmiset on niin hölmöjä että ei ymmärrä uusia muuta koodia.vapaa_tahto kirjoitti:
Kyllä vikaa on käyttöjärjestelmässä, jos mikkisofta haluaa ihmisten ostavan uutta rautaa ja rikkoo tahallaan softia niin etteivät ne toimi enää vanhoissa koneissa - tekosyynä vaikka sitten se että olisi toiminut vain pienessä ikkunassa videot tjsp. Se on osaamattomuutta jos ei pysty tekemään evolutiivista koodia joka toimisi myös tällaisessa tapauksessa auttavasti.
"Se on osaamattomuutta jos ei pysty tekemään evolutiivista koodia joka toimisi myös tällaisessa tapauksessa auttavasti."
Itseasiassa uudemmat tekniikat ovat kokoajan enemmän sellaista, että kestää ehjänä muutoksissa, että mikäs ongelma nyt mahtaa olla siinä, että vanhat sotkut hävitetään ja tehdään sellaisiksi mitä juuri haluat?
Minähän olen aina suositellut siirtymistä vähitellen sellaiseen tekniikkaan mikä kestää niitä muutoksia.
Eli C -> Java/.NET -> Android API/WinRT -> HTML5 jne.
Jostain syystä jotkut on sitä kehitystä vastaan, että tehdään ohjelmat kestämään paremmin ehjinä että ei se vika käyttöjärjestelmässä ole kun se tarjoaa sitä tekniikkaa.
- itsemattik
V:ttu ku toi omahyväinen besserwisseri pilaa jokaisen osallistumansa ketjun.
Tiedonjyväsiäkin hänellä saattaa joskus olla, mutta kuka jaksaa lukea lukemattomia rivejä ehkä yhden sattuman takia.- sanoppamuuta
Näinpä. Itse olen kokeillut monia eri Linux -distroja, eri käyttöliittymillä, viimeisimpänä sitten asensin tämän paljon kehutun ja vakaan Debianin. Debianissa kaikki on niin saatana jäykkää, edes Windows osioita ei voi avata että pitää olla salasanaa väkertämässä joka v-tun välissä. Minusta Debian on raakkile jonka pohjalta muut distrojen tekijät voi kehittää lopullisen distron.
Nyt on ollut Mint/Cinnamon taas pidemmän aikaa käytössä, tässä vain kaikki toimii kuin ajatus, eikä muita distroja tee edes mieli kokeilla. Ihmettelen tuommoista s@@tana vouhkaamista epävakaudesta ja ongelmista Mintissä, EIHÄ TÄSSÄ OLE V-TTU Mitään ongelmia!! Ei jukoliste v-tuttaa tuommoinen mustamaalaaminen!
Ennen aina palasin Linux kokeiluista Windowsiin, Nykyisin palaan eri Linux kokeiluista Linux Mintiin ;) Se on paras! - miteneroon
Totta. joka helvetin ketjussa pitää saivarrella ja vittuilla muille. Miten tuosta päästään eroon?
sanoppamuuta kirjoitti:
Näinpä. Itse olen kokeillut monia eri Linux -distroja, eri käyttöliittymillä, viimeisimpänä sitten asensin tämän paljon kehutun ja vakaan Debianin. Debianissa kaikki on niin saatana jäykkää, edes Windows osioita ei voi avata että pitää olla salasanaa väkertämässä joka v-tun välissä. Minusta Debian on raakkile jonka pohjalta muut distrojen tekijät voi kehittää lopullisen distron.
Nyt on ollut Mint/Cinnamon taas pidemmän aikaa käytössä, tässä vain kaikki toimii kuin ajatus, eikä muita distroja tee edes mieli kokeilla. Ihmettelen tuommoista s@@tana vouhkaamista epävakaudesta ja ongelmista Mintissä, EIHÄ TÄSSÄ OLE V-TTU Mitään ongelmia!! Ei jukoliste v-tuttaa tuommoinen mustamaalaaminen!
Ennen aina palasin Linux kokeiluista Windowsiin, Nykyisin palaan eri Linux kokeiluista Linux Mintiin ;) Se on paras!"Debianissa kaikki on niin saatana jäykkää, edes Windows osioita ei voi avata että pitää olla salasanaa väkertämässä joka v-tun välissä."
Ei Debianissa käytetä mitään "Windows osioita". Kiintolevy puhtaaksi vaan ja alustaa sillä ext4:llä vaikka.
"Minusta Debian on raakkile jonka pohjalta muut distrojen tekijät voi kehittää lopullisen distron."
Debian on ihan valmis. Ei se ole vika ohjelmassa jos yritetään väkisin tehdä jotain outoa "Windows osiota", ihan kuin tietokoneessa muka pitäisi olla jotain Windowsia sotkemassa Debianin käyttöä. Kyllä sen Windowsin voi pitää erillisessä Windows tietokoneessa.miteneroon kirjoitti:
Totta. joka helvetin ketjussa pitää saivarrella ja vittuilla muille. Miten tuosta päästään eroon?
Sillä tavalla kun palstalta saadaan poistettua valehtelu ja muiden syyytely omista virheistä. Parhaillaan tuollakin joku idiootti levittelee valheita, että Ubuntussa pitäisi muka käyttää vain webbrowser-app selainta ja että se muka olisi Ubuntun oletusselain vaikka Ubuntun oletusselain on ollut aina Firefox.
Se on kumma juttu kun valehtelua ei saa loppumaan!- Lopeta-sinä-ensin
M-Kar kirjoitti:
Sillä tavalla kun palstalta saadaan poistettua valehtelu ja muiden syyytely omista virheistä. Parhaillaan tuollakin joku idiootti levittelee valheita, että Ubuntussa pitäisi muka käyttää vain webbrowser-app selainta ja että se muka olisi Ubuntun oletusselain vaikka Ubuntun oletusselain on ollut aina Firefox.
Se on kumma juttu kun valehtelua ei saa loppumaan!Pata kattilaa soimaa
Lopeta-sinä-ensin kirjoitti:
Pata kattilaa soimaa
Minä en valehtele vaan oikaisen valheita ja etenkin aloittelijoille suunnattua haitantekoa.
- valehtelet
M-Kar kirjoitti:
Sillä tavalla kun palstalta saadaan poistettua valehtelu ja muiden syyytely omista virheistä. Parhaillaan tuollakin joku idiootti levittelee valheita, että Ubuntussa pitäisi muka käyttää vain webbrowser-app selainta ja että se muka olisi Ubuntun oletusselain vaikka Ubuntun oletusselain on ollut aina Firefox.
Se on kumma juttu kun valehtelua ei saa loppumaan!EihänUbuntussa ole mitään tiettyä oletusselainta. Siinähän voi oletusselaimen itse valita.
valehtelet kirjoitti:
EihänUbuntussa ole mitään tiettyä oletusselainta. Siinähän voi oletusselaimen itse valita.
Se tietty oletusselain Ubuntussa on se, mikä on asetettuna vakio Ubuntu LTS:n asennuksen jälkeen. Se ollut aina Firefox.
- valehtelet.taas
M-Kar kirjoitti:
Se tietty oletusselain Ubuntussa on se, mikä on asetettuna vakio Ubuntu LTS:n asennuksen jälkeen. Se ollut aina Firefox.
Myös webbroser on asennettuna vakio ubuntu LTS:n asennuksen jälkeen. Näistä voi valita kumman tahansa oletusselaimeksi.
On se kumma, ettei valehtelu lopu! On se webroweser-app asennettuna mutta ei ole oletusselain. Neitseellinen Ubuntu LTS asennus ja klikkaa HTML tiedostoa niin se avautuu Firefoxissa.
- M-Kar-munistaan-hirteen
M-Kar kirjoitti:
"Debianissa kaikki on niin saatana jäykkää, edes Windows osioita ei voi avata että pitää olla salasanaa väkertämässä joka v-tun välissä."
Ei Debianissa käytetä mitään "Windows osioita". Kiintolevy puhtaaksi vaan ja alustaa sillä ext4:llä vaikka.
"Minusta Debian on raakkile jonka pohjalta muut distrojen tekijät voi kehittää lopullisen distron."
Debian on ihan valmis. Ei se ole vika ohjelmassa jos yritetään väkisin tehdä jotain outoa "Windows osiota", ihan kuin tietokoneessa muka pitäisi olla jotain Windowsia sotkemassa Debianin käyttöä. Kyllä sen Windowsin voi pitää erillisessä Windows tietokoneessa.Minä sitten menin ja asensin Debianin, ei olis pitänyt uskoa sinua, muuten hyvä kun boottas jäi mustaan ruutuun. Ei päässyt eteen eikä taakse päin.
Se siitä Debianin perkeleestä. Lopeta saatana se valehtelu, jos et ole itse mitään kokeilut älä mene lupailemaan mitään, vituttaa tuommoset paskan puhujat. - nytmeniväärin
M-Kar kirjoitti:
On se webroweser-app asennettuna mutta ei ole oletusselain. Neitseellinen Ubuntu LTS asennus ja klikkaa HTML tiedostoa niin se avautuu Firefoxissa.
Ubuntussa voi valita oletusselaimeksi minkä tahansa selaimen, joka on asennettuna. Kaikki ubuntun mukana tulevat selaimet ovat siis oletusselaimia.
M-Kar-munistaan-hirteen kirjoitti:
Minä sitten menin ja asensin Debianin, ei olis pitänyt uskoa sinua, muuten hyvä kun boottas jäi mustaan ruutuun. Ei päässyt eteen eikä taakse päin.
Se siitä Debianin perkeleestä. Lopeta saatana se valehtelu, jos et ole itse mitään kokeilut älä mene lupailemaan mitään, vituttaa tuommoset paskan puhujat."Minä sitten menin ja asensin Debianin, ei olis pitänyt uskoa sinua, muuten hyvä kun boottas jäi mustaan ruutuun. Ei päässyt eteen eikä taakse päin."
Tuo kuullostaa siltä, että tietokoneesi on yhteensopimaton.
"Se siitä Debianin perkeleestä. Lopeta saatana se valehtelu, jos et ole itse mitään kokeilut älä mene lupailemaan mitään, vituttaa tuommoset paskan puhujat."
Minulla on kokoajan Debian tuossa yhdessä virtuaalikoneessa ja olen myös asentanut sitä useisiin koneisiin jotka ovat sen kanssa yhteensopivia.- M-Kar-munistaan-hirteen
M-Kar kirjoitti:
"Minä sitten menin ja asensin Debianin, ei olis pitänyt uskoa sinua, muuten hyvä kun boottas jäi mustaan ruutuun. Ei päässyt eteen eikä taakse päin."
Tuo kuullostaa siltä, että tietokoneesi on yhteensopimaton.
"Se siitä Debianin perkeleestä. Lopeta saatana se valehtelu, jos et ole itse mitään kokeilut älä mene lupailemaan mitään, vituttaa tuommoset paskan puhujat."
Minulla on kokoajan Debian tuossa yhdessä virtuaalikoneessa ja olen myös asentanut sitä useisiin koneisiin jotka ovat sen kanssa yhteensopivia."Tuo kuullostaa siltä, että tietokoneesi on yhteensopimaton."
Mutta ei ole Mintin kanssa sopimaton. Mintin beta on asennettu alle 20 min ja tuo saatanan paska Debian vei melkein 2h eikä edes toiminut.
Mintin Beta on luotettavampi kuin sinun Debianissi. Sinusta on vain haittaa uusille, vanhat jo tietää näköjään mikä olet. nytmeniväärin kirjoitti:
Ubuntussa voi valita oletusselaimeksi minkä tahansa selaimen, joka on asennettuna. Kaikki ubuntun mukana tulevat selaimet ovat siis oletusselaimia.
Oletusselain on se minkä Canonical on valinnut oletusselaimeksi. Ubuntua toki voi käyttäjä muokata joskaan en suosittele.
M-Kar-munistaan-hirteen kirjoitti:
"Tuo kuullostaa siltä, että tietokoneesi on yhteensopimaton."
Mutta ei ole Mintin kanssa sopimaton. Mintin beta on asennettu alle 20 min ja tuo saatanan paska Debian vei melkein 2h eikä edes toiminut.
Mintin Beta on luotettavampi kuin sinun Debianissi. Sinusta on vain haittaa uusille, vanhat jo tietää näköjään mikä olet.Tuolla ei ole mitään tekemistä luotettavuuden kanssa. Debian on erittäin luotettava. Se tietysti asennetaan koneeseen joka on yhteensopiva.
Yhteensopivuusasiat on asentajan vika ja ongelma silloin kun mitään ei luvata.- M-Kar-munistaan-hirteen
M-Kar kirjoitti:
Tuolla ei ole mitään tekemistä luotettavuuden kanssa. Debian on erittäin luotettava. Se tietysti asennetaan koneeseen joka on yhteensopiva.
Yhteensopivuusasiat on asentajan vika ja ongelma silloin kun mitään ei luvata.hirtä ittes pirulainen
- tarkoitatko
M-Kar kirjoitti:
Oletusselain on se minkä Canonical on valinnut oletusselaimeksi. Ubuntua toki voi käyttäjä muokata joskaan en suosittele.
Tarkoitatko, että Ubuntuun ei saa asentaa mitään muita ohjelmia, kuin siinä asennuksen mukana on tullu?
tarkoitatko kirjoitti:
Tarkoitatko, että Ubuntuun ei saa asentaa mitään muita ohjelmia, kuin siinä asennuksen mukana on tullu?
Tietysti saa.
- sanoppamuuta
Windows on myös dualbootissa koska joskus pelailen koneella myös ja joitakin softia mitä ei saa Linuxille toimimaan, että tietoja voi vaihtaa Windowsin ja Mintin välillä, siksi ne Windows-osiot on. Onneksi Mint sentään pelittää eikä häiriinny siitä jos Windows on asennettuna samalle koneelle. Debian on niin herkkä että se särkyy kuin posliiniastia heti jos Windows on koneelle asennettu myös =D haha!
Toki ymmärrän että jos on jokin kriittinen järjestelmä yrityksessä, esim. palvelimet, että niissä voi olla sitten Debian tai Cent OS, jos palvelin kaatuu niin asiakkaat tulee lankoja pitkin heti sisälle.
Linux Mint on kumminkin tarkoitettu kotikoneiden käyttikseksi, eikä kotikoneissa ole tarkoitus pyörittää 24/7 mitään kriittistä, näihin kotikoneisiin Linux Mint on vain ihan paras käyttis, mukava ja loppuun asti viilattu käyttökokemus. Pari pientä kommenttia. Käynnistyvän tikun voi tehdä dd- komennolla jokaisessa Linux-järjestelmässä. Yksi vaihtoehto on kopioida tiedostot tikulle ja käyttää vaikka syslinux käynnistykseen. Rufus on hyvä tikuntekoon Windows-koneella. Windows ei tue laitteisiin kirjoittamista/lukemista samoin kuin Linux.
Debian on hyvä ja vakaa systeemi. Usein Windows kirjoittaa Linuxin lataajan päälle jos se asennetaan jälkeenpäin. Debian ei ole posliiniastia vaan samat ongelmat BIOS-asetuksissa ja Windows käytössä koskevat kaikkia Linux jakeluita. Jos lataaja on vaikka tikulla, niin Windows ei sitä pääse sotkemaan.
Yrityskäyttöön tarkoitetuissa jakeluissa käyttäjän oikeudet yleensä pienemmät. Muita levyjä ei saa auki ilman tunnistautumista mikä on minusta hyvä asia. Debianissa myös ei vapaan softan asentaminen hieman hankalampaa. Eri laitteiden firmikset pitää osata asentaa itse. Ubuntussa ne ovat lähes kaikki valmiina. Kun pienistä hankaluuksista on päässyt niin saa hyvän systeemin pidemmäksi aikaa. Päivitysvauhti on kohtuullinen.
Ennen Red Hat oli sellainen, että oletuksena käyttäjä ei voinut kuunnella musiikkia, lukea CD-levyjä tai polttaa niitä. Ei kuulunut myöskään pelit ja video ryhmiin. Tikut ja muut levyt olivat myös kiellettyjä. Oikeuksien hallinta on kuulunut aina Linux systeemiin ja se on vieras Windows-käyttäjälle jolle oletuksena kaikki on sallittua. Mikä minusta outoa.- jatketaan_vielä___
ESD-USB
Tikku on ilmeisesti alustettu Windowsin asennustikun luontiohjelmalla (Windows käyttää wim:n lisäksi esd muotoa asennusimageissa). Eli tikulla on Windowsin boottikoodi. Tuo tikku toimisi Windowsin (vista - 10) asennuksessa, jos sinne kopioisi tiedostot ja kansiot, muttei Linuxin. - winuser
Nyt on Amiloon vaihdettu teran levy ja Mint asennettu. Sujui ihan ongelmitta, nettiyhteys määritettiin prosessin alussa, ei ongelmia. Langattoman tulostimen kanssa joutui muutaman klikkauksen tekemään kun Windowsissa ei tarvii kuin alkaa tulostamaan. Kaikki näyttää toimivan, tietenkin käyttö on erilaista mutta olenhan ribbonit ja tiiletkin omaksunut joten kyllä se tämäkin hoituu.
- nykyaikaan_siirtyminen
Herää vaan kysymys, miksi ihmiset edelleenkin haluaa asentaa tikun kautta? Asennuksen kun voi tehdä vaikkapa niin, että asentaa ensin windowsiin boot-manageriksi grub:n. Sitten lisää grub:n bootattavien tiedostojen kohteeksi sen .iso imagen josta löytyy asennettava linux. Se voi sijaita ihan windows-osiolla. Tämän jälkeen sitten käynnistää asennuksen kiintolevyltä löytyvältä .iso imagelta grub:n avulla ja lopuksi ajaa update-grub:n asennuksen jälkeen. Kaikki löytyy: wanha win, asennus-iso sekä uusi asennettu järjestelmä!
- winuser
Ei tässä suurta dramatiikkaa ole, miksi minä asensin tikun kautta. Siksi etten halunnut sitä Windowsin rinnalle, vaan asensin kokonaan eri levylle. Sanotaan näin että Windows Windowsina ja Mint Minttinä.
Vaihdoin muuten Mintin asentaman kökkö Firefoxin Chromeen, se vaikuttaa paremmalta. Voi jospa voisi Edgen asentaa tähänkin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575510
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233527Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281652Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2051624- 771087
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261078Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35808