Viimeiset 20v. olen demareita äänestänyt. Pitää muistaa että jos seuraava hallitus onkin demarivetoinen, luukutus lähtee saman tien.
Oppositio luukuttaa heppoisten lupauksien antajia niin tänään kuin vastakin.
En ole sipilävammainen
ent.trukkikuski
27
204
Vastaukset
- e_meritus
täällä pitää kirjoittaa selkosuomea
- exdemu
Kadun sitä, että olin demareiden jäsen viime kesään saakka. Demujen harrastama matutus ja svedutus saivat mittani täyttymään eikä muutoksesta ole sarastustakaan.
- ent.rukkikuski
Viime eduskuntavaalien aikana meillä oli jo takana 7 laihaa, lama vuotta. Suomi on saanut EU:lta sapiskaa valtion ylivelkaantumisesta ja heikosta investointitasosta.
Nyt lupauksia että ennen 10 vuotta lisävelkaantuminen taittuisi, työllisyys kohentuisi jne. Nähtiin ettei suuret puheet (Soini) hallitustyössä paljoo.paina.
Sipilä on paras kepulainen pitkiin aikoihin. Suomi roikkuu löysässä hirressä vielä vuosia. Venäjäpakotteet ajavat suomea lisäahdinkoon.
Olen minäkin demareita kannattanut. Kun nämä siirtyivätsuosimaan erilaisia sosiaalivammaisia, jotka ovat veronmaksajien rasitteena, siirryin rahapuolueiden puolelle. w
- vähäntlrppänä
Ruune on kepuloisia!
Sinä siis sosiloisia, joka vierit Rinnettä alas.
- eiunohdu
En ole. Vihan demareita.Rinne leikkasi 3-4% eläkekorotuksen..
- Puolueeton
En minäkään. Enkä muutenkaan politikoinnin vammauttama. Ärsyynnyn kyllä melko helposti ihmisten karsinoitumisesta oman puolueensa ajatuksiin ja puheisiin. Siitä syntyy niin nykyiseen kuin entisiinkin pääministereihin kohdistuva vihapuhe. Järkyttävää.
Yksi esimerkki toisenlaisesta suhtautumistavasta matkalleni on osunut: Työpaikallani kauan sitten pomomies, firman omistaja, takuuvarmasti aito kapitalisti, kertoi että hän oli joskus mennyt sellaiselle kurssille työväen- vai kansalaisopistoon tai johonkin semmoiseen paikkaan jossa käsiteltiin sosialismia, marxilaisuutta yms. kaikkea joka siihen aiheeseen liittyy.
Hän teki niin mielenkiinnosta ja ymmärtääkseen mistä jutussa on kyse. Mutta siinä vaiheessa kun aatteen palo alkoi joitakin toisia ylen määrin polttaa, hän katsoi parhaimmaksi lopettaa. Sellaista paatosta ei jaksa kukaan täysjärkinen katsella eikä kuunnella. Ihan yhtä kipeää kuin huru-uskisten horinatkin.- ent.rukkikuski
Demaripuolueen menestys pahasta aallonpohjasta on saanut jo puolueen puheenjohtaja Rinteen ylikierroksille.
Hän toteaa Kuopion kokokouksessa pitävänsä mahdollisena että hallitus kaatuisi jo loppukesällä.
Olisi ehkä kaikille parempi että hallitus rämpisi kautensa loppuun asti. Muuten, oli ennennäkemätöntä että SAK;n alainen AKT pääsi sopimukseen ensimmäisenä. Ahtaus.ja kuljetusala on on ollut vaikea sopimusosapuoli tähän asti. - Pashkapeli
Omasta mielestäni ne kaikki käyvät "ylikierroksilla" aina. Veisaavat kuin hengen hädässä oman ideologiansa liturgiaa kuulematta ja käsittämättä mitä jonkun toisen puolueen hemmo koettaa sanoa ja ehkä yrittää aikaan saada yhteisymmärrystä. Tässä jamassa ollaan siksi, että sitä ei ikinä em. konstilla synny.
- 100mrd.valtionvelkaa
Pashkapeli kirjoitti:
Omasta mielestäni ne kaikki käyvät "ylikierroksilla" aina. Veisaavat kuin hengen hädässä oman ideologiansa liturgiaa kuulematta ja käsittämättä mitä jonkun toisen puolueen hemmo koettaa sanoa ja ehkä yrittää aikaan saada yhteisymmärrystä. Tässä jamassa ollaan siksi, että sitä ei ikinä em. konstilla synny.
Ollaan puun ja kuoren välissä. Ellei maan asioita voida kangeta terveemmälle pohjalle luotonluokittajat uhkaavat korkojen nostolla.
Jokainen lisäprosentti maksaa miljoonia. Nyt on hyvät keinot enemmän kuin tarpeen. - Vaieikönetiedä
No miksi ne pellet eivät lakkaa politikoimasta ja vain yksinkertaisesti ja rehellisesti hoida hommiaan niin että tulee hyvä päätös eikä mikään kompromissi jotta kaikki voittavat vähän ja saavat pitää äänestäjänsä. Ehkä.
Monisorttisen kansan ja maan asioitten hoitaminen on hankala homma. Sen on mitä ilmeisimmin joutunut havaitsemaan myös vallanpitäjiemme yli-insinööri, joka taisi lähteä pääministeriksi hiukan liepeet liehumalla, kun ideana oli laittaa Suomi kuntoon silleensä niin kuin teollisuuden prosesseja pyöritetään käynnistämällä napin painalluksella prosessi liikkeelle ja sitten toisen pään tuutista olisi tulollaan ulos kuranttia laatutavaraa. Sen verran näyttää jo olevan faktatietoa tilanteesta, että laadunvalvonnalla on riittänyt ja riittää tehtävää. Tällä kohtaa on mainittava jo edellistenkin hallitusten kansaa kurmuuttaneet toimet ja niitten seurausreaktiona syntyi vuoden 2015 vaalitulos. Puolueitten voimasuhteet muuttuivat. Ovatko Sipilän hallituksen toimet asettautuneet äänestäjien muutostahdon mukaisiksi?
Asetelmaa on syynäilty monella tavalla. Inhorealistisimman arvion mukaan Sipilän hallitus pyrkii viemään läpi yksityistämispolitiikkaa, jonka seurauksena julkista tahoa ja hallintoa olisi tarkoituksena kutistaa ja asioita hoidettaisiin yhä enenevästi yksityisinä bisneksinä. Sen viitekehyksen konkreettisena faktana on katsottu olevan mm. julkisen vallan ylläpitämän terveyden hoitamisen yhtiöittämisen niin kuin perinteisen hallinnon eri osien yhtiöittämisen yleensäkin. Siinä samalla asioitten hoitamisen koko kuntataso, väestön kotikenttä, on joutunut ja joutumassa suoranaisen lahtaamisen kohteeksi. Mahtaneeko perustuslakikaan auttaa asiassa? Onko tämmöinen muutos sitä, mitä äänestäjät vaaleissa halusivat?
Jos eläisimme entisaikoja, niin näissä suurissa muutoshankkeissa olisivat pohjatöitä monien vuosien aikajänteellä tehneet komiteat, joihin olisivat kuuluneet eri poliittisten tahojen edustajat sekä muutkin muutosten vaikutusten alaiset tahot. Nykyisille vallanpitäjille ja jo edellisille hallituksille komiteamallin käyttö on tietämän mukaan ollut liian hidasta, mutta eipä silti kunnon aikaansaannoksia ole nähty vaan yhteiskunnallista sutta ja sekundaa sitäkin enemmän. Sipilän hallituksessa ei ole yhtään ainoata juristia ministerinä, ei edes oikeusministerinäkään. Laillisuusvalvontaa periaatteessa suorittava oikeuskanslerikin näkyy tuskastuneen tilanteeseen. Vanhat roomalaiset saattaisivat huudahtaa: Voi aikoja, voi tapoja!- ykskaksmars
Hae nyt Leiriniekka seuraavissa vaaleissa Hohdokkaaksi ehdokkaaksi, kuntavaalit ovat jo ensi keväänä ja sitten eduskuntavaali ehdokkaaksi toota kai, jotta noin viisaana miehenä kun jutussasi mielipiteitäsi esitit, on vahinko jäädä sivustaseuraajaksi. Onnea matkaan.
- vituttaase
Nykyhallitus muodostuu tunareista. ..
- sivistystaso.laskee
Vanhoina "hyvinä aikoina" pelkästää Ruotsiin muutti n. 300.000 työnhakijaa. Nyt sanotaan että yliopistonuoret hakevat töitä Suomen ulkopuolelta.
Nykyhallitus leikkaa korkeakoulutuksen rahoituksesta liikaa. siks haemme työtä ulkomailta, he kuittailevat.
Suomen asukasmäärä ei pääse nykyään laskemaan maahanmuuttajien toimesta. Ei arvostelu ole niin vaikeata kuin jotkut olettavat,. Runsaat sivistyssanat ja hienot termit ovat enemmän koristeita kuin asiaa
Sipilä joutui hoitamaan maan asioita kun kansa niin halusi. Demarit jäivät n. 10 prosenttiyksikön päähän kepusta, äänisaalis 13%.
Valitukseen säästötoimista ei ole syytä. Valtiontalous on saatettu niin huonoksi, että pääministerikin karkasi. Karkasi vaikka oli Euroopan paras. Sipilää pitää nyt sietää ja katsoa.
Suomessa on ennenkin ollut hallitus, jossa ei ollut lakimiestä ministerinä.
Laillisuuden valvontahan tapahtuu aina niin, että oikeuskansleri on mukana jokaisessa hallituksen istunnossa.- katellaan.ny
ykskaksmars kirjoitti:
Hae nyt Leiriniekka seuraavissa vaaleissa Hohdokkaaksi ehdokkaaksi, kuntavaalit ovat jo ensi keväänä ja sitten eduskuntavaali ehdokkaaksi toota kai, jotta noin viisaana miehenä kun jutussasi mielipiteitäsi esitit, on vahinko jäädä sivustaseuraajaksi. Onnea matkaan.
Onko Sipilän hallitus vielä puolivälissäkään. Ilmeisesti se Sipilän Terrafame lausunto ei mennyt ihan nappiin.
Suosio siinä tais notkahtaa, mutta näitähän sattuu lähes jokaiselle pääministerille jossakin kohta hallituspolkua. - on-kiero-kui-korkkiruuvi
katellaan.ny kirjoitti:
Onko Sipilän hallitus vielä puolivälissäkään. Ilmeisesti se Sipilän Terrafame lausunto ei mennyt ihan nappiin.
Suosio siinä tais notkahtaa, mutta näitähän sattuu lähes jokaiselle pääministerille jossakin kohta hallituspolkua.ei noin selkeästi epärehellistä ole ollu koskaa,
pienemmistäki virheistä ministerit saa potkuja,
onhan kyseessä valtion omaisuus, ykskaksmars kirjoitti:
Hae nyt Leiriniekka seuraavissa vaaleissa Hohdokkaaksi ehdokkaaksi, kuntavaalit ovat jo ensi keväänä ja sitten eduskuntavaali ehdokkaaksi toota kai, jotta noin viisaana miehenä kun jutussasi mielipiteitäsi esitit, on vahinko jäädä sivustaseuraajaksi. Onnea matkaan.
V:n 2015 eduskuntavaaleissa tapahtuneet puolueitten voimasuhteitten muutokset kertovat sen, että äänestäjien keskuudessa oli runsaasti muutostahtoa. Merkittävä osa äänestäjistä oli tyytymätöntä Kataisen ja Stubbin hallitusten harjoittamaan politiikkaan. Kun Sipilän hallituksen tekemisiä nyt on päästy näkemään ja seuraamaan yli puolitoista vuotta, niin olennaiskysymys kuuluu: Halusivatko tyytymättömät äänestäjät sellaista politiikkaa, mitä Sipilän hallitus nyt on harjoittanut runsaan neljäntoista kuukauden ajan?
Sipilän hallitus on julistanut uurastavansa vientiteollisuuden toiminnan edellytysten parantamisen hyväksi. Ja sitä kautta sitten syntyisi uusia työpaikkoja niin julkisvallan budjettien kuin koko kansantaloudenkin "kuntoon saamiseksi". Sipilän hallitus on siis keskittynyt makrotason toimenpiteisin.
Tavallisten ihmisten kotikentän tason vaivojen eli työttömyyden ja köyhtymisen hoitamiseen tarkoitetun reseptin kirjoittamisen sijaan hallitus on ratkaisemassa tyytymättömien ihmisten ongelmia, vaivoja kuvaannollisesti apteekkien ja lääketehtaitten eli yritysten pärjäämisen edellytysten kohentemisella. Työttömyys- ja köyhyysvaivoihinsa lääkettä hakeva asiakas joutuu puolestaan kokemaan, että hänen kustannusosuuttaan korotetaan, jotta apteekit eli vientiteollisuus voisi paremmin. Pääministeri Sipilä itse on todennut, että kipeää tulee tekemään. Niin ollen hän ilmeisesti tietää, mitä tekee.
Yksipuolisuus on Sipilän hallituksen tekemisten heikkous. Totta kai vientiteollisuuden toiminnan edellytyksistä huolehtiminen on tärkeää ja kuuluu vallanpitäjien virkaan. Se ei kuitenkaan riitä. Toisena operoimisen menetelmänä pitäisi olla kotitalouksien, perheitten, tavallisten ihmisten elämisen puitteitten kohentaminen. Työttömyyspäivärahoja ei tarvitsisi leikata, kun työttömyys saataisiin alenemaan ja sitä myöten vähenisi myös päivärahojen tarve. Veroja, maksuja ja taksoja pitäisi hiukan alentaa, jotta ihmisillä olisi varaa lisätä kulutuskysyntää ja/tai säästämistä, sijoittamista. Kulutukysynnännän piristyminen panisi lisävauhtia elinkeinoelämän pyöriin ja siitä paranisi työllisyystilanne ynnä julkisvaltakin saisi budjetteihinsa lisärahoitusta. Tämän keinon Sipilän hallitus on tietoisen tahallisesti jättänyt hyödyntämättä.
Meikä-äijä taitaa kuulua jo yli-ikäisten vuosikertaan, jos aktiivista politikointia ajateltaisiin. Oma asenteellinen kimuranttisuus ei mahdu minkään puolueeen ohjelmallisiin raameihin. Aatteellisen hoipertelijan tai toisena vaihtoehtona kerettiläisen maineen sijaan tykkään enemmän vapaasta ajattelusta ja mahdollisuudesta kääntyillä oman mielen mukaisesti. Terveisiä sinulle "ykskaksmars".- Henkilökohtaasesti
on-kiero-kui-korkkiruuvi kirjoitti:
ei noin selkeästi epärehellistä ole ollu koskaa,
pienemmistäki virheistä ministerit saa potkuja,
onhan kyseessä valtion omaisuus,Älä kauppaa omia tapojasi kenellekään äläkä varsinkaan niille, joita et tunne.
Ruuneman kirjoitti:
Ei arvostelu ole niin vaikeata kuin jotkut olettavat,. Runsaat sivistyssanat ja hienot termit ovat enemmän koristeita kuin asiaa
Sipilä joutui hoitamaan maan asioita kun kansa niin halusi. Demarit jäivät n. 10 prosenttiyksikön päähän kepusta, äänisaalis 13%.
Valitukseen säästötoimista ei ole syytä. Valtiontalous on saatettu niin huonoksi, että pääministerikin karkasi. Karkasi vaikka oli Euroopan paras. Sipilää pitää nyt sietää ja katsoa.
Suomessa on ennenkin ollut hallitus, jossa ei ollut lakimiestä ministerinä.
Laillisuuden valvontahan tapahtuu aina niin, että oikeuskansleri on mukana jokaisessa hallituksen istunnossa.Syyttelyä on ja paljon . Ja on aihettakin olla varuillaan kun on tällainen Pääministerinä jonka teot Hipoo kaikkia Lain reunoja Esteellisyys on yksi ja ne matkat Intiaan "loppaamaan" lastensa Pisneksiä . Ja se Iso miljaadin laina Lasten konkurssikypsään yritykseen -- Kaikessa on Pääministerillä ollut "sormet" pelissä On liian Paljon valtaa Siinä Pääministerin salkussa joka antaa näille rahan siirroille valtuudet
Niin onhan Oikeuskansleri jokaisessa Hallituksen istunnossa --niinkuin Ruuneperi tiesi kertoa -- Mutta kuitenkin jotain on vialla kun Sipilä hoitelee näitä omistuskseen liittyviä Sukulaisten firmoja " Avustajana"oikeen .
Antaa ajan kulua -- asiat eivät ole vielä loppulausetta saaneet --Tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan -
U.MRuuneman kirjoitti:
Ei arvostelu ole niin vaikeata kuin jotkut olettavat,. Runsaat sivistyssanat ja hienot termit ovat enemmän koristeita kuin asiaa
Sipilä joutui hoitamaan maan asioita kun kansa niin halusi. Demarit jäivät n. 10 prosenttiyksikön päähän kepusta, äänisaalis 13%.
Valitukseen säästötoimista ei ole syytä. Valtiontalous on saatettu niin huonoksi, että pääministerikin karkasi. Karkasi vaikka oli Euroopan paras. Sipilää pitää nyt sietää ja katsoa.
Suomessa on ennenkin ollut hallitus, jossa ei ollut lakimiestä ministerinä.
Laillisuuden valvontahan tapahtuu aina niin, että oikeuskansleri on mukana jokaisessa hallituksen istunnossa.Syyttelyä on ja paljon . Ja on aihettakin olla varuillaan kun on tällainen Pääministerinä jonka teot Hipoo kaikkia Lain reunoja Esteellisyys on yksi ja ne matkat Intiaan "loppaamaan" lastensa Pisneksiä . Ja se Iso miljaadin laina Lasten konkurssikypsään yritykseen -- Kaikessa on Pääministerillä ollut "sormet" pelissä On liian Paljon valtaa Siinä Pääministerin salkussa joka antaa näille rahan siirroille valtuudet
Niin onhan Oikeuskansleri jokaisessa Hallituksen istunnossa --niinkuin Ruuneperi tiesi kertoa -- Mutta kuitenkin jotain on vialla kun Sipilä hoitelee näitä omistuskseen liittyviä Sukulaisten firmoja " Avustajana"oikeen .
Antaa ajan kulua -- asiat eivät ole vielä loppulausetta saaneet --Tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan -
U.M
- katellaan.ny
Juha Sipilä on kuitenkin virkaansa hoitava pääministeri. Se on ihan toista kuin salanikkien suojasta kirjoittajat ovat.
- myrskylästä.hei
Minäkin äänestän demareita, mut silti tämän viimeisenkään Intia-bisneskohusta huolimatta pääminusteri Sipilä nauttii luottamustani.
Lainaan tähän hallitustason kannanottosapluunaa, mutta toimii se rivikansalaiselle, äänestäjällekin. - katellaan.ny
Tuskinpa Sipilän bisneksistä on maallemme ollut vahinkoa. Demokratiassa ensin tutkitaan, sitten hutkitaan.
- jotenkuten
Kansa voi olla kohta väärin tiedoin kadulla. Asioita ei niin saa päättää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1451960
- 1141517
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia921330- 1691282
- 891235
- 2071111
- 471037
- 981017
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2041002Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht229851