En ole nähnyt, että Sipilägatessa olisi huomattu seuraava juttu, johon Sipilä EI puuttunut, eikä vaatinut oikaisua.
http://yle.fi/uutiset/3-9384172 2. 1. tutkija Antti Myllymaa kirjoitti:
” Kumpi on Veikkaukselle tärkeämpää, tuottojen kerääminen valtiolle vai vastuullinen pelihaittojen vähentäminen?
Rahapelimarkkinoita Helsingin yliopistossa tutkivan Antti Myllymaan mielestä siinä on monopoliaseman jatkon kannalta tärkein kysymys. Hänen mukaansa yksinoikeuden perusteleminen on nykyisellään tekopyhää.
– Tuotto-odotusta Veikkaukselle on nostettu joka vuosi. Siinä on se tietynlainen tekopyhyys.” Siis ...nostettu joka vuosi.
Alkoi huuto mediassa: Hallitus määrää, mitä tulevan monopolin on tuotettava valtiolle ja pläp pläp plää...
Mitä todella sanottiin: ” Veikkauksen uusi toimitusjohtaja Olli Sarekoski vakuuttaa, että tuoton ja vastuullisuuden tasapainoa pohditaan tarkasti. Hänen mukaansa yhtiö asettaa tuotto-odotuksensa itse ja vetää tarvittaessa jarrukahvasta.” Siis …asettaa itse tuotto-odotuksensa…
Meikäläisen mielestä ihmisiä huijattiin tahallaan, sillä hallituksen budjetin paikkaus jäi pysyväksi uutiseksi. Kun juttua myöhemmin puitiin mediassa, Sarekosken lausunnosta oli leikattu tuo yllä siteerattu osa pois. Eiköhän tässäkin yritetty syyllistää (Sipilää) hallitusta?
http://yle.fi/uutiset/3-9384172 2. 1. tutkija Antti Myllymaa kirjoitti:
” Kumpi on Veikkaukselle tärkeämpää, tuottojen kerääminen valtiolle vai vastuullinen pelihaittojen vähentäminen?
Rahapelimarkkinoita Helsingin yliopistossa tutkivan Antti Myllymaan mielestä siinä on monopoliaseman jatkon kannalta tärkein kysymys. Hänen mukaansa yksinoikeuden perusteleminen on nykyisellään tekopyhää.
– Tuotto-odotusta Veikkaukselle on nostettu joka vuosi. Siinä on se tietynlainen tekopyhyys.” Siis ...nostettu joka vuosi.
Alkoi huuto mediassa: Hallitus määrää, mitä tulevan monopolin on tuotettava valtiolle ja pläp pläp plää...
Mitä todella sanottiin: ” Veikkauksen uusi toimitusjohtaja Olli Sarekoski vakuuttaa, että tuoton ja vastuullisuuden tasapainoa pohditaan tarkasti. Hänen mukaansa yhtiö asettaa tuotto-odotuksensa itse ja vetää tarvittaessa jarrukahvasta.” Siis …asettaa itse tuotto-odotuksensa…
Meikäläisen mielestä ihmisiä huijattiin tahallaan, sillä hallituksen budjetin paikkaus jäi pysyväksi uutiseksi. Kun juttua myöhemmin puitiin mediassa, Sarekosken lausunnosta oli leikattu tuo yllä siteerattu osa pois. Eiköhän tässäkin yritetty syyllistää (Sipilää) hallitusta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.