Haluan eroon windowsista

Puhutaan että Ubuntu on vindowsin korvaaja?
Pitäneekö paikkaansa?
75786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Ubuntu on!
Se on helppo, varmatoimine ja ei vakoile!

Äänestä
  • Uuteen mailmaan, missä windows hässäkkä on pois, järjestelmä on selkea, nopea ja monipuolinen. eikä tee omiaan!
    Vaan käyttäjä on Ubuntussa se jumala.

    Toki vaatiihan Ubuntukin muutella aina mileisekseen, Taustakuvat, koot, yms.. avainipun toiminta, yms..

    Äänestä

  • Pieni totuttelu ja ei ikinä enään kaipaa windowsia!

    Äänestä

  • Ubuntuonparempi kirjoitti:

    Uuteen mailmaan, missä windows hässäkkä on pois, järjestelmä on selkea, nopea ja monipuolinen. eikä tee omiaan!
    Vaan käyttäjä on Ubuntussa se jumala.

    Toki vaatiihan Ubuntukin muutella aina mileisekseen, Taustakuvat, koot, yms.. avainipun toiminta, yms..

    Wauuuuuuuuu

    Äänestä

Pitänee paikkansa!

Äänestä

Ubuntu toimii

Äänestä

Ubuntun mainostaja aloittaa ja vastaa itselleen.
En minä sitä silti.

Äänestä

Joo, ennen korvattiin Juhlamokka voikukan juurista tehdyllä kahvilla, hyvä korvike olikin.

Äänestä
  • Tai Presudentillä tai Mundolla

    Äänestä

Ei ole. Ubuntu on täysin eri ohjelma ja eri firmalta.

Voit kyllä hankkiutua Windowsista eroon vaihtamalla Ubuntuun ja molemmat ovat käyttöjärjestelmiä mutta Ubuntua ei ole tehty miksikään korvaajaksi sen enempää kuin Windows on Ubuntun "korvike".

Äänestä
  • "Voit kyllä hankkiutua Windowsista eroon vaihtamalla Ubuntuun ja molemmat ovat käyttöjärjestelmiä mutta Ubuntua ei ole tehty miksikään korvaajaksi sen enempää kuin Windows on Ubuntun "korvike"."

    Oikeassa olet. Minä en missään tapauksessa ole hankkiutumassa Windowsista eroon, mutta olen aloittanut Mint-projektin selvittääkseni onko Linuxpohjainen systeemi niin hyvä kuin sitä täällä hehkutetaan.

    Äänestä

  • winuser kirjoitti:

    "Voit kyllä hankkiutua Windowsista eroon vaihtamalla Ubuntuun ja molemmat ovat käyttöjärjestelmiä mutta Ubuntua ei ole tehty miksikään korvaajaksi sen enempää kuin Windows on Ubuntun "korvike"."

    Oikeassa olet. Minä en missään tapauksessa ole hankkiutumassa Windowsista eroon, mutta olen aloittanut Mint-projektin selvittääkseni onko Linuxpohjainen systeemi niin hyvä kuin sitä täällä hehkutetaan.

    Mint ei liity oikein mitenkään eri käyttöjärjestelmiin jotka käyttävät Linuxia, joten jonkun Mintin räpeltämisellä et saa selville muuta kuin että onko Mint paska vai hyvä. Tämähän on täysin sama kuin ottaisit projektin tutkimalla Windowsia onko Solaris hyvä.

    Sillä ei ole merkitystä onko siinä käyttöjärjestelmässä Linux vai ei joten projektisi ei kerro yhtään mitään vaikka Red Hat Enterprisesta. Se että onko järjestelmässä Linux merkitsee yhtä paljon kuin se että puuttuuko se siitä. Nyt vähän niinkuin yrität esittää, että Mac OS, iOS, FreeBSD, MorphOS, NetBSD, OpenBSD, QNX, Solaris, Windows jne. on jotenkin sama asia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mint ei liity oikein mitenkään eri käyttöjärjestelmiin jotka käyttävät Linuxia, joten jonkun Mintin räpeltämisellä et saa selville muuta kuin että onko Mint paska vai hyvä. Tämähän on täysin sama kuin ottaisit projektin tutkimalla Windowsia onko Solaris hyvä.

    Sillä ei ole merkitystä onko siinä käyttöjärjestelmässä Linux vai ei joten projektisi ei kerro yhtään mitään vaikka Red Hat Enterprisesta. Se että onko järjestelmässä Linux merkitsee yhtä paljon kuin se että puuttuuko se siitä. Nyt vähän niinkuin yrität esittää, että Mac OS, iOS, FreeBSD, MorphOS, NetBSD, OpenBSD, QNX, Solaris, Windows jne. on jotenkin sama asia.

    Vastaisti edes joskus asiallisesti.

    Äänestä

  • lässyn_lässyn kirjoitti:

    Vastaisti edes joskus asiallisesti.

    Tuohan oli erittäin asiallinen vastaus.

    Aloittajan mielestä on kaksi ryhmää: Linuxelliset ja linuxettomat käyttöjärjestelmät. Molempien ryhmien käyttöjärjestelmät ovat keskenään jotenkin sama asia.

    Näinhän sen täytyy olla jos kuvittelee Mintin liittyvän millään tavalla mihinkään toiseen Linuxia käyttävään käyttöjärjestelmään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuohan oli erittäin asiallinen vastaus.

    Aloittajan mielestä on kaksi ryhmää: Linuxelliset ja linuxettomat käyttöjärjestelmät. Molempien ryhmien käyttöjärjestelmät ovat keskenään jotenkin sama asia.

    Näinhän sen täytyy olla jos kuvittelee Mintin liittyvän millään tavalla mihinkään toiseen Linuxia käyttävään käyttöjärjestelmään.

    Kyllä Mint liittyy millään tavalla toiseen linuxia käyttävään käyttöjärjestelmään. Esim. Ubuntuun Mint liittyy paljonkin, kun Mint pohjautuu Ubuntuun.

    Äänestä

  • kylläliittyy kirjoitti:

    Kyllä Mint liittyy millään tavalla toiseen linuxia käyttävään käyttöjärjestelmään. Esim. Ubuntuun Mint liittyy paljonkin, kun Mint pohjautuu Ubuntuun.

    Ei sillä oikein ole väliä mikä pohjautuu ja mihin kun toimivuudesta vastaa eri tahot ja Mintissä on Mintin porukan tekemät omat viritelmät.

    Samoja ohjelmanpätkiä on varmaan kaikissa maailman käyttöjärjestelmissä ja käyttää samoja standardeja, että samalla tavalla kaikki liittyy toisiinsa.

    Äänestä

  • Mikä siinä mintissä on niin huonoa, mitä sinä et saa toimimaan. Pitää olla aika torvelo jos mintin kanssa tulee ongelmia. Taidat olla semmoinen paha suinen valehteleva trolli.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei sillä oikein ole väliä mikä pohjautuu ja mihin kun toimivuudesta vastaa eri tahot ja Mintissä on Mintin porukan tekemät omat viritelmät.

    Samoja ohjelmanpätkiä on varmaan kaikissa maailman käyttöjärjestelmissä ja käyttää samoja standardeja, että samalla tavalla kaikki liittyy toisiinsa.

    Kyllä sillä on väliä, mihin pohjautuu. Ubuntun ongelmat periytyy Mintiin.

    Äänestä

  • Helppo-Varma-Mint kirjoitti:

    Mikä siinä mintissä on niin huonoa, mitä sinä et saa toimimaan. Pitää olla aika torvelo jos mintin kanssa tulee ongelmia. Taidat olla semmoinen paha suinen valehteleva trolli.

    Minä en saa Mintille palkattua vaikka 100 kehittäjää eikä Mintin väki itsekään saa sitä tehtyä.

    Saan Mintin toimimaan tietysti mutta tukiorganisaatio puuttuu. Tästä syystä se ei riitä kun minä saan sen toimimaan sillä Minttiä ei voi suositella kenellekään aloittelijalle kun kukaan ei ole auttamassa jos ja kun sieltä joltain putoaa pää.

    Se taas ei ole minun ongelma jos sinä et käsitä sellaista perusasiaa kuin tukiorganisaatio. Normaalisti on vaikka puhelinnumero mihin pihtiputaan mummo voi soittaa ja homma on hoidettu kuntoon parissa päivässä.

    Äänestä

  • onsilläväliä kirjoitti:

    Kyllä sillä on väliä, mihin pohjautuu. Ubuntun ongelmat periytyy Mintiin.

    Minttiin periytyneet ongelmat voi olla Ubuntussa korjattuna mutta ovat Mintissä kun Mintin resurssit ei riitä hoitamaan korjauksia.

    Mint porukka tekee myös itse bugeja tehdessään muokkauksia jotka eivät Ubuntuun liity mitenkään.

    Loppupeleissä niillä on molemmilla ihan omat harminsa eikä liity toisiinsa. Eihän Mintissä ole esimerkiksi Unity työpöytä eikä Ubuntussa ole Cinnamon. Näihin liittyvät asiat ovat tietysti yksilöllisiä. Lisäksi Ubuntusta ovat vaihtamassa display serveriä ja Ubuntussa on rajapintoja jotka riippuvaisia Unitystä, joten Ubuntulle tehty sovellus ei välttämättä toimi Mintissä. Tämän palstan valehtelijoiden mukaan Ubuntussa olisi silloin vika kun Mint reistaa mutta sehän ei tietenkään pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minttiin periytyneet ongelmat voi olla Ubuntussa korjattuna mutta ovat Mintissä kun Mintin resurssit ei riitä hoitamaan korjauksia.

    Mint porukka tekee myös itse bugeja tehdessään muokkauksia jotka eivät Ubuntuun liity mitenkään.

    Loppupeleissä niillä on molemmilla ihan omat harminsa eikä liity toisiinsa. Eihän Mintissä ole esimerkiksi Unity työpöytä eikä Ubuntussa ole Cinnamon. Näihin liittyvät asiat ovat tietysti yksilöllisiä. Lisäksi Ubuntusta ovat vaihtamassa display serveriä ja Ubuntussa on rajapintoja jotka riippuvaisia Unitystä, joten Ubuntulle tehty sovellus ei välttämättä toimi Mintissä. Tämän palstan valehtelijoiden mukaan Ubuntussa olisi silloin vika kun Mint reistaa mutta sehän ei tietenkään pidä paikkaansa.

    Lässyn lässyn.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/FUD

    Äänestä

  • Taisi taas veträä filosofian ihan fääreihin!

    Siis tavis PC käyttäjä voi vaihtaa Ubuntuun ihan koska vaan! Hylätä windowsin!

    Ubuntussa valmiina yleisimmin tarvittavat ohjemistot jo suoraan, sekä siihen saa sovelluskaupasta ilmaiseksikin lisää paljon, seka voi asentaa muitakin ohjelmistoja, winellä voi ajaa windows ohjelmia ja mac ohjelmiinkin on vastaava.

    Mitä tulee jakeluihin, Ubuntu on selvästi yksi parhaista ja suomenkieliselle se on varmasti se parhaiden joukossa, joista valintaa voi tehdä!
    Ubuntu! Kyllä!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minttiin periytyneet ongelmat voi olla Ubuntussa korjattuna mutta ovat Mintissä kun Mintin resurssit ei riitä hoitamaan korjauksia.

    Mint porukka tekee myös itse bugeja tehdessään muokkauksia jotka eivät Ubuntuun liity mitenkään.

    Loppupeleissä niillä on molemmilla ihan omat harminsa eikä liity toisiinsa. Eihän Mintissä ole esimerkiksi Unity työpöytä eikä Ubuntussa ole Cinnamon. Näihin liittyvät asiat ovat tietysti yksilöllisiä. Lisäksi Ubuntusta ovat vaihtamassa display serveriä ja Ubuntussa on rajapintoja jotka riippuvaisia Unitystä, joten Ubuntulle tehty sovellus ei välttämättä toimi Mintissä. Tämän palstan valehtelijoiden mukaan Ubuntussa olisi silloin vika kun Mint reistaa mutta sehän ei tietenkään pidä paikkaansa.

    M-kar pitää muiden Linux jakeluiden ylläpitäjiä teknisessä mielessä huonompina ihmisinä verrattuna Ubuntun ,Red Hatin ja Debianin ylläpitäjiin.
    Nämä muut ei tajua eikä osaa mitään,on M-karin sanoma.

    Itselläni Lubuntu 14.04 ja 16.04 ,Mint 17 ja viime aikoina Kubuntukin(16.04) ovat toimineet hyvin.
    Se on sama,mihin jakeluun ne perustuu.Toiminta ratkaisee..

    Ubuntu 16.04 vähän tökkiii minulla..-14.04 moitteeton.

    Äänestä

  • trolli80 kirjoitti:

    M-kar pitää muiden Linux jakeluiden ylläpitäjiä teknisessä mielessä huonompina ihmisinä verrattuna Ubuntun ,Red Hatin ja Debianin ylläpitäjiin.
    Nämä muut ei tajua eikä osaa mitään,on M-karin sanoma.

    Itselläni Lubuntu 14.04 ja 16.04 ,Mint 17 ja viime aikoina Kubuntukin(16.04) ovat toimineet hyvin.
    Se on sama,mihin jakeluun ne perustuu.Toiminta ratkaisee..

    Ubuntu 16.04 vähän tökkiii minulla..-14.04 moitteeton.

    Eihän Mint edes itse ylläpidä sitä vaan homma perustuu suurelta osin Canonicalin ylläpitoon. Mintin porukalla ei itsellä resurssit riitä siihen ylläpitoon.

    Canonicalia vaan ei kiinnosta miten heidän tekemät muutokset vaikuttaa Minttiin.

    Äänestä

Windows palstalle Windows ongelmat

Äänestä
  • Deepin paras ja soppii tänne, koska deepinnille ei ole omaa palstaa ;D

    Äänestä

  • deepinrules kirjoitti:

    Deepin paras ja soppii tänne, koska deepinnille ei ole omaa palstaa ;D

    Tahtoo Deepinnin

    Äänestä

Ubuntu on hyvä valinta, toki Kubuntu, Mint, deepin yms.. kannataa kokeilla.
Mutta jos ei jaksa tai viitsi, valitse suoraan se Ubuntu!

Äänestä

Ubuntuunkaan ei saa oikeita ohjelmia koska se linkura on siellä.

Äänestä
  • Ubuntussa ei ole mitään linkuraa. Linkura liittyy vain Windowsiin, eli silloin Windowsiin ei saa oikeita ohjelmia.

    Äänestä

  • Ai. Nytkö se linux katosi upuntusta?

    Äänestä

  • puliopuiopjklö kirjoitti:

    Ai. Nytkö se linux katosi upuntusta?

    Ubuntussa on Linux, mutta ei linkuraa. Linkura oli Windowsissa ja siksi siinä ei toimi oikeat ohjelmat.

    Äänestä

  • Soitappas Microsoftin tukeen ja kysy onko heillä linkuraa tarjota. Varmasti ei ole joten ei liity mitenkään Windowsiin.

    Äänestä

  • Suksi sinä Pena nyt sinne windows helvettiis...
    Kun et mistään mitään tiedä!
    Pois täältä sontaa trollamasta!

    Äänestä

  • kopyu8olöä kirjoitti:

    Soitappas Microsoftin tukeen ja kysy onko heillä linkuraa tarjota. Varmasti ei ole joten ei liity mitenkään Windowsiin.

    Ei siihen mitään Microsoftin tukea tarvitse. Silloin kun sinä puhut linkurasta se liittyy aina Windowsiin.

    Ubuntun pakettilista löytyy netistä siellä ei näy mitään linkuraa, joten se ei voi missään tilanteessa liittyä Ubuntuun.

    Äänestä

Hyvin pääsee eroon windowesista, sen kun vain valitsee asennuksessa käytä koko levyä.

Äänestä

Antakaa tän juntin vaan vaihtaa ubuntuun...kohta kuulemme miten ubuntu lähtee koneelta!

Äänestä
  • Ollako pekka vaha tyhma. Aloittajalla on jo ubundu koneela ja han on vastata itselleen usea kerta.

    Äänestä

  • Ei ole viiteen vuoteen lähtenyt koneelta!

    Äänestä

Haluu vaan, asenna se Ubuntu!

Äänestä
  • "Skitsofrenia voidaan diagnosoida ihmisille hyvinkin erilaisin oirein. Keskeisiä oireita ovat todellisuudentajun heikkeneminen eli psykoottisuus, joka johtuu aistiharhoista ja harhaluuloista"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia

    Äänestä

  • lopeta_jo kirjoitti:

    "Skitsofrenia voidaan diagnosoida ihmisille hyvinkin erilaisin oirein. Keskeisiä oireita ovat todellisuudentajun heikkeneminen eli psykoottisuus, joka johtuu aistiharhoista ja harhaluuloista"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia

    Ai, penalti tietää mikä hantä vaivaa siis !

    Äänestä

  • hakeutushoittoonnoon kirjoitti:

    Ai, penalti tietää mikä hantä vaivaa siis !

    näkyy tietävän, vaan sama sekolu jatkuu.

    Äänestä

Kummasti täällä jaksetaan kinastella eri Linux jakeluiden paremmuudesta. Ubuntun käyttöliittymä on aluksi hankala, mutta foorumi hyvä ja apua saa. Aloittelijalle se on paras johon löytyy hyvät Wiki-sivut, vilkas foorumi missä kysellä ohjeita. Kannattaa googlailla asennusohjeita ja mitä tehdä ensiksi asennuksen jälkeen. Uuden systeemin käyttöönotto vie aikansa eikä sitä heti kannata tuomita. Jotkut tykkää sillä moottoripyörälläkin ajella vaikka toimii eri tavalla kuin auto. Kun osaamista karttuu ja pääte tulee tutuksi huomaa kuinka helppoa moni asia on. Windowsista puuttuu esim. kätevä ssh jolla voi turvallisesti käyttää konetta etänä ja siirellä tiedostoja. Windowsia en ole käyttänyt vuosiin ja ne pelit voi pelata vaikka pleikkarilla. Helpompaa - levy sisälle ja pelaamaan ei mitään tunnin asentamista.

Äänestä

Olisikohan kuudes vuosi nyt alkamassa Ubuntulla. Halusin eroon vistasta.

Äänestä

Windows kannattaa pitää erillisellä kiintolevyllä ja käyttää sitä vain pelaamiseen. Kaikki muu käyttö sitten Ubuntulla. Niin minä olen vuosia tehnyt.

Äänestä
  • Muuten kyllä, mutta biosin päivitykset ja muistitikkujen alustukset kannattaa tehdä windowsilla.

    Äänestä

  • Ei oikein windows osaa alustaa noita tikkuja ext4-muotoon.

    Äänestä

  • muutenkyllämut kirjoitti:

    Ei oikein windows osaa alustaa noita tikkuja ext4-muotoon.

    No ei tunnu ubuntu osaavan alustaa oikein millään tavalla, kun kestää ja kestää ja kestää ja kestää.

    Äänestä

  • Kyllä ubuntu osaa.

    Äänestä

  • sinultaeionnistu kirjoitti:

    Kyllä ubuntu osaa.

    Miten?

    Äänestä

  • eimeinaaonnistuu kirjoitti:

    Miten?

    Gparted:lla.
    Ensin poista kaikki osiot (ja sitten osiotaulu msdos) ja sitten formatoi Fat32 tai mihin ikinä haluaakin.
    Niitä ihan kaikkia "mihin ikinä haluaakin"-formatoituja ei kannata Win 10:lle tarjota sillä se saattaa tehdä tikusta ramman.

    Äänestä

  • ihateubuntu kirjoitti:

    Gparted:lla.
    Ensin poista kaikki osiot (ja sitten osiotaulu msdos) ja sitten formatoi Fat32 tai mihin ikinä haluaakin.
    Niitä ihan kaikkia "mihin ikinä haluaakin"-formatoituja ei kannata Win 10:lle tarjota sillä se saattaa tehdä tikusta ramman.

    Ok. Kokeilen. Kiitos!

    Äänestä

  • Ei ubuntussa ole mitään gpartedia eikä sitä tarvita tikun alustamiseen. Klikkaa hiiren oikealla tiedostoselaimessa tikun päällä ja valitsee "alusta" tai sitten levytyökälulla.

    Äänestä

  • hkjrehkrh kirjoitti:

    Ei ubuntussa ole mitään gpartedia eikä sitä tarvita tikun alustamiseen. Klikkaa hiiren oikealla tiedostoselaimessa tikun päällä ja valitsee "alusta" tai sitten levytyökälulla.

    No kun juuri sillä tavalla se ei toimi. Se vaan kestää ja kestää. Ehkä tikku on sitten rikki. Manjaro tuhosi sen varmaankin.

    Ja kyllä minulla ainakin on Ubuntussa GParted.

    Äänestä

Olen opettanut tietotekniikkaa vic 20 alkaen windws on mennyt koko ajan huonompaan suuntaa. xp oli viimeinen hyvä 7 toimii mutta win 10 meni överiksi. ulkomailla monessa maassa hotelleissa käyttävät vielä xp:tä. ostin lions clubille 2 vuotta sitten tietokonetta ja kyllä verkkokaupassa oltiin asiantuntijoita sanoivat ei mydä win 10 konetta koska siihen ei saanut oheislaitteille ajureita. Erehdyin päivittämään oman koneeni ja tulostimet lakkasi toimimasta taas verkkokauppaan sanoivat mihin löytyy ajurit ostin lasetulostimen ja tilasni ajurit ei toiminut. kirjoitin sanoivat oli lähettäneet väärät ajurit. Sitten loppukevennys opetan vanhuksille vapaaehtoistyönä tietotekniikkaa. eräs rouva sanoi windos päivitti itse itsensä eikä salasanat kelpaa. kysyin mitkä ne olivat. Hnen poikasa oli jo yrittänyt ja laittanut oman salasanansa perkele 15 oli hermostunut rouvalla oli pirkko 3. Tietysti tämmöinen vanha nörtti kirjoitti molemmat salasanat peräkkäin. Kone lähti käyntiin. Ei window asiantuntijatkaan osannet selittä miksi näin kävi. Käytän itse win 7 konetta mieluummin kuin win 10 konetta.

Äänestä

"Olen opettanut tietotekniikkaa vic 20 alkaen windws on mennyt koko ajan huonompaan suuntaa."

Millä tavalla?

"xp oli viimeinen hyvä 7 toimii mutta win 10 meni överiksi."

Perustuen mihin? Ja mikä pakko on käyttää Windowsia?

"ulkomailla monessa maassa hotelleissa käyttävät vielä xp:tä."

Niillä on vanhentuneet järjestelmät siis, jotain kehitysmaita kai.

"ostin lions clubille 2 vuotta sitten tietokonetta ja kyllä verkkokaupassa oltiin asiantuntijoita sanoivat ei mydä win 10 konetta koska siihen ei saanut oheislaitteille ajureita."

Nykypäivänä ei juurikaan ole mitään kummallisia ajureita kun on standardoitu niin pitkälle asioita.

Äänestä
  • Se pakko kun muita käyttiksiä ei ole johon saisi oikeita ohjelmia, Mac on pois laskuista kun se on naitettu roska tietokoneisiin jotka on ylihinnoiteltuja.

    Äänestä

  • LinuxLelut kirjoitti:

    Se pakko kun muita käyttiksiä ei ole johon saisi oikeita ohjelmia, Mac on pois laskuista kun se on naitettu roska tietokoneisiin jotka on ylihinnoiteltuja.

    Eli siis Windowsilla pitää tyytyä Vic-20 tasoisiin ohjelmiin ja ammattilaisten käyttämät oikeat ohjelmat tarvitsee edelleen unix arkkitehtuurin mukaisen käyttöjärjestelmän, kuten vaikka Ubuntun?

    Äänestä

Näinhän ennustaa mm
http://www.mikrobitti.fi/2017/01/ennuste-vuodelle-2017-windows-laitteet-vaistyvat-applen-tielta/

Että windows menettää valtasemansa!
Applet, Chromebookit, ubuntut, tulevia mm Tizen, ja muiden valmistajien omat linuxit ja unixit ( Sony, Lenovo, Asus)

Pitkään ihmmetellyt että isoit valmistajat tuhraa taantuvan windowsin kanssa. PC-myynti laskenut jo 5 vuotta peräkkäin, syy windowsin!
Koska vain harva oikeesti haluaa vakoilevaa windowsia, ostavat pakosta.

Äänestä

Ubuntut eri työpöytäversiot
Mint
Deepin

Äänestä

Huomasin juuri että windows kymmenen on ylikansallisen imperiumin airut!
hallinta ja vakoilu!
se lähti muuten sitten nyt!
Deepin ei sisällä ainakaan USA vakoilua!

Äänestä

Ubuntua olen käyttänyt vuodesta 2004 enkä windowsia ole kaivannut.....

Äänestä

Tiedä tuosta Ubuntusta. Mulla Mint Linux korvasi Windowsin ;)

Äänestä

linux ei nykypäivänä pysty korvaamaan windowsia ja tämä johtuu ainoastaan direct X:ästä...
jos haluaa pelata mitään niin windows. jos töitä niin ehdottomasti linux.
jos peppua hiveltää niin apple.

Äänestä
  • Hyvin on korvannut windowsin. Linuxhan on valloittanut koko maailman ja windows on linuxiin verrattuna suorastaan marginaalinen dinosaurus.

    Äänestä

Ubuntun voit aluksi asentaa windowsin rinnalle ja sitten kun kasvat isoksi ja viisaksi voit tehdä windowsin osiosta varatitilaa tjs. Näin minäkin aloitin ja nyt windowsia ei ole koko tietokoneellani, eikä koskaan tule olemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenkkuilevawin kirjoitti:

Puhutaan että Ubuntu on vindowsin korvaaja?
Pitäneekö paikkaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu