Puhutaan että Ubuntu on vindowsin korvaaja?
Pitäneekö paikkaansa?
Pitäneekö paikkaansa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ubuntu on!
Se on helppo, varmatoimine ja ei vakoile!
Uuteen mailmaan, missä windows hässäkkä on pois, järjestelmä on selkea, nopea ja monipuolinen. eikä tee omiaan!
Vaan käyttäjä on Ubuntussa se jumala.
Toki vaatiihan Ubuntukin muutella aina mileisekseen, Taustakuvat, koot, yms.. avainipun toiminta, yms..
Pieni totuttelu ja ei ikinä enään kaipaa windowsia!
Wauuuuuuuuu
Pitänee paikkansa!
Ubuntu toimii
Ubuntun mainostaja aloittaa ja vastaa itselleen.
En minä sitä silti.
Tosi sairas tyyppi on kysymyksessä.
juu niin olet!
Ubuntu on hyvä!
Mutta tää trollin yksinpuhelu on sairasta!
http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2684:projekti-eroon-windowsista&catid=13&Itemid=101
ja mieti!
Kohta voit ostaa sen suoraan
https://bartongeorge.io/2017/01/09/welcome-the-new-ubuntu-based-precision-line-up-mobile-workstations-plus-a-new-all-in-one/
Joo, ennen korvattiin Juhlamokka voikukan juurista tehdyllä kahvilla, hyvä korvike olikin.
Tai Presudentillä tai Mundolla
Ei ole. Ubuntu on täysin eri ohjelma ja eri firmalta.
Voit kyllä hankkiutua Windowsista eroon vaihtamalla Ubuntuun ja molemmat ovat käyttöjärjestelmiä mutta Ubuntua ei ole tehty miksikään korvaajaksi sen enempää kuin Windows on Ubuntun "korvike".
"Voit kyllä hankkiutua Windowsista eroon vaihtamalla Ubuntuun ja molemmat ovat käyttöjärjestelmiä mutta Ubuntua ei ole tehty miksikään korvaajaksi sen enempää kuin Windows on Ubuntun "korvike"."
Oikeassa olet. Minä en missään tapauksessa ole hankkiutumassa Windowsista eroon, mutta olen aloittanut Mint-projektin selvittääkseni onko Linuxpohjainen systeemi niin hyvä kuin sitä täällä hehkutetaan.
Mint ei liity oikein mitenkään eri käyttöjärjestelmiin jotka käyttävät Linuxia, joten jonkun Mintin räpeltämisellä et saa selville muuta kuin että onko Mint paska vai hyvä. Tämähän on täysin sama kuin ottaisit projektin tutkimalla Windowsia onko Solaris hyvä.
Sillä ei ole merkitystä onko siinä käyttöjärjestelmässä Linux vai ei joten projektisi ei kerro yhtään mitään vaikka Red Hat Enterprisesta. Se että onko järjestelmässä Linux merkitsee yhtä paljon kuin se että puuttuuko se siitä. Nyt vähän niinkuin yrität esittää, että Mac OS, iOS, FreeBSD, MorphOS, NetBSD, OpenBSD, QNX, Solaris, Windows jne. on jotenkin sama asia.
Vastaisti edes joskus asiallisesti.
Tuohan oli erittäin asiallinen vastaus.
Aloittajan mielestä on kaksi ryhmää: Linuxelliset ja linuxettomat käyttöjärjestelmät. Molempien ryhmien käyttöjärjestelmät ovat keskenään jotenkin sama asia.
Näinhän sen täytyy olla jos kuvittelee Mintin liittyvän millään tavalla mihinkään toiseen Linuxia käyttävään käyttöjärjestelmään.
Kyllä Mint liittyy millään tavalla toiseen linuxia käyttävään käyttöjärjestelmään. Esim. Ubuntuun Mint liittyy paljonkin, kun Mint pohjautuu Ubuntuun.
Ei sillä oikein ole väliä mikä pohjautuu ja mihin kun toimivuudesta vastaa eri tahot ja Mintissä on Mintin porukan tekemät omat viritelmät.
Samoja ohjelmanpätkiä on varmaan kaikissa maailman käyttöjärjestelmissä ja käyttää samoja standardeja, että samalla tavalla kaikki liittyy toisiinsa.
Mikä siinä mintissä on niin huonoa, mitä sinä et saa toimimaan. Pitää olla aika torvelo jos mintin kanssa tulee ongelmia. Taidat olla semmoinen paha suinen valehteleva trolli.
Kyllä sillä on väliä, mihin pohjautuu. Ubuntun ongelmat periytyy Mintiin.
Minä en saa Mintille palkattua vaikka 100 kehittäjää eikä Mintin väki itsekään saa sitä tehtyä.
Saan Mintin toimimaan tietysti mutta tukiorganisaatio puuttuu. Tästä syystä se ei riitä kun minä saan sen toimimaan sillä Minttiä ei voi suositella kenellekään aloittelijalle kun kukaan ei ole auttamassa jos ja kun sieltä joltain putoaa pää.
Se taas ei ole minun ongelma jos sinä et käsitä sellaista perusasiaa kuin tukiorganisaatio. Normaalisti on vaikka puhelinnumero mihin pihtiputaan mummo voi soittaa ja homma on hoidettu kuntoon parissa päivässä.
Minttiin periytyneet ongelmat voi olla Ubuntussa korjattuna mutta ovat Mintissä kun Mintin resurssit ei riitä hoitamaan korjauksia.
Mint porukka tekee myös itse bugeja tehdessään muokkauksia jotka eivät Ubuntuun liity mitenkään.
Loppupeleissä niillä on molemmilla ihan omat harminsa eikä liity toisiinsa. Eihän Mintissä ole esimerkiksi Unity työpöytä eikä Ubuntussa ole Cinnamon. Näihin liittyvät asiat ovat tietysti yksilöllisiä. Lisäksi Ubuntusta ovat vaihtamassa display serveriä ja Ubuntussa on rajapintoja jotka riippuvaisia Unitystä, joten Ubuntulle tehty sovellus ei välttämättä toimi Mintissä. Tämän palstan valehtelijoiden mukaan Ubuntussa olisi silloin vika kun Mint reistaa mutta sehän ei tietenkään pidä paikkaansa.
Lässyn lässyn.
https://fi.wikipedia.org/wiki/FUD
Taisi taas veträä filosofian ihan fääreihin!
Siis tavis PC käyttäjä voi vaihtaa Ubuntuun ihan koska vaan! Hylätä windowsin!
Ubuntussa valmiina yleisimmin tarvittavat ohjemistot jo suoraan, sekä siihen saa sovelluskaupasta ilmaiseksikin lisää paljon, seka voi asentaa muitakin ohjelmistoja, winellä voi ajaa windows ohjelmia ja mac ohjelmiinkin on vastaava.
Mitä tulee jakeluihin, Ubuntu on selvästi yksi parhaista ja suomenkieliselle se on varmasti se parhaiden joukossa, joista valintaa voi tehdä!
Ubuntu! Kyllä!
M-kar pitää muiden Linux jakeluiden ylläpitäjiä teknisessä mielessä huonompina ihmisinä verrattuna Ubuntun ,Red Hatin ja Debianin ylläpitäjiin.
Nämä muut ei tajua eikä osaa mitään,on M-karin sanoma.
Itselläni Lubuntu 14.04 ja 16.04 ,Mint 17 ja viime aikoina Kubuntukin(16.04) ovat toimineet hyvin.
Se on sama,mihin jakeluun ne perustuu.Toiminta ratkaisee..
Ubuntu 16.04 vähän tökkiii minulla..-14.04 moitteeton.
Eihän Mint edes itse ylläpidä sitä vaan homma perustuu suurelta osin Canonicalin ylläpitoon. Mintin porukalla ei itsellä resurssit riitä siihen ylläpitoon.
Canonicalia vaan ei kiinnosta miten heidän tekemät muutokset vaikuttaa Minttiin.
Windows palstalle Windows ongelmat
Deepin paras ja soppii tänne, koska deepinnille ei ole omaa palstaa ;D
Tahtoo Deepinnin
Ubuntu on hyvä valinta, toki Kubuntu, Mint, deepin yms.. kannataa kokeilla.
Mutta jos ei jaksa tai viitsi, valitse suoraan se Ubuntu!
Ubuntuunkaan ei saa oikeita ohjelmia koska se linkura on siellä.
Ubuntussa ei ole mitään linkuraa. Linkura liittyy vain Windowsiin, eli silloin Windowsiin ei saa oikeita ohjelmia.
Ai. Nytkö se linux katosi upuntusta?
Ubuntussa on Linux, mutta ei linkuraa. Linkura oli Windowsissa ja siksi siinä ei toimi oikeat ohjelmat.
Soitappas Microsoftin tukeen ja kysy onko heillä linkuraa tarjota. Varmasti ei ole joten ei liity mitenkään Windowsiin.
Suksi sinä Pena nyt sinne windows helvettiis...
Kun et mistään mitään tiedä!
Pois täältä sontaa trollamasta!
Ei siihen mitään Microsoftin tukea tarvitse. Silloin kun sinä puhut linkurasta se liittyy aina Windowsiin.
Ubuntun pakettilista löytyy netistä siellä ei näy mitään linkuraa, joten se ei voi missään tilanteessa liittyä Ubuntuun.
Hyvin pääsee eroon windowesista, sen kun vain valitsee asennuksessa käytä koko levyä.
Antakaa tän juntin vaan vaihtaa ubuntuun...kohta kuulemme miten ubuntu lähtee koneelta!
Ollako pekka vaha tyhma. Aloittajalla on jo ubundu koneela ja han on vastata itselleen usea kerta.
Ei ole viiteen vuoteen lähtenyt koneelta!
Haluu vaan, asenna se Ubuntu!
"Skitsofrenia voidaan diagnosoida ihmisille hyvinkin erilaisin oirein. Keskeisiä oireita ovat todellisuudentajun heikkeneminen eli psykoottisuus, joka johtuu aistiharhoista ja harhaluuloista"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
Ai, penalti tietää mikä hantä vaivaa siis !
näkyy tietävän, vaan sama sekolu jatkuu.
Kummasti täällä jaksetaan kinastella eri Linux jakeluiden paremmuudesta. Ubuntun käyttöliittymä on aluksi hankala, mutta foorumi hyvä ja apua saa. Aloittelijalle se on paras johon löytyy hyvät Wiki-sivut, vilkas foorumi missä kysellä ohjeita. Kannattaa googlailla asennusohjeita ja mitä tehdä ensiksi asennuksen jälkeen. Uuden systeemin käyttöönotto vie aikansa eikä sitä heti kannata tuomita. Jotkut tykkää sillä moottoripyörälläkin ajella vaikka toimii eri tavalla kuin auto. Kun osaamista karttuu ja pääte tulee tutuksi huomaa kuinka helppoa moni asia on. Windowsista puuttuu esim. kätevä ssh jolla voi turvallisesti käyttää konetta etänä ja siirellä tiedostoja. Windowsia en ole käyttänyt vuosiin ja ne pelit voi pelata vaikka pleikkarilla. Helpompaa - levy sisälle ja pelaamaan ei mitään tunnin asentamista.
Olisikohan kuudes vuosi nyt alkamassa Ubuntulla. Halusin eroon vistasta.
Windows kannattaa pitää erillisellä kiintolevyllä ja käyttää sitä vain pelaamiseen. Kaikki muu käyttö sitten Ubuntulla. Niin minä olen vuosia tehnyt.
Muuten kyllä, mutta biosin päivitykset ja muistitikkujen alustukset kannattaa tehdä windowsilla.
Ei oikein windows osaa alustaa noita tikkuja ext4-muotoon.
No ei tunnu ubuntu osaavan alustaa oikein millään tavalla, kun kestää ja kestää ja kestää ja kestää.
Kyllä ubuntu osaa.
Miten?
Gparted:lla.
Ensin poista kaikki osiot (ja sitten osiotaulu msdos) ja sitten formatoi Fat32 tai mihin ikinä haluaakin.
Niitä ihan kaikkia "mihin ikinä haluaakin"-formatoituja ei kannata Win 10:lle tarjota sillä se saattaa tehdä tikusta ramman.
Ok. Kokeilen. Kiitos!
Ei ubuntussa ole mitään gpartedia eikä sitä tarvita tikun alustamiseen. Klikkaa hiiren oikealla tiedostoselaimessa tikun päällä ja valitsee "alusta" tai sitten levytyökälulla.
No kun juuri sillä tavalla se ei toimi. Se vaan kestää ja kestää. Ehkä tikku on sitten rikki. Manjaro tuhosi sen varmaankin.
Ja kyllä minulla ainakin on Ubuntussa GParted.
Olen opettanut tietotekniikkaa vic 20 alkaen windws on mennyt koko ajan huonompaan suuntaa. xp oli viimeinen hyvä 7 toimii mutta win 10 meni överiksi. ulkomailla monessa maassa hotelleissa käyttävät vielä xp:tä. ostin lions clubille 2 vuotta sitten tietokonetta ja kyllä verkkokaupassa oltiin asiantuntijoita sanoivat ei mydä win 10 konetta koska siihen ei saanut oheislaitteille ajureita. Erehdyin päivittämään oman koneeni ja tulostimet lakkasi toimimasta taas verkkokauppaan sanoivat mihin löytyy ajurit ostin lasetulostimen ja tilasni ajurit ei toiminut. kirjoitin sanoivat oli lähettäneet väärät ajurit. Sitten loppukevennys opetan vanhuksille vapaaehtoistyönä tietotekniikkaa. eräs rouva sanoi windos päivitti itse itsensä eikä salasanat kelpaa. kysyin mitkä ne olivat. Hnen poikasa oli jo yrittänyt ja laittanut oman salasanansa perkele 15 oli hermostunut rouvalla oli pirkko 3. Tietysti tämmöinen vanha nörtti kirjoitti molemmat salasanat peräkkäin. Kone lähti käyntiin. Ei window asiantuntijatkaan osannet selittä miksi näin kävi. Käytän itse win 7 konetta mieluummin kuin win 10 konetta.
On siinä melkoinen tietotekniikanopettaja, kun tuolla lailla säheltää päivtyksien ja ajureiden kanssa.
Toimiko windows vic 20:llä?
Ei se siittä ole parantunut, samallailla w10 sekoilee edelleen. jopa pahemmin!
http://www.mikrobitti.fi/2017/01/ennuste-vuodelle-2017-windows-laitteet-vaistyvat-applen-tielta/
"Olen opettanut tietotekniikkaa vic 20 alkaen windws on mennyt koko ajan huonompaan suuntaa."
Millä tavalla?
"xp oli viimeinen hyvä 7 toimii mutta win 10 meni överiksi."
Perustuen mihin? Ja mikä pakko on käyttää Windowsia?
"ulkomailla monessa maassa hotelleissa käyttävät vielä xp:tä."
Niillä on vanhentuneet järjestelmät siis, jotain kehitysmaita kai.
"ostin lions clubille 2 vuotta sitten tietokonetta ja kyllä verkkokaupassa oltiin asiantuntijoita sanoivat ei mydä win 10 konetta koska siihen ei saanut oheislaitteille ajureita."
Nykypäivänä ei juurikaan ole mitään kummallisia ajureita kun on standardoitu niin pitkälle asioita.
Se pakko kun muita käyttiksiä ei ole johon saisi oikeita ohjelmia, Mac on pois laskuista kun se on naitettu roska tietokoneisiin jotka on ylihinnoiteltuja.
Eli siis Windowsilla pitää tyytyä Vic-20 tasoisiin ohjelmiin ja ammattilaisten käyttämät oikeat ohjelmat tarvitsee edelleen unix arkkitehtuurin mukaisen käyttöjärjestelmän, kuten vaikka Ubuntun?
Näinhän ennustaa mm
http://www.mikrobitti.fi/2017/01/ennuste-vuodelle-2017-windows-laitteet-vaistyvat-applen-tielta/
Että windows menettää valtasemansa!
Applet, Chromebookit, ubuntut, tulevia mm Tizen, ja muiden valmistajien omat linuxit ja unixit ( Sony, Lenovo, Asus)
Pitkään ihmmetellyt että isoit valmistajat tuhraa taantuvan windowsin kanssa. PC-myynti laskenut jo 5 vuotta peräkkäin, syy windowsin!
Koska vain harva oikeesti haluaa vakoilevaa windowsia, ostavat pakosta.
Ubuntut eri työpöytäversiot
Mint
Deepin
Huomasin juuri että windows kymmenen on ylikansallisen imperiumin airut!
hallinta ja vakoilu!
se lähti muuten sitten nyt!
Deepin ei sisällä ainakaan USA vakoilua!
Ubuntua olen käyttänyt vuodesta 2004 enkä windowsia ole kaivannut.....
Tiedä tuosta Ubuntusta. Mulla Mint Linux korvasi Windowsin ;)
linux ei nykypäivänä pysty korvaamaan windowsia ja tämä johtuu ainoastaan direct X:ästä...
jos haluaa pelata mitään niin windows. jos töitä niin ehdottomasti linux.
jos peppua hiveltää niin apple.
Hyvin on korvannut windowsin. Linuxhan on valloittanut koko maailman ja windows on linuxiin verrattuna suorastaan marginaalinen dinosaurus.
Ubuntun voit aluksi asentaa windowsin rinnalle ja sitten kun kasvat isoksi ja viisaksi voit tehdä windowsin osiosta varatitilaa tjs. Näin minäkin aloitin ja nyt windowsia ei ole koko tietokoneellani, eikä koskaan tule olemaan.