Kysymys siis on, että miten vakavasta tilanteesta on kyse betonirakenteiden kuntotutkimuksen teettämisessä 70-luvun talossa.
Ja mihin pitäisi varautua? Vai kannattaako ohittaa koko asia
Ja pyydän asiallisia vastauksia!
Ja mihin pitäisi varautua? Vai kannattaako ohittaa koko asia
Ja pyydän asiallisia vastauksia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tosi vakava tilanne.
Ei mitään tarvetta tehdä. Jos teräkset on liian pinnassa ja alkavat ruostua niin sen näkee hölmömpikin koska betoni pullistuu irti raudan päältä. Tällaiset pitää korjata piikkaamalla teräkset esiin ja suojata ne sekä korjata pinnat yhtenäisiksi. Nykyisten betonin laatuongelmien jutut on täysin eri asioita. Niissä on kysymys raskaasti kuormitettujen rakenteiden lujuudesta kuten sillat ja muut massiiviset rakenteet.
Eikös sekin ole vähän eri juttu kun näitä raskaita siltarakenteita tehdään ulkona valamalla. Kerrostalojen betonielementit taasen tehdään tehtaassa tasaisemmissa oloissa jolloin laatuhäiriöitä ei samalla tavalla pääse syntymään.
Aloittaja viitannee julkisivujen tai parvekkeiden kuntotutkimukseen? En oikein näe, että miksi runkorakenteita pitäisi ryhtyä tutkimaan.
Julkisivut ja parvekkeet kannattaa tutkia ennen kuin silminnähtäviä vaurioita alkaa näkyä. Sitten kun teräkset jo ruostuvat ja ruostuessaan turpoavat --> lohkovat palasia seinästä tai parvekkeesta/valuvia ruostevanoja näkyvissä, ollaan jo oikeasti korjaushankkeen käynnistämisessä tupella. Kun vauriot ovat silminnähtäviä, niin silloin myös se tuleva remontti on raskaampi, joudutaan todennäköisemmin purkamaan ja tekemään uudestaan kuin jos oltaisiin oltu aiemmin hereillä korjauksen kanssa. Betonikin vanhenee ja sen korroosiosuojaus vähenee ajanmyötä. Kun korjauksia mietitään jo etukäteen, niin voidaan selvitä tuollaisella kevyemmällä, teräksien aukipiikkauksella korroosiosuojauksella.
Talossa on tehty julkisivujen betonielementtien saumaus, ja nyt ollaan tekemässä vielä lisäksi julkisivujen betonirakenteiden kuntotutkimus.