Elatusmaksu

eiii

Jos lapset ovat suurinpiirtein 50/50 , niin onko mahdollista että jompikumpi maksaa elatusmaksua? Ja miten tuon saisi selvitettyä?

10

1491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulotjamenot

      Netistä löytyy laskuri.

    • näinsemeneeee

      Jos teillä on oikeuden vahvistama sopimus lasten yhteishuoltajuudesta, niin etävanhempi on velvollinen maksamaan elatusmaksua jos lähivanhempi niin vaatii.
      Samoin jos jommallakummalla on yksinhuoltajuus, etävanhempi maksaa. Elatusmaksu määräytyy etävanhemman tulojen mukaan. Jos etä ei pysty maksamaan, Kela maksaa. Ja perii saatavansa etävanhemmalta loppuviimein ulosoton kautta.

      • laskuoppia

        Jos on yhteishuoltajuus niin pelkät tulot ei määritä elatusmaksuja vaan myöskin se kuinka monta päivää kuussa kumpikin vanhempi lapsia hoitaa. Monesti esimerkiksi kaksilapsisessa perheessä, jossa hoitoaika yhteisvanhemmuudessa on 50/50 niin toinen lapsista määrytyy toiselle lähivamhemmaksi ja toinen toiselle, jolloin jos kummankin vanhemman tulot samat maksut -0. Miehillä yleensä kuitenkin paremmat tulot ja maksut sitten suuremmat.


      • asutaanliki
        laskuoppia kirjoitti:

        Jos on yhteishuoltajuus niin pelkät tulot ei määritä elatusmaksuja vaan myöskin se kuinka monta päivää kuussa kumpikin vanhempi lapsia hoitaa. Monesti esimerkiksi kaksilapsisessa perheessä, jossa hoitoaika yhteisvanhemmuudessa on 50/50 niin toinen lapsista määrytyy toiselle lähivamhemmaksi ja toinen toiselle, jolloin jos kummankin vanhemman tulot samat maksut -0. Miehillä yleensä kuitenkin paremmat tulot ja maksut sitten suuremmat.

        Meillä toimii tuo malli erittäin hyvin, paitsi lasten lähillä on lasten osoite.
        Elareita ei makseta, kun molemmat tienataan melkeen sama ja lähi saa lapsilisät, molemmat ollaan uusissa avoliitoissa ja kummankaan puolisolla ei ole enää alaikäisiä lapsia, meidäkin lapset jo melkeen teinejä.


    • tasa-arvonmaa

      Jos lapset 50/50 niin miksi toinen maksaa toiselle ja paljossa matkitussa Ruotsissa ei näin toimita ja ei määritellä etä- ja lähihuoltajaa?

      Tämä lainsäädäntö ja käytäntö otettiin käyttöön suomessa 70-luvulla eli melkein 50v. sitten että eikö olisi aika päivittää sitä?

      Turkiseläimilläkin on uudemmat lait mutta nythän on vain kyse paljolti ihmisten toista sukupuolta koskien?

      • Siksi, koska lähivanhemmam ajatellaan maksavan vaatteet, hygieniatuotteet yms.


    • ruotsinmalli

      Voi olla myös tilanne niin, että paperilla lapset ovat 50/50, mutta käytännössä ihan erilailla. Lapset tulevat koulun jälkeen toisen vanhemman luo kavereidensa kanssa ja ovat pitkään iltapäivään. Lähivanhempi hakee töistä päästyään hyvin syöneet lapsensa ja vie kotiinsa. Lapset eivät käy eivätkä halua käydä äidillään ollessaan isällänsä. Vanhempi pojista käy melkeinpä joka päivä etävanhemman luona...omien sanojensa mukaan 78% on isällänsä. Asumismuodot, kuten myös tulot ovat erilaiset. Lähivanhemmalla kaikki etuudet...lapsilisät korotuksineen ja elatusmaksut. Vaate ja ruokaostokset menee kummallakin 50/50. Asumiskulut onkin sitten ihan eri asia. Vuokra osake / Omakotitalo. Ruotsissa asuva serkkuni ihmetteli Suomessa vallitsevaa käytäntöä. Tämä Suomen järjestelmä aiheuttaa turhia keskusteluja elatusmaksuista, oikeudenkäyneistä ja eripuraa lasten vanhempien välille. Näidenkin keskustelujen, oikeudenkäyntien nahistelujen energia voitaisiin kohdistaa lasten hyvinvointiin ja heidän kanssaan olemiseen. Tämä Suomi on tässä suhteessa kyllä sarvikuonojen maa.

      • Eli miten muuttaisit suomen järjestelmää?


      • suhteellisuus_

        Jaa. Minä taas tiedän tapauksia pilvin pimein, jossa lapset eivät ole etävanhemmallaan kuin "pakolliset" joka toinen vkl - ei aina sitäkään. Siitä huolimatta on tehty 50/50 sopimus - koska etävanhempi välttyy näin suuremmilta elatusmaksuilta. Kysyn vain onko reilua. Mites siellä Ruåtsissa tehdään jos toista vanhempaa ei kiinnosta lapsen hoitaminen eron jälkeen? Pakotetaanko vanhempi hoitamaan velvollisuutensa? Onko se lapsen parhaaksi, kun hänet pakotetaan vastentahtoisen vanhemman hoitoon?


      • suhteellisuus_
        suhteellisuus_ kirjoitti:

        Jaa. Minä taas tiedän tapauksia pilvin pimein, jossa lapset eivät ole etävanhemmallaan kuin "pakolliset" joka toinen vkl - ei aina sitäkään. Siitä huolimatta on tehty 50/50 sopimus - koska etävanhempi välttyy näin suuremmilta elatusmaksuilta. Kysyn vain onko reilua. Mites siellä Ruåtsissa tehdään jos toista vanhempaa ei kiinnosta lapsen hoitaminen eron jälkeen? Pakotetaanko vanhempi hoitamaan velvollisuutensa? Onko se lapsen parhaaksi, kun hänet pakotetaan vastentahtoisen vanhemman hoitoon?

        Kommentoin lisää.. ihan toiselta suunnalta. Nimittäin tiedän paljon oikeitakin tapauksia "jokatoinenvkl isällään". Heistä suurin osa tapaa lapsiaan sopimukseen präntätyn lisäksi myös viikolla. Samaten lähes kaikki vkl isät ja lasten äidit pystyvät sopimaan joustavasti niin vkl tapaamisista kuin keskellä viikkoakin tapahtuvista tapaamisista. Ts. vanhemmista riippuu aivan kaikki.... Lasten 50/50 asuminen päätetään usein toisen vanhemman painostuksesta (ei lasten edun mukaan), koska ei halua maksaa jättielareita. Tai vain siksi, että haluaa kiusata lähivanhempaa. Siinä on lähivanhempi aika heikoilla, jos hän sittenkin hoitaa lapsia 90-100%.

        Kokonaan toinen asia on, mitä vanhemmilla on lapsille annettavana. Tässä olen huolestuneena katsellut, kun "mykät" isät lapsineen viikonloppuisin käyvät lähikaupassa lapsen kanssa ostamassa kaljaa. Lapselle ei osteta mitään. Monet isät eivät sano sanaakaan lapselle koko käynnin aikana. Joku isä voi sentään sanoa ja jopa ostaa kaljan lisäksi lapselle namia ja vähän ruokaakin. Hieno homma. Joku muksu huutaa äidin perään rattaissa. Ihan tosissaan. En itsekään haluaisi sellaisen aggressiivisen isän mukaan, jonka kaveri messissä kantaa kahta pussillista kaljaa kämpille. Voi lapsi parka. Entä sitten se lapsi, jonka isä laittoi lapsesta alastonvideon youtubeen? Eikö tämä ole jo rikollista ketätahansa lasta kohtaan? Mitä isien päässä liikkuu? Ei mitään? Kalja?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      102
      4639
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2415
    3. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      110
      2312
    4. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2199
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      426
      1997
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      175
      1545
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1279
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      33
      1087
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      986
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      79
      870
    Aihe