Elatusmaksu

eiii

Jos lapset ovat suurinpiirtein 50/50 , niin onko mahdollista että jompikumpi maksaa elatusmaksua? Ja miten tuon saisi selvitettyä?

10

1492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulotjamenot

      Netistä löytyy laskuri.

    • näinsemeneeee

      Jos teillä on oikeuden vahvistama sopimus lasten yhteishuoltajuudesta, niin etävanhempi on velvollinen maksamaan elatusmaksua jos lähivanhempi niin vaatii.
      Samoin jos jommallakummalla on yksinhuoltajuus, etävanhempi maksaa. Elatusmaksu määräytyy etävanhemman tulojen mukaan. Jos etä ei pysty maksamaan, Kela maksaa. Ja perii saatavansa etävanhemmalta loppuviimein ulosoton kautta.

      • laskuoppia

        Jos on yhteishuoltajuus niin pelkät tulot ei määritä elatusmaksuja vaan myöskin se kuinka monta päivää kuussa kumpikin vanhempi lapsia hoitaa. Monesti esimerkiksi kaksilapsisessa perheessä, jossa hoitoaika yhteisvanhemmuudessa on 50/50 niin toinen lapsista määrytyy toiselle lähivamhemmaksi ja toinen toiselle, jolloin jos kummankin vanhemman tulot samat maksut -0. Miehillä yleensä kuitenkin paremmat tulot ja maksut sitten suuremmat.


      • asutaanliki
        laskuoppia kirjoitti:

        Jos on yhteishuoltajuus niin pelkät tulot ei määritä elatusmaksuja vaan myöskin se kuinka monta päivää kuussa kumpikin vanhempi lapsia hoitaa. Monesti esimerkiksi kaksilapsisessa perheessä, jossa hoitoaika yhteisvanhemmuudessa on 50/50 niin toinen lapsista määrytyy toiselle lähivamhemmaksi ja toinen toiselle, jolloin jos kummankin vanhemman tulot samat maksut -0. Miehillä yleensä kuitenkin paremmat tulot ja maksut sitten suuremmat.

        Meillä toimii tuo malli erittäin hyvin, paitsi lasten lähillä on lasten osoite.
        Elareita ei makseta, kun molemmat tienataan melkeen sama ja lähi saa lapsilisät, molemmat ollaan uusissa avoliitoissa ja kummankaan puolisolla ei ole enää alaikäisiä lapsia, meidäkin lapset jo melkeen teinejä.


    • tasa-arvonmaa

      Jos lapset 50/50 niin miksi toinen maksaa toiselle ja paljossa matkitussa Ruotsissa ei näin toimita ja ei määritellä etä- ja lähihuoltajaa?

      Tämä lainsäädäntö ja käytäntö otettiin käyttöön suomessa 70-luvulla eli melkein 50v. sitten että eikö olisi aika päivittää sitä?

      Turkiseläimilläkin on uudemmat lait mutta nythän on vain kyse paljolti ihmisten toista sukupuolta koskien?

      • Siksi, koska lähivanhemmam ajatellaan maksavan vaatteet, hygieniatuotteet yms.


    • ruotsinmalli

      Voi olla myös tilanne niin, että paperilla lapset ovat 50/50, mutta käytännössä ihan erilailla. Lapset tulevat koulun jälkeen toisen vanhemman luo kavereidensa kanssa ja ovat pitkään iltapäivään. Lähivanhempi hakee töistä päästyään hyvin syöneet lapsensa ja vie kotiinsa. Lapset eivät käy eivätkä halua käydä äidillään ollessaan isällänsä. Vanhempi pojista käy melkeinpä joka päivä etävanhemman luona...omien sanojensa mukaan 78% on isällänsä. Asumismuodot, kuten myös tulot ovat erilaiset. Lähivanhemmalla kaikki etuudet...lapsilisät korotuksineen ja elatusmaksut. Vaate ja ruokaostokset menee kummallakin 50/50. Asumiskulut onkin sitten ihan eri asia. Vuokra osake / Omakotitalo. Ruotsissa asuva serkkuni ihmetteli Suomessa vallitsevaa käytäntöä. Tämä Suomen järjestelmä aiheuttaa turhia keskusteluja elatusmaksuista, oikeudenkäyneistä ja eripuraa lasten vanhempien välille. Näidenkin keskustelujen, oikeudenkäyntien nahistelujen energia voitaisiin kohdistaa lasten hyvinvointiin ja heidän kanssaan olemiseen. Tämä Suomi on tässä suhteessa kyllä sarvikuonojen maa.

      • Eli miten muuttaisit suomen järjestelmää?


      • suhteellisuus_

        Jaa. Minä taas tiedän tapauksia pilvin pimein, jossa lapset eivät ole etävanhemmallaan kuin "pakolliset" joka toinen vkl - ei aina sitäkään. Siitä huolimatta on tehty 50/50 sopimus - koska etävanhempi välttyy näin suuremmilta elatusmaksuilta. Kysyn vain onko reilua. Mites siellä Ruåtsissa tehdään jos toista vanhempaa ei kiinnosta lapsen hoitaminen eron jälkeen? Pakotetaanko vanhempi hoitamaan velvollisuutensa? Onko se lapsen parhaaksi, kun hänet pakotetaan vastentahtoisen vanhemman hoitoon?


      • suhteellisuus_
        suhteellisuus_ kirjoitti:

        Jaa. Minä taas tiedän tapauksia pilvin pimein, jossa lapset eivät ole etävanhemmallaan kuin "pakolliset" joka toinen vkl - ei aina sitäkään. Siitä huolimatta on tehty 50/50 sopimus - koska etävanhempi välttyy näin suuremmilta elatusmaksuilta. Kysyn vain onko reilua. Mites siellä Ruåtsissa tehdään jos toista vanhempaa ei kiinnosta lapsen hoitaminen eron jälkeen? Pakotetaanko vanhempi hoitamaan velvollisuutensa? Onko se lapsen parhaaksi, kun hänet pakotetaan vastentahtoisen vanhemman hoitoon?

        Kommentoin lisää.. ihan toiselta suunnalta. Nimittäin tiedän paljon oikeitakin tapauksia "jokatoinenvkl isällään". Heistä suurin osa tapaa lapsiaan sopimukseen präntätyn lisäksi myös viikolla. Samaten lähes kaikki vkl isät ja lasten äidit pystyvät sopimaan joustavasti niin vkl tapaamisista kuin keskellä viikkoakin tapahtuvista tapaamisista. Ts. vanhemmista riippuu aivan kaikki.... Lasten 50/50 asuminen päätetään usein toisen vanhemman painostuksesta (ei lasten edun mukaan), koska ei halua maksaa jättielareita. Tai vain siksi, että haluaa kiusata lähivanhempaa. Siinä on lähivanhempi aika heikoilla, jos hän sittenkin hoitaa lapsia 90-100%.

        Kokonaan toinen asia on, mitä vanhemmilla on lapsille annettavana. Tässä olen huolestuneena katsellut, kun "mykät" isät lapsineen viikonloppuisin käyvät lähikaupassa lapsen kanssa ostamassa kaljaa. Lapselle ei osteta mitään. Monet isät eivät sano sanaakaan lapselle koko käynnin aikana. Joku isä voi sentään sanoa ja jopa ostaa kaljan lisäksi lapselle namia ja vähän ruokaakin. Hieno homma. Joku muksu huutaa äidin perään rattaissa. Ihan tosissaan. En itsekään haluaisi sellaisen aggressiivisen isän mukaan, jonka kaveri messissä kantaa kahta pussillista kaljaa kämpille. Voi lapsi parka. Entä sitten se lapsi, jonka isä laittoi lapsesta alastonvideon youtubeen? Eikö tämä ole jo rikollista ketätahansa lasta kohtaan? Mitä isien päässä liikkuu? Ei mitään? Kalja?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4423
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3058
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2854
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      116
      2615
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2499
    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      112
      2248
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      36
      2171
    8. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      13
      2104
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2005
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1707
    Aihe