Kuivatusrummun käyttö syynä häätöön?

Sain taloyhtiön edustajalta kirjeen, jossa sanottiin että koska en ole lopettanut kuivatusrummun käyttöä päiväsaikaan, niin siitäjohtuva meluhaitta olisi vuokrasopimuksen purkamisperuste sillä se on ei- asumiseen liittyvää toimintaa ja hallituksen jäsen epäilee että työsuhdeasuntoani käytetään liiketoimintaan jollaintapaa, (mitä he eivät pysty kuitenkaan todistamaan tai yksilöimään.) Mikä viranomainen suojaa vuokralaisen oikeuksia suomessa? En ole koskaan käyttänyt kuivausrumpua yörauhan aikana, vaan ainoastaan päivisin pyykkieni kuivatukseen.
71362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ansainnut

Äänestä

NORMAALIA asumiseen liittyviä ääniä ei voida kieltää, niistä on turha valittaa ja niistä ei häätöä saa.
Kuivatusrumpu ? JOS se on aivan normaalikäyttöä, ei se ole vuokrasuhteen purkamisperuste.
Kuluttajaliitto, asukasliitto, onhan niitä kaikenlaisia viranomaisia. Jos itse saisin häädön tuollaisen asian vuoksi, ottaisin asianajajan.

Äänestä
  • normaalista asiasta ehkä ole kyse

    ehkä tosiaan on ansainnut häädön

    Äänestä

päivät pyykkien kuivaamiseen

niin suosittelen ammattiapua

joku vika sussa on

Äänestä
  • todistettavasti 12- tuntisina työpäivinä. Koulutan ihmisiä ja todisteet on siitä ettei päivät mene kokonaan vaatteita kuivatessa. On vaikeaa olla kahdessa paikassa samaan aikaan...
    No kuluttajavirasto on ottanut tapauksen käsittelyynsä ja yritän antaa asiaa julkisuuteen.

    Äänestä

  • töissä... kirjoitti:

    todistettavasti 12- tuntisina työpäivinä. Koulutan ihmisiä ja todisteet on siitä ettei päivät mene kokonaan vaatteita kuivatessa. On vaikeaa olla kahdessa paikassa samaan aikaan...
    No kuluttajavirasto on ottanut tapauksen käsittelyynsä ja yritän antaa asiaa julkisuuteen.

    Korkein melutaso klo 7-22 0n 35 dBA, yöllä 30 dBA.

    Äänestä

  • päivällä kirjoitti:

    Korkein melutaso klo 7-22 0n 35 dBA, yöllä 30 dBA.

    noin?...Että tiedän....Onko nuo melutasot sanottu jossain kirjassa/laissa? Kiitos tiedosta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voiko olla mahdollista? kirjoitti:

Sain taloyhtiön edustajalta kirjeen, jossa sanottiin että koska en ole lopettanut kuivatusrummun käyttöä päiväsaikaan, niin siitäjohtuva meluhaitta olisi vuokrasopimuksen purkamisperuste sillä se on ei- asumiseen liittyvää toimintaa ja hallituksen jäsen epäilee että työsuhdeasuntoani käytetään liiketoimintaan jollaintapaa, (mitä he eivät pysty kuitenkaan todistamaan tai yksilöimään.) Mikä viranomainen suojaa vuokralaisen oikeuksia suomessa? En ole koskaan käyttänyt kuivausrumpua yörauhan aikana, vaan ainoastaan päivisin pyykkieni kuivatukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu