Vihdoinkin yleisön painostuksesta jouduttu kirjoittamaan lehteen juttu Lulu Ranteen vapauttavasta syyttämättäjättämispäätöksestä. Jutun kirjoittajaa ei kuitenkaan mainita vaikka palstamillimetreissä mitaten isohkossa jutuissa yleensä kirjoittaja mainitaan.
Surkuhupaisinta on kuitenkin, että jutussa luvataan, että lehdessä käsitellään alkuviikosta enemmän Hämeenlinnan kunnallispolitiikan tutkintapyyntöjä. Jokainen kunnallispolitiikkaa ja Hämeen Sanomia vähänkin tunteva tajuaa heti, että nyt on sen ison jutun vuoro, jossa pyritään Rannetta ja Ilkkalaa jälleen "lyömään". Uskallan lyödä vetoa, että jutun näkökulma ei ole vähäisessäkään määrin demareita ja kokoomusväkeä arvosteleva.
Surkuhupaisinta on kuitenkin, että jutussa luvataan, että lehdessä käsitellään alkuviikosta enemmän Hämeenlinnan kunnallispolitiikan tutkintapyyntöjä. Jokainen kunnallispolitiikkaa ja Hämeen Sanomia vähänkin tunteva tajuaa heti, että nyt on sen ison jutun vuoro, jossa pyritään Rannetta ja Ilkkalaa jälleen "lyömään". Uskallan lyödä vetoa, että jutun näkökulma ei ole vähäisessäkään määrin demareita ja kokoomusväkeä arvosteleva.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehkä ei noinkaan. Lehti lipsii aina valtaapitäviä ja nyt kokdem-puolue on vihdoin sössinyt itsensä kumoon. Ajat muuttuvat. Hämeenlinnassa on vallanvaihdon aika. Persut menettävät muualla maassa kannatustaan, mutta Hämeenlinnassa he loistavat. Lulu Ranteelle on tie tähtiin nyt auki. Kansa ei siedä väärinkohtelua. Eikä rokkipuistoilla itseaiheutettua selvitystilaa.
Kansa tykkää rokkipuistosta, joten äänemme ropisevat kokdemin laariin!
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Suuri juttu ja ei toimittajan nimeä. Hävettää niin. Kuka aputyttö komennettiin tekemään ?
Tokihan tämä "laajemmin käsittely" tulee olemaan sävyltään tietynlainen.
Nuo tuossa nykyisessä jutussa mainitut asiat, joista Rannetta olisi siis kuulemma pitänyt epäillä, olivat kyllä outoja ja keppoisia, jos tuossa lehtijutussa on kaikki olennainen tieto.
Siis
1. "Oli mukana järjestämässä Levi-kohua tarkoituksenaan hankkia negatiivista julkisuuutta kaupunginjohdolle ja muille puolueille" ??
2. "Oliko vuotanut tietoja SCC-kokouksen, anteeksi kh:n kokouksen SCC-rahoitusjärjestelyistä....no täähän jo tiedettiin, Ilkkala myönsi "vuodon"
3. "Katsottiin meneteleen vastoin valtuustosopimusta".....entäpä muut, onko mennyt kuin Strömsössä??
Aikaa meni, ja huomatkaa, mitä sinä aikana tapahtui, kun sekä Ranne että Ilkkala olivat nurkassa häpeemässä. Sillä välin päätettiin ottaa uudelleen syyniin Toriparkin rakentaminen...
Nurkaan ne kuuluukin.
Missä on Nurkaan?
Onneksi keväällä on vaalit tulossa. Näillä nykyisillä täysillä puuhastelijoilla ja marioneteilla Hämeenlinna ei voi enää jatkaa, koska kaupungin konkurssi odottaa jo nyt ihan nurkan takana. Paha taantumahan kaupungissa on jo nyt meneillään.
Höpöti höpsis köpsis perzuikit. Niillähän oli juttu verkkolehdessä. tapelkoot politikot niin paljon kuin huvittaa, lehdellä riittää on kirjoitettavaa.
En tilaa kyseistä lehtee enään, nuolee likaa demareita ja kokkareita,,, ei ole oikeuden mukainen lehti,,
Lopetin tilauksen noin vuosi sitten, mitä paskasta maksaa,,,,, ,
HäSa on journalistisen lehden irvikuva.
Suomi24palsta on järjenjättiläisten hiekkalaatikko ja Pisa-tulosten irvikuva.
Totuudet tuleekin lapsen tasoisten suusta.
Suomen surkein lehti, Demarit ja kokkarit vois käyttää perseen pyyhkimiseen lehtee, muille se ei kelpaa edes siihen,,,
suolipalstalla kova arvostelu työttömien toimesta. ei tämäkään jatkoon.
Epätotuuden Pravda.