Totta vai tarua....

Älä hyvä ihminen tuu. Jos kerta painostuksen alla lähdit, niin sama lysti se alkaisi taas tänne tullessasi. Varmuuttahan tuohon et saa, tuskin sitä tietää edes Erkkikään vaikka muuten kaikesta kaiken tietää. Tämä Erkki. funtsippa tuota.

Totisesti, näin on... En ymmärrä sitä vallanhimoa. Mikä väli sillä oikeasti on, kuka on kirkkovaltuuston puheenjohtaja, tai kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja? Konnevedellä näistä pitää tapella! Käsittämätöntä sitten vielä loukkaantua kun ei valita. Pääasia kun olisi puheenjohtaja joka osaisi hoitaa hommansa. Aina ei ole Konnevedellä ainakaan osanneet.

Normaalit järki-ihmiset ei halua lähteä mukaan päättämään, kun peli on kieroa, ilkeää ja valehdellaan... Toivottavasti nyt jaksaisivat lähteä mukaan tuleviin vaaleihin. Syrjäyttäsivät nämä kieroilijat.

Eipä ole tainnut milloinkaan Leevillä olla minkäänlaista kannattajakuntaa näillä seuduin,joten tuskin kenenkään on siitä tarvinnut mieltänsä pahoittaa.
Jehovista on riesaa ollut aikoinaan hyvinkin paljon,on vieläkin joskin vähemmin kuin ennen on ollut.
Mutta,mutta suurin riesa lienee kuitenkin nuo ns.uskonnottomat.

Virpiä kylliksi

Ei täällä mitään kiusaavia uskonlahkoja ole ainakaan minun pakanallisen sie-
luni kimpussa hääriny.Tapauskovilla lienee toista kun pitää hoitaa pokerina
kaikki paragrahvit kuten aina ennenkin ilman epäilystä.

Totisesti näin on.

Seurakunnan sivuja näytetään nyt vaan päivitettävän ja ei ole pöytäkirjaa eilisen kokouksesta luettavissa. Vanhoja pöytäkirjoja on ja ne on hauskaa luettavaa, suosittelen.

Niissä näkee miten turhan takia on useimmiten nykyisen talouspäällikön aikaan monesti kokouduttu. Siinä sitä rahaa oikeasta asiasta menee kokouspalkkioihin.

Hallinto on nyt hyvää, kertoo Wanha liitto...

Niin ja matkakorvauksiin... Mitä maksaa turha kokous missä ei mistään mitään päätetä?

Hauskaa päätöksen teossa on kun kaikesta pitää äänestää ja olla vastaan. Kaikkea pitää jarruttaa... Ja kun äänestetään on aina samat ihmiset eri kantojen takana ja tietty joku kääntää kelkkansa... Valtuustossa ollaan sitten sitä vastaan mikä on neuvostossa ensin hyväksytty...

Ahneet ja omahyväiset pitävät vain omia puoliaan. Täytyisi pitää lähimmäistä parempana kuin itseään. Omavaltaiset päätökset kunnioittamatta yhteisiä toimintaperiaatteita, tulevat saamaan tuomionsa tavalla tai toisella. Ei voi elää kuin pellossa.

Eikö voisi kuvitella että pienessä seurakunnassa niistä kovin pienistä asioista voisi ihan sovussa, kiihtymättä keskustella ja päättää?

Ei kaikesta tarvitse tehdä draamaa. Hyvä juttuhan se kyllä oli minkä Jussi Miettinen kirjoitti taannoin Laukaa-Konneveteen kirkkovaltuuston kokouksesta... "Näyttelijät" hänen mukaansa eläytyivät hyvin ja vastasi kesäteatteresitystä;) Liekö turhan kallis ja vailla tarkoitusta oleva esitys kuitenkin vähäinen yleisömäärä huomioiden? Miettinen sanoi turhan pitkäksi ainakin.

Onko tappelu ja kyvyttömyys nähdä ja sopia asioista oikeaa seurakunnan päätäntää?

Tietysti ei tarvitse aiheetta alistua. Jaksamista myös Virtasille joita näytetään avoimesti ajettavan pois Konnevedeltä.

Kyllähän Virtanen on papiksi hyvä! Mitä saadaan tilalle jos pois lähtee?

Jos ei työtä viitsi pappilaan tehdä ja pitää vaan omista minuuteistaan huolta, on äkkiä seurakuntaliitos tulossa.

lallihan yritti aikoinaan ratkoa tätä uskon ongelmaan köyliöjärven jäällä.

Lallillahan oli hyvät tarkoitusperät. Todellinen suomalainen! Ei ole ollenkaan sanottu että tämä kristinusko olisi sitä oikeaa uskoa. Mikä sellaista onkaan? Uskonto terrorisoi... Ei varmaan meidän omat pakanauskonnotkaan hääviä olisi, mutta olisi sentään suomalaisia.

Kirkko yrittänyt sitten muuttaa pakanuuden aikaisia tapoja, ihanteita yms. omikseen. Konneveden kirkkokin on kansallisromanttinen... Arvostusta herättävä rakennus kerrassaan.

Onko kristinuskon sanoma meille kuitenkin vierasmaalaista. Vähän kuin islam joka tänne nyt on leviämässä. Molempien kirjoituksia kun hurja katsoo niin tapahtuu pahoja.

Suomalaisuus kunniaan!

Viralliset neuvostouskovaiset tulkoot tyydytetyiksi niin maan päällä kuin katede-
rille kivunneina sillä heillä on sieltä korkeampi näkemys asioista. Amen.

Nyt on sitten seurakunan sivuilla päivitettynä kirkkoneuvoston keskiviikon pöytäkirja. Kannattaa käydä lukemassa. Muutenhan sivut näyttää olevan edelleen päivitettävänä... Menossa vissiin uuteen USKOON!

Siellä on kirkoherra Virtanen jo ehdottanut seurakunnan lopettamistakin... Pistänyt vähän yli, ilmeisen tarkotuksellisesti...

Siinä sitä jahkausta piisaa... Selvitystä ja selitystä. Käykää lukemassa ja kannattaa toki lukea kaikki aiemmatkin ja miettiä missä mennään;) Hyvä että nämä nyt on netissä.

Sinäänsä Virtasen vaimo kyllä varmaan hyvin miestäänkin auttaisi yhden papin seurakunnassa, virastossa olemalla. Ennenhän täällä oli kaksi pappia! Järkyttävää!

Itse virastotyöskentelyyn ei luulisi tarvitsevan kahta täysipäiväistä tai enemmänkin. Entisen talouspäällikön aikana oli varmaan ymmärrettävämpää kun touhusivat ilmeisen paljon seurakunnan asioita. Ahoniemen remonttia ja muuta remonttia seurakunnan omana työnä. Nyt on vissiin ollut viimeajat kovin pysähtyneisyyden aikaa ja jengiä töissä yhtäpaljon.

Piispahan se sitten kehoittikin Jääskää kokonaan nuorisotyöhön. Piispantarkastuksen loppukin on tulossa, joten varmasti oli aika pistää Jääskä nuorisotyöhön. Olisi varmaan ollut aika jo aiemminkin...

Ihmettelen jos seurakunnan talousasioiden hoitajaksi tarvitaan täysipäiväinen ihminen. Kyllä on kirkon järjestelmissä vika tai niiden käyttötaidoissa jos niin on. Eikös Kipan pitänyt vähentää niitä töitä. Kokouspöytäkirjojen tekoon ja asioiden selvittelyyn ei ainakaan näytä olevan seurakunnassa turhaa aikaa käytetty, kun niitä lukee... Lukekaa!!!

Voisiko nyt vanhimmat ottaa herra S.n vakavaan puhutteluun. Ei ole rikkaalla miehellä menoa taivasten valtakuntaan. On syntiä varastaa köyhiltä kansalaisilta.

Kyllä luottamushenkilöiden olisi nyt aika pysähtyä peilin eteen ja esittää itselleen kysymys: enhän ole osallistunut työpaikkakiusaamiseen? Olenko omalla toiminnallani mahdollistanut sen jatkumisen? Kiusaamisella on kauaskantoiset seuraukset ja se meidän kaikkien pitää ymmärtää. Myö nettikiusaaminen on vakava juttu.

Voimia Virtasen Ollille ja perheelle tässä seurakunnassa. Kiitos Ollille kun olet jaksanut käydä sairaalassa läheisiämme tervehtimässä ja lohduttamassa. Olet meille tarpeellinen.

Virtanen on tuonut suvaitsevuuden sanomaa. Se on tärkeää. Ei ole kaavoihin kangistunut. Ilosanomaa tässä tarvitaankin. Toivottavasti turhan valittajat saadaan jotenkin aisoihin.

Äänestäjät seirakuntavaaleissa tuskin tiesivät mitä äänestivät. Ei ole tainnut silloin tietää kaikki herran valitut itsekään, kuinka johdateltavissa ovat.

Seurakunnassamme on hukassa järki ja henkilöstöpolitiikka. Päätöksentekijöillä ei ole mitään käsitystä siitä miten henkilöstöpolitiikkaa hoidetaan. Ei maalaisjärkeä kuinka asioissa pitäisi menetellä! Eikai tällaista kiusaamista ja yhteisiin muroihin pissimistä voi olla missään.

Riitta Virtasen ei anneta tehdä töitä kirkkoherranvirastossa ja Wanhan liiton mukaan hänen tilalleen olisi pitänyt valita kirkkoneuvoston jäsen ja kirkkovaltuutettu, diakoni Harri Vainion uusi puoliso, jolla on hyvin vähän kokemusta alasta. Hänen ex. puolisonsahan olikin seurakunnassa nouriso-ohjaajana. Häntähän nuoret taisivat vähän kiusata ja mitään nuoreisotyötä ei toteutunut juurikaan. Olisiko uusi vaimo parempi virastossa? Kenties valinta on nyt onnistuneempi.

Kun Riitta Virtanen valittiin asiasta tietysti tavan mukaan valitettiin ja löytyi sen verran virheellistä menettelytapaa että päätös kumottiin hallinto-oikeudessa. Muotoseikkojahan nämäkin olivat ja käsittääkseni valittaneet ainakaan eivät millään tavalla olleet teologian yo. Riittaa pätevämpiä. Siitä ei ollut kyse.

Tämän jälkeen kirkkoneuvosto ei saanut asiaa uudelleen päätettäväksi, vaan Riitta Virtasta pidettiin lyhytaikaisissa työsuhteissa, talouspäällikön päätöksellä. Talouspäällikkö olisi varmaan jatkanut samaa linjaa hamaan tulevaisuuten jos neuvosto ei olisi viimein ärähtänyt. Se teki tietty Wanhaliitto ja hyvä että asiaa saatiin vihdoin eteenpäin. Pitäisi varmaan kirkkoneuvoston motivoida talouspäällikköä työntekoon monessa muussakin asiassa. Käsittääkseni talouspäällikkö voisi tehdä paljon muitakin toimistotöitä virastossa. Tietty seurakuntamestarin homman jatkon harkintaan kirkkoneuvosto antoi samalla potkua. Sekin olisi pitänyt tehdä jo aiemmin.

Sitten Riittaa ei valittu lyhytaikaiseenkaan jatkoon. Seurakuntamestari valittiin kahdeksi kuukaudeksi.

Mitä tällä väännöllä saadaan seurakunnassa aikaiseksi? Ketä tämä hyödyttää? Ei ainakaan seurakuntaa! Voi olla että tulee vielä maksamistakin ja jokatapauksessa maksamista tulee. Jos kirkkoherra on isommalla palkalla tekemässä toimistohommia jää hänen varsinainen työnsä. Luulen että kirkkoherran palkalla voi samaksi ajaksi palkata kaksi toimistosihteeriä, kun niille on hyvä jos 2000 kuussa maksetaan...

Kun toimistosihteerinä on toiminut kirkkoherran puoliso, on siinä ollut paljon synenergiaetua. Olen ainakin itse kokenut että asiat hoituvat seurakunnassa. Yksipappisessa seurakunnassa on tärkeä että papilla on vähän apuvoimaa, johon voi luottaa.

Kun sitten näin lähdetään kirkkoneuvoston ja päättäjien painostuksella kirkkoherraa painostamaan, käytännössä lähtemään, ei se aikaansaa mitään hyvää seurakunnalle.

Kirkkoherra varmasti alkaa merkata tuntinsa tarkkaan ylös ja tehtävänsä. Sanoo että nyt on loma ja hankkikaa sijainen. Maalaiskirkkoherran leppoisa ja seurakunnan etua ajava toiminta jää pois. Kaikki tehdään seurakunnalle kalliimman kautta.

Kun sitten kohta otetaan tietty joku muu ulkopuolinen kirkkoherranvirastoon ja kaikki nämä synenergiaedut siinä häviää. Ei liioin pappia kiinnosta mihin raha menee. Siitä tulee ongelma. Kuluja tulee kun sijaisia juoksutetaan ja pappi sekuntin tarkkuudella milloin on missäkin. Vapaapäivinä ei saa häiritä.

Kokonaisuutenaan seurakunnassa ei tapahdu mitään ja kirkkoneuvosto sekä muut päättäjät ovat tällöin onnistuneet työssään. Toiminta on lopetettu. Työntekijät ovat vain töissä eivätkä vastaa mistään.

Käsitykseni mukaan Konneveden seurakunnassa on ollut tässä aiempina vuosina vilkasta toimintaa. Aisat hoituivat, kohennettiin paikkoja rappiotilasta. Nyt seurakunta lienee lopullisesti nukahtanut ruususen uneen. Kirkon tornissa on prinsessa ja kellarissa asustaa lohikäärme.

Kun päättäjät ovat vaan riittävän ilkeitä työntekijöitä kohtaan, eivät työntekijät seurakunnassa edes viihdy. Tietysti ne viihtyvät joilla ei ole muuta mahdollisuutta, kuten kirkkoherra puolisoineen. Tai viihtymisestä ei voine siinäkään tapauksessa puhua.

Korkea kirkollisveroprosentti kertoo Konnevedellä asioiden huonosta hoidosta. Kun metsät loppuu on nykymenolla edessä väistämättä seurakuntaliitos. Metsärahoja tulisi käyttää investointeihin seurakunnassa, ei varsinaiseen toimintaan ja byrokratian ylläpitämiseen.

Päättäjät eivät halua kirkollisveroprosenttia laskettavan. Keväällä 2015 talouspäällikköä valittaessa on yritetty osa-aikaistaa virkaa, johon päätöksentekijät eivät ole suostuneet. Kyllähän talouspäällikön tulisi olla seurakunnassa osa-aikainen tai sitten sen pitäisi hoitaa paljon muutakin kuin pelkät toimistotehtävät. Viraston lappuja pyörittää pienemmällä palkalla sihteeri ja kun kirkkoherran vaimo siihen sopii hän avustaa samalla miestään ja tämänkin tehtävän voisi mahdollisesti osa-aikaistaa. Hommat sujuisivat ja kaksi ihmistä voisi tuurata toisiaan.

Ainakin minä lupaan erota heti seurakunnasta mikäli Virtaset lähtevät. Kenellekkähän seurakunta muuten pystyy sitten pappilan vuokraamaan? Ei helppoa vuokrata.

Konneveden keskustalaiset...

No onhan tämä kauheaa! Mitenhän on, saadaanko Konnevedelle koskaan uusia asukkaita, jos sattuvat näitä meikäläisten sivuja lukemaan. Kääntyvät kannoillaan. Niinkuin täällä ei olisi missään mitään hyvää ja kaunista. Mitähän Luojakin yläkerrassaan ajattelee? Olemme paljon saaneet, esim. kauniin luonnon kotiemme ympärille ja kaikkea, mistä emme osaa olla kiitollisia, koska emme sitä huomaa. Lähtekäähän käymään vähän Konneveden ulkopuolella, niin maisemat avartuvat.

Onhan Siikakoskellekin muuttamassa uusi neiti-ihminen ilmoituksensa mukaan... Ehkä ei ole näitä sivuja huomioinut... Pyytäkää häntä piireihin mukaan, että tuntisi olonsa kotoisaksi.

Kirkkoneuvoston ja kirkkohallituksen jäsenet Kytöjoki,Puttonen, Vainio ja Kytölä Virtasten ajojahtia toteuttaessaan syyllistyvät eettisesti ja moraalisesti väärään toimintaan. Kaikkien neljän kannattaisi perehtyä kunnolla kirkon luottamushenkilöiden ohjekirjaan ja toimintaperiaatteisiin. Vainio viranhaltijana taitaa unohtaa, että syyllistyy nykytoiminnallaan luottamustehtävissä virkamiesasemansa väärinkäyttöön, mikä tarkoittaa sitä, että hänen tulisi luottamustehtävässään toimia hyvän hallintotavan mukaisesti. Sama koskee Puttosta toimenhaltijana. Kytöjoelle suosittelen peilin eteen menemistä ja sen miettimistä katsooko peilistä itseään aidosti toisille hyvää tahtova ihminen vaiko vääristyneen vallantarpeen tuhoama pahansuopa. Kytölän kannattaisi jäädä kirkon luottamusmiestoimista pois, koska meitä seurakuntalaisia on useampi, jotka ajattelemme näin.

Kirkkoherrana Virtanen tekee pyyteettömästi persoonallisella tavallaan työtään seurakuntalaistensa eteen niin surussa kuin juhlassa. Hän on ollut kanssamme läsnä arjessamme ja suoraan tyyliinsä lähestyy meitä jokaista. Samaa ei voi sanoa esim naapuriseurakuntien kirkkoherrojen toiminnasta. Edellämainitun nelikon käynnistämän ajojahdin vuoksi kärsimme me seurakuntalaiset, niin myös seurakunnan henkilökunta sekä kirkkoherran läheiset.

Seurakuntalaisena häpeän edellämainittujen luottamushenkilöiden toimintaa. Ette ole luottamuksemme arvoisia.

Vapaus ja vastuu,kumpi on tärkeämpi ihmiselle? Pakanana en tiedä vastausta koska
jo itse kysymys asettaa minut asemaan josta en ole kykenevä kommentoimaan
niitten kaikkien maailman ihmisten vapauksistaa tahi vastuista jotka eivät moisista
ylellisyyksistä ole kuulleetkaan.
Ihmiselle hyvä sana on aina parempi kuin paha.
En kuulu seurakuntaan enkä kuvittele olevani parempi ihminen mutta hyvään pyrkivä vapaudessani anyway. :)

Historia toistaa itseään seurakunnassa.

Riitaa on ollut ennenkin ja kirkkoherra Karjalainen on kuulemani mukaan aikanaan ajettu pois.

Myös pitkäaikaista kirkkoherra Noposta on yritetty saada pois. Seurakunta on ollut hänen kanssaan riidoissa korkeampia oikeusasteita myöten ja seurakunta pääsi maksamaan... Kappelin lämmityslaitteiden hankinta oli riidan maanpäällinen syy...

Riidat seurakunnassa ovat alkaneet jo ennen kuin kirkko on valmistunut. Typeristä asioista on pitänyt vääntää ja seurakunta on ollut aina maksumiehenä.

Kirkkoneuvosto on säilynyt likipitäin samana valtuustossa. Vain vapaamielisempi seurakunnan päättäjien vanhin Matti Rossi on potkittu pois ja Wanhan liiton edustaja on valittu tilalle. Valta on nyt heillä neuvostossa lähes täysin.

Pöytäkirjoja ei ole edelleenkään netissä, mutta kuulin asiasta läsnäolleelta.

Ainut seurakuntalaisen vaikutusmahdollisuus on nyt erota kirkosta heti tai tilanteen kehittyessä. Se on näkyvä kannanotto asialle.

Kirkkoon voi sitten liittyä sopivasti ennen seuraavia vaaleja, jos asia vielä kiinnostaa, niin pääsee äänestämään.

Jos kaikki Wanhan liiton toimintaa vastustavat seurakuntalaiset eroaisivat kirkosta, se näkyisi ja kuuluisi piispallekin.

Kirkosta eroaminen on helppoa netissä ja siinä säästää rahaa;) Varsinkin Konnevedellä. Jos ei arvosta päätöksentekoa, ei kannata maksaa.

Milloinhan ne pöytäkirjat saadaan esille. Kannattaisi näyttää heti ennenkuin pöly laskeutuu niiden päälle.
Jos on mätää niin ajos täytyy puhkaista jotta mätä lentää kauas.

On ne saaneet ne nettiin noin kolme päivää kokouksesta. Pöytäkirjan tietty tehneet heti, mutta julkaisu hidasteltu.

Mistähän seurakunnasta tällä jupistaan, evluteistako vai lestoista, onko Konnevedellä ollut lestoja ja onko vielä, hui!

Kyllä on lestoja ollut ja on edelleen, valitettavasti.

Kyllä lestattealaisilla on ihan oikea usko. Ei passaa halveksua. Työteliäitä ihmisiä ja perheensä elättäviä. Veronmaksajia siis myös eduksi kunnalle. Mitä se teitä muita haittaa, jos joku toinen on uskomassa. Ei olla riitelemästä kenenkään kanssa. Vai mikä on yleinen näkemys?

Totisesti, totisesti näin on.

Lapsesi sairastuu kun tuollaista teet. Kivi putoaa päähäsi... Kuolema on synnin palkka...

Kyllähän se omahyväisyys ja nämä maininnat saisi olla poissa. Kuka niistä nykyään välittääkään, mutta esimerkiksi läheisen kuoltua on moni herkillä.

Onneksi Konneveden lestat ei minusta ole pahimmasta päästä, mutta kuuluma joillain täälläkin valitusta ja riidan siementä riittää. Kirkkoneuvostossa ei näitä kuitenkaan nykyisin ole, vaan muita herran valittuja kyllä piisaa. Ihmisiä jotka ovat uskossaan muita parempia. Uskovat sitten ihan mitä vaan päähän pälkähtää.

Kannattaa kuunnella tuo Eero Jaakkolan saarna, mikä tälle palstalle on linkitetty tuossa: Tässä pappi Konnevedelle keskustelussa. Siinä on sitä asiaa...

Liuhalalla täällä ollut aikanaan tapana arvioida poisnukkuneita. Luulen että tällaiset arvioijat ei taivaaseen pääse. Tuskin pääsen minäkään ja luulen että kirkkoneuvoston jäsenten osoite on kyllä ihan selvä.

Korjaan edelliseen että yleisten äsken liikaa neuvostoa. Onhan siellä yksi varsinainen jäsen joka ei liene Wanhan liiton kannattaja. Demokratia näin toteutuu kuin Neuvostoliitossa ja joku voi päästä taivaaseen jos siihen uskoo.

Jumalahan synnit anteeksi antaa, ei Lestadius eikä sen seuraajat. Kyllä muitakin pelastuu kuin lestadiolaisia. Jumalalla on lampaita monessa laumassa.

Kaikki uskonnot on täyttä satua, aikuisten keksimää satua, kukaan järkevä ihminen ei usko johonkin näkymättömään "jumalaan", sama kun minä alkaisin palvomaan pihallani olevaa isoa kiveä että se on minun jumalani ja se pelastaa minut, voi pyhä jyssäys, onneksi en ole niin tyhmä että uskon johonkin huuhaa juttuihin.

Muka jeesus olisi noussut kuolleista, kyllä siinä on ollut kyse ihan normaalista tapahtumasta eikä ihmeestä, joko jeesus-niminen henkilö ei kuollutkaan ja käveli omin jaloin pois haudastaan tai hänen ruumiinsa kuljetettiin pois salaa haudasta ja hänestä tehtiin legenda että nyt jumala otti poikansa, ei uppoa minuun tuollaiset sadut.

Rahastusta se on vaan ihmisiltä kirkon touhu, jos ei maksa kirkollisveroa niin ei voi kuulua kirkkoon, eikö se ole ihan selvää rahastusta?

Niinkin se on. Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Näin on sanottu, mutta ei armoa ja pelastusta rahalla osteta ainakaan. Jumalan edessä köyhä ja rikas ovat samalla lähtöviivalla, niin minä uskon.

Minkä jumalan edessä, millainen tämä jumala on, onko kukaan nähnyt livenä, nykyään kaikilla melkein kännykät joissa kamera, luulisi että maailmassa sitten joku olisi kuvannut, ottanut selfien itsestään jumalan rinnalla, mutta ei koska ei voi olemattomasta ottaa kuvaa, ei sellaisesta mitä ei ole olemassa, jumala on satua, satuolento, fiktiivinen hahmo johon jotkut hölmöt ja kajahtaneet uskoo.

Se että näkee valon on vain psyykkeessä tapahtuva häiriö, vakava häiriö eli suomeksi sanottuna ihminen hieman pimahtaa ja näin käy monelle jos psyykkisesti joutuu liian koville mutta hyvä jos niin kuvittelemalla onnen löytää ja selviää kriisistä.

Ollaanko kaikki sitten häiriintyneitä ja pimahtaneita, joilla näkö on tallella. Luulen että useimmat meistä näkevät valon. Miksi muuten noita valoripustuksia näkyy kaikkialla vielä kauan joulun jälkeenkin.
Luulen että uskot myös pierun olemassaoloon, vaikka kenties et näekään sitä.
Todista tieteellisesti, että Jumalaa ei ole, niin olemattoman asian torjumiseen ei tarvitse käyttää niin paljon energiaa, kuten ateistit käyttävät. Ei olematonta vastaan kannata taistella.