525 tietäjille

Kävin koeajamassa 525 -89. Autolla oli ajettu
250tkm. Auton saundissa oli jotain mieltä
kohentavaa. Onko auton ääni vakioputkella
miehekkään möreä , vai olikohan ajamassani joku
viripönttö? Vaimentimia oli 3(katti?). Auto
sinänsä ei ollut liian äänekäs, saundi oli vain
selvästi matalempi kuin omassa 2litraisessa.
Toinen mieltä askarruttava asia oli kulutus auton
oman mittarin mukaan. Onko normaalia että viisari
asettuu 9-10l paikkeille tasaisella 110km/h
(mittarivirhettä ei huomioitu). Keli oli kostea,
mutta vettä ei satanut. Lisäksi kulutusmittarin
näyttämä tuntui vaihtuvan nykien? Ei vaihtaessa,
mutta hiljaa kaasua lisätessä/vähentäessä.
Viisari ikäänkuin takerteli. Olisikohan tämä
mahdollisesti mittarivika vai peräisin
ruiskuboksista. Mitenkä ruiskun ilmamäärämittari
viat näkyvät käytössä?
Muuten peli vaikutti asialliselta ikäänsä nähden.
Ehkä odotin hieman hiljaisempaa moottorin ääntä
kabiinin puolelle kiihdytettäessä. Moottorissa
oli "volvomainen(240)" ulina kaasutellessa pelli
auki. Olisikohan tuulettimen visko ollut jumissa?
Vai johtuisiko ääni pelkästään suuremmasta
tuulettimesta(kuin 2litr.). Onko ABS:t vakiona
tuon ikäluokan autoissa?
5953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oma 525 -89 on ajettu yli 300 tkm ja kone on vielä
hyvässä kunnossa. Toi putkiston pörinä on ihan
normaalia eli vakio putki siinä varmaan oli. Omani
ilman kattia (2 pönttöö) ja matala pörinä kuuluu
asaiaan. No mulla hieman vakiosta poikkeava
rengastus joten tosta kulutus mittarin lukemasta
en oikeen osaa sanoa.. mutta kyllähän tuo
omassanikin pyörii 9-10 välillä, joskus vähän
enemmänkin ;)
Tarkertelusta en kyllä osaa sanoa sillä omani ei
kyllä moista tee vaan nousee ja laskee tasaisesti.
Tuskin toi vika(tai ominaisuus) kuitenkaan riippuu
ruiskuboxista. Olikohan sulla varmasti kaikki
ikkunat ja luukut kiinni ;) kyllähän se moottori
rupeaa 5000 rpm jälkeen ilmottamaan olemassa
olostaan. En kuitenkaan ole moista vinkunaa
kuulluut (saati sitten 240 volvolla ajanut.
Suurempi tuuletin? varmaan 320 verrattuna onkin
mutta 520 ja 525 sama tuuletin. (ja jäähdytin)
ABS:it on vakiona 525 -89 vuosimallissa.

Miten auto oli muuten pidetty? oliko oven
alareunassa ruostetta (tai siis ovien ala listat
kierot) ei hätää revit ne listat pois ja itse ovi
on kunnossa. Kävitkös kuoppaisella tiellä
kokeilemassa autoa ja kuuntelemassa alustan ääniä?
Kolinaa kuuluu kuopissa ainakin omassani,
tasaisella alusta kuitenkin äänetön (takaapurungon
puslat tai iskarin kiinnitys tai...?)
Oliko mitään ylimääräisiä herkkuja? luukkua,
lasia,nahkoja,ilmastointia? Ja paljonko oli
pyynti?

Äänestä
  • Pyyntihinta on 69tmk, aikaisemmin oli 79tmk.
    Välirahaksi 320:een -88 ehdottivat 52tmk. Autossa
    oli joku alustasarja, "M"-ratti ja -vaihdekepin
    nuppi. Ovien listat eivät tosiaan olleet enää
    uuden veroisia. Jossain kylkilistoissakin oli
    vähän huomauttamista. Sekä kuskin oven tiiviste
    oli kärsinut, ja piti suhinaa. Maalipinta
    ikäisekseen hyvä(valk.), pientä paikkamaalausta
    oli tehty. Esim etulokasuojan takahelma.
    Eturoiskeläpät kun näyttivät jälkeenpäin
    asennetuilta/uudelleen kiinniteltyiltä. En käynyt
    kuoppatiellä, mutta tasaisella ei suhinan lisäksi
    muita ylim. ääniä. Käsittääkseni ruiskuboksi
    laskee kulutuksen ruiskutusaikojen perusteella.
    Matkatieto tulee nopeusmittarista tai sen
    anturista. Jos joku tarkemmin tietää, kertokoon?
    Siksi epäilin, että takerteleva viisari johtuu
    ruiskuboksista tai itse mittarikoneistosta.
    Oletko huomannut samaa ilmiötä kuin 320:ssä?
    Kulutus on hieman riippuvainen kaasupolkimen
    asennosta. Nyt varmaan kaikki saivartelijat
    innostuvat. Mutta tarkoitan, että ainakin 320:ssä
    tasaisen nopeuden kulutusta voi joskus hieman
    pienentää keventämällä aavistuksen kaasupoljinta,
    ilman että nopeus laskee. 2litraisessa on
    heikompi vääntö, voi johtua siitä.
    Kulutus vielä mietityttää. Paljonko toiselle
    kymmenelle kulutus nousee talvikeleillä?
    Muuten vehje vaikuttaa loistovärkiltä.

    Äänestä

  • 320 kirjoitti:

    Pyyntihinta on 69tmk, aikaisemmin oli 79tmk.
    Välirahaksi 320:een -88 ehdottivat 52tmk. Autossa
    oli joku alustasarja, "M"-ratti ja -vaihdekepin
    nuppi. Ovien listat eivät tosiaan olleet enää
    uuden veroisia. Jossain kylkilistoissakin oli
    vähän huomauttamista. Sekä kuskin oven tiiviste
    oli kärsinut, ja piti suhinaa. Maalipinta
    ikäisekseen hyvä(valk.), pientä paikkamaalausta
    oli tehty. Esim etulokasuojan takahelma.
    Eturoiskeläpät kun näyttivät jälkeenpäin
    asennetuilta/uudelleen kiinniteltyiltä. En käynyt
    kuoppatiellä, mutta tasaisella ei suhinan lisäksi
    muita ylim. ääniä. Käsittääkseni ruiskuboksi
    laskee kulutuksen ruiskutusaikojen perusteella.
    Matkatieto tulee nopeusmittarista tai sen
    anturista. Jos joku tarkemmin tietää, kertokoon?
    Siksi epäilin, että takerteleva viisari johtuu
    ruiskuboksista tai itse mittarikoneistosta.
    Oletko huomannut samaa ilmiötä kuin 320:ssä?
    Kulutus on hieman riippuvainen kaasupolkimen
    asennosta. Nyt varmaan kaikki saivartelijat
    innostuvat. Mutta tarkoitan, että ainakin 320:ssä
    tasaisen nopeuden kulutusta voi joskus hieman
    pienentää keventämällä aavistuksen kaasupoljinta,
    ilman että nopeus laskee. 2litraisessa on
    heikompi vääntö, voi johtua siitä.
    Kulutus vielä mietityttää. Paljonko toiselle
    kymmenelle kulutus nousee talvikeleillä?
    Muuten vehje vaikuttaa loistovärkiltä.

    toi hinta meinaan. Tais olla jossain liikeessä.
    Itse maksoin hel.. vähemmän. Juu toi M-ratti on
    kyl asiaa mullakin se löytyy. Ne kylkilistat
    tuppaa pullottamaan melkein kaikissa 89:ssä. Ja
    oven alalista 200 mk /kpl merteilistä. Mulla
    tiivisteet kunnossa ja huomattavan hiljainen on
    jopa yli moottoritie nopeuksissa (kyllä se
    äänekkyys tai tosta johtua :) )
    Niin se oven uus tiiviste maksaa n. 850 mk!!
    Etuhelma on ainaruosteessa jos ei oo
    eturoiskeläppää ja ovikin on saattanut kärsiä
    samalla roiskeista (varsinkin levittävillä
    vanteilla)
    Jaa enpä kyllä tiedä et mistä se noi kulutus arvot
    ottaa mut hiljaa kaupungissa ajettaessa
    kulusmittari näyttää kovia lukemia.. 10-11 litraa
    Juu just noin eli kun on tasainen tie ja hieman
    hellität kaasua niin kulutusmittarin lukemat
    laskee eli ilmeisesti vääntö astuu peliin =)

    Jaa talvikulutuksesta en osaa sanoa mitään kun en
    vielä ole omistanut autoa kuin keväästä. Mutta
    nokian-q:t ajattelin alle laittaa.. mukaan vielä
    heikkasäkki , lapio ja laudanpätkiä niin talviajo
    sujuu =D (ohje bemarin käsikirjasta)

    Äänestä

Se on aika kallis.
NOIN 50-55tmk on oikea hinta jos auto on ehjä.
Paskoja saa jopa 35-40tmk:lla

Siihen kulutusmittariin ei kannata luottaa
YHTÄÄN. Vanhemmiten sen toiminta on todella
epäluotettavaa. Se ei kerro todellisesta
kulutuksesta yhtään mitään.

Kylkien listat on halpoja. Isot listat 180mk/kpl
(alkup.) ja pikkulistat 60-140mk/kpl.
Oven tiivisteen saat purkuautosta 100-200mk:lla.

Visko pitää huminaa ja se on ihan normaalia.

Äänestä
  • Ei hyvää saa halvalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


320 kirjoitti:

Kävin koeajamassa 525 -89. Autolla oli ajettu
250tkm. Auton saundissa oli jotain mieltä
kohentavaa. Onko auton ääni vakioputkella
miehekkään möreä , vai olikohan ajamassani joku
viripönttö? Vaimentimia oli 3(katti?). Auto
sinänsä ei ollut liian äänekäs, saundi oli vain
selvästi matalempi kuin omassa 2litraisessa.
Toinen mieltä askarruttava asia oli kulutus auton
oman mittarin mukaan. Onko normaalia että viisari
asettuu 9-10l paikkeille tasaisella 110km/h
(mittarivirhettä ei huomioitu). Keli oli kostea,
mutta vettä ei satanut. Lisäksi kulutusmittarin
näyttämä tuntui vaihtuvan nykien? Ei vaihtaessa,
mutta hiljaa kaasua lisätessä/vähentäessä.
Viisari ikäänkuin takerteli. Olisikohan tämä
mahdollisesti mittarivika vai peräisin
ruiskuboksista. Mitenkä ruiskun ilmamäärämittari
viat näkyvät käytössä?
Muuten peli vaikutti asialliselta ikäänsä nähden.
Ehkä odotin hieman hiljaisempaa moottorin ääntä
kabiinin puolelle kiihdytettäessä. Moottorissa
oli "volvomainen(240)" ulina kaasutellessa pelli
auki. Olisikohan tuulettimen visko ollut jumissa?
Vai johtuisiko ääni pelkästään suuremmasta
tuulettimesta(kuin 2litr.). Onko ABS:t vakiona
tuon ikäluokan autoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu