Ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan. Se on täysin tekemällä tehty nykyajan kotkotus, joka vaatii maantien levyisen "radan". Hiihtäminen on alunperin kehittynyt paksussa lumihangessa etenemistä varten ja josta jää kaksi vierekkäin olevaa suksen jälkeä, jota jälkeä voi sitten myöhemmin hyödyntää vauhdikkaampaakin etenemistä silmällä pitäen.
Luistelutyylillä umpihangessa eteneminen on mahdotonta, joten se ei ole hiihtoa. Sitäpaitsi kyseinen tyyli on niin ruman näköstäkin, että näyttää siltä aivankuin heillä olisi toinen jalka kipeä tai vähintään selässä noidannuoli.
Kun Juha Mieto ja Thomas Wassberg työntyivät -80 vuoden talviolympialaisissa viimeiselle viidellesadalle metrille, niin silloin oli kyseessä hiihtoa, eikä nykytystä. Asian voi tarkistaa helposti juutuupista.
Luistelutyylillä umpihangessa eteneminen on mahdotonta, joten se ei ole hiihtoa. Sitäpaitsi kyseinen tyyli on niin ruman näköstäkin, että näyttää siltä aivankuin heillä olisi toinen jalka kipeä tai vähintään selässä noidannuoli.
Kun Juha Mieto ja Thomas Wassberg työntyivät -80 vuoden talviolympialaisissa viimeiselle viidellesadalle metrille, niin silloin oli kyseessä hiihtoa, eikä nykytystä. Asian voi tarkistaa helposti juutuupista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi kyllä mukava hiihtää jos tehtäisiin ihan omat ladut hiihtäjille jossa luistelu olisi kokonaan kielletty. Ainakin täällä Pohjois- Savossa nämä ladut ajetaan ihan sinne uran reunaan jolloin toinen sauva on menee silloin tällöin läpi maahan asti. Pari sauvaa ja useita sompia mennyt rikki. Ja sen huomion olen tehnyt että vaikka näille luistelioille on se 5 metriä leveä tila haarukoida niin kyllä vaan siinä ladun päällä luistellaan rikkoen ladun reuna. Koita siinä sitten hiihtää pottupellossa. Mietaakin sanoi että minähän en haarukoi.
Luistelutyyli on hiihtämistä. koska hiihto ei ole arvostelulaji kuten lumilautailu,mäkihyppy,kaunoluistelu jne. Perinteinen hiihtotyyli on ajalta kivi ja kirves, silloin ihmiset lykkivät sarkahousuissa umpihangessa, välillä pyyhkien täistä hiuskuontaloaan.
Tuleepa mieleen muutama hiihtoreissu jostain70-luvulta jossa mentiin kantavaa pintaa ja miten? No ihan luistelutyylillä vaikka sitä ei oltu vielä muualla nähty. Epäilemättä joku muukin on samalla tavalla mennyt niinä aikoina. Ainoa huono puoli oli leveät siteet jotka ottivat lumeen kun mentiin kantilla.
Hiihtokin kehittyy kuten muutkin asiat, vai olisiko ollut hyvä jos joku änkyrä olisi joskus muinoin kieltänyt hiihtämisen kun jalankin vielä pääsee?
Kuulostaa aloittajan luistelutyyli kokeilu menneen pieleen ja sukset heitetty nurkkaan. Rohkeasti vaan baanalle ja tekniikkaa kuntoon niin katkeruus muuttuu iloksi.
Vieläkö mahtaa aikuisiällä olla mahdollista oppia luistelutyyliä?
Molemmat tyylit on hiihtoa. Monet kuitenkin pitää perinteisestä hiihdosta, Lahdessa järjästettävässä Finlandiahiihdossa on tilanne se että lauantaina kun on perinteinen tyyli niin hiihtäjiä on keskimäärin 3000-4000 viimevuosina, kun taas vapaan tyylin keskimäärin 1000-1500.
Nykyään se on niin harvinaista, että kukaan viitsii edes lähteä ulos ja hiihtämään. Olkaa iloisia, kun edes näette jonku ihmsen sukset jalassa etenevän, tyylillä millä hyväns. (Ei sitä ennen ollut latukoneitakaan. Eli pitäisikö perinteisen hiihtäjien sitten vain pysyä siellä umpihangessa ja jättää nykyaikaisilla koneilla pohjustettu ura vain luistelijoille.)