Iltalehti otsikoi: "Näin Sipilän muisti pätkii ja selitykset muuttuvat - asiakirja asettaa pääministerin vastauksen outoon valoon."
Sitten jalostamosta todettiin: "Pääministerien todettiin ”arvostavan” hankkeen etenemistä.
Jos tuo ei ole yleistä tasoa, niin mikä?
Useissa muissa lehdissä on todettu asioiden oikea kulku. No ymmärtäähän sen vihan, kun Tommi Parkkonen jäi taas kerran toiseksi.
Sitten jalostamosta todettiin: "Pääministerien todettiin ”arvostavan” hankkeen etenemistä.
Jos tuo ei ole yleistä tasoa, niin mikä?
Useissa muissa lehdissä on todettu asioiden oikea kulku. No ymmärtäähän sen vihan, kun Tommi Parkkonen jäi taas kerran toiseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Parkkonen etupäässä on pilannut iltalehden maineen. En ole pariin kuukauteen ostanut lehteä, enkä osta enää koskaan. Jättäkää lehti ostamatta, ainoa keino, millä voimme vaikuttaa.
Almamedia omistaa iltalehden. Parempi laittaa koko firma boikottiin.
Kyllä on kuule hyvin , hyvin kaukana pohjanoteerauksesta, tulet vielä näkemään , mihin populistinen vasemmisto pystyy. Tolkun ihminen, älä hämmästy, ihmettele vaan.
Pitäisikö prosenttilasku ottaa mukaan toimittajakoulutukseen?
Vetäisivät itsensä kiikkuun.
Kannatan, Iltalehti boikottiin.
Vituttaako kun voidaan kirjoittaa mitä halutaan mitään tarkistamatta:DDDD