Mökeille tulossa päästövero?

Onko jutussa perää?
15246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Housuissas sul on päästövero.

Äänestä

Voi olla perääkin tuossa jutussa.....mutta taisi kulkea nimellä ympäristövero?

Äänestä
  • Äidiltäs olisi pitänyt periä ympäristövero kun sinut sai.

    Äänestä

Kiinteistövero, venevero, mp-vero, auton käyttövero ja nyt sitten kesämökille vielä uusi vero. Onko tuo totta? Mitenkähän pirun paljon tässä pitääkään vuosittain maksaa veroja ja ihan vaan siksi, että omistaa jotain? Minä olen nämä kaikki hankkinut tuloilla joista on maksettu vero, mutta sehän ei riitä. Ilmeisesti tarkoitus on siirtää yksityinen omistus luusereiden ja turhanpäiväisten virkamiesketkujen taskuihin ja perseen lämmikkeeksi.
Taitaa olla parasta myydä kaikki ja muuttaa talveksi Messinan tienoille, olis tuttua seutua, ja kesäksi Ruotsin Lappiin. Vaikka Abiskon kulmille. Alkaa tympiä koko Suomi kun osa kansaa vaan makaa.
Heh! Okei, enhän minäkään käy töissä, mutta minäpä olenkin jo eläkkeellä eli minulla on lupa olla jouten.

Äänestä
  • Provohan tuo aloitus oli, ei mitään totuutta asiassa.

    Äänestä

  • nbvftgh kirjoitti:

    Provohan tuo aloitus oli, ei mitään totuutta asiassa.

    Soini näyttää olevan eri mieltä kanssasi....

    Äänestä

Jaa....Provojahan ne oli aikoinaan nuo prätkäverotkin ja veneverotkin....vaan ei näytä olevan enää...

Äänestä

Lukekaas George Orwellin vuonna 1949 kirjoittama romaani "Vuonna 1984". Se on uskomaton, mutta toteutunut totalitarismia ennustanut tarina. Nyt menee näin:
Kun kerrostalon väki yhdessä päättää lopettaa parveketupakoinnin, siitä pitää tehdä kunnanvirastoon anomus. Kunnan viranomaiset käsittelevät asian ja pyytävät konsultointia terveysviranomaisilta. Sitten kunnan suojatyöläiset antavat määräyksen että parveketupakointi on heti lopetettava. Siis tuo Orwellin, kieli poskessa irvimä juttu on toteutunut ja mennyt ylikin.
Onkohan niin, että jos päätän, etten kuse enää kesämökin aitan takana kasvavaan katajapusikkoon, joudun hakemaan luvan siihen kuseskelun lopettamiseen kunnan ympäristölautakunnalta, joka vaatii minua pyytämään selvitystä ELY-keskukselta. ELY-keskus alistaa päätöksen EU:n ympäristöasioista päättävään komissioon. Päätös Brysselistä saattaa viipyä vuosia, joten en voi lopettaa vallitsevaksi kesämökkiläisen käytännöksi muodostunutta metsääni kuseskelua ennen päätöksen valmistumista. Kun sen lopulta saan, joudun maksamaan kusemisen kiellon vuosittaisen valvontamaksun, ja tekemään uuden käytännön toteutumisesta vuosiraportin, jossa on mm. arvio katajapuskaan joutumattoman virtsan määrästä.

Äänestä
  • KEPUlien typeryyksiä (Paskalaki ja nämä tuoreemmat) on ihan turha laittaa muiden syyksi.

    Kepuleilla on aina oma lehmä ojasta kammettavana. Talvivaaraan kelpaa Pipilän pumpata rahaa, kun on sukulaisia saamapuolella. Paskalakikin oli hyödyllinen, kun oli "ihan sattumalta" perhepiirissä noiden vekottimien valmistajia.

    Sote uudistukseen piti väkisin työtää niitä alueita enemmän kuin asiantuntijat suosittivat. Turha sitä on miettiä, riittääkö raha tai väkimäärät kunnon palveluiden ylläpitoon. Rahaa saa aina tarvittaessa lisää, pääkaupunkiseudulta kuppaamalla!

    Äänestä

  • Eipäs sekoiteta asioita. Vihreiden Niinistö ajoi asiaa järjettömän mittakaavassa. Keskustapuolueen ansiota oli tämän lain järkevöittäminen.
    Itsekin olen luonnon ystävä mutta myös sen ihmisen ystävä joka siellä maaseudulla asuu ja sitä elävöittää.

    Äänestä

"""Mitenkähän pirun paljon tässä pitääkään vuosittain maksaa veroja ja ihan vaan siksi, että omistaa jotain? Minä olen nämä kaikki hankkinut tuloilla joista on maksettu vero, mutta sehän ei riitä. """

Rahaa tarvitaan lapsilisiin, työttömille, sairaille, köyhille, maahanmuuttajille, vuokratukiin, 600000 ihmisen palkkoihin, koulutukseen, ja moneen muuhun asiaan. Ja kuten tiedät, nykyiset verosi ei riitä alkuunkaan kaikkeen tähän, vaan jokaisen suomalaisen pitäisi lisätä veronmaksuaan n. 2000 euroa vuodessa per henki, eli nelihenkinen perhe 8000 euroa vuodessa. Tähän ei vaikuta mitkään omistamiset, rahat pitää kerätä keinoja kaihtamatta. No, työttömät ja köyhät eivät voi veroja maksaa, joten summa on huomattavasti suurempi käytännössä. Ja jos et sinä tuota lisäveroa maksa, niin sitten lapsesi maksaa, kun tulevat aikuisiksi ja menevät töihin.

Äänestä
  • Teollisuuden miljardi tuet työpaikkojen säilymiseksi Suomessa ja
    lapsillemme maksettavaksi,velkakello tikittää.
    Kaasuputki Paavoki vie osansa,palkkioherrat Ruotsissa saa osansa.
    Rajat vuotaa euroja Aurinkosaarille,EU.tarkailee valtion BKT vuosittain,
    voisko vuosimaksua suurentaa.

    Äänestä

Ei muuta kuin veroa ja veroa.Jos olis nuorempi niin Uuteen-Seelantiin

Äänestä

Ei tuo ihan hihasta olekaan. Saksassa on alettu valtion taholta vaatimaan vanhojen tulipesien vaihdon hiukas- ja kaasupäästöjen rakia:

http://www.zuhause.de/austausch-und-umruestpflichten-fuer-kaminoefen-laut-1-bimschv/id_71395202/index

Siinä on ihan aikataulu mihin mennessä kuinka vanha tulipesä on sakon uhalla vaihdettava vähempipäästöseen. Tuntuu hassulta, mutta kun talvisin ovat suomalaisetkinok-alueet savunkatkua täynnä ja piipuista tule paksu siniharma savu, tajua, ettei Saksan tihemmin asutulla alueilla voidaan sellaista sallia.

Äänestä
  • Saksa onkin oikein loistoesimerkki ympäristöasioissa:

    http://www.electricitymap.org/

    Saksa lisää vuosi vuodelta CO2 päästöjään ja rakentaa jatkuvasti lisää hiilivoimaloita. Toivottavasti emme ota näissä asioissa esimerkkiä ainakaan Saksalta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuhuKulkee kirjoitti:

Onko jutussa perää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu