Näyttää yhä todennäköisemmiltä. Ja niiden tuloksena saamme maahan SDP-Kokoomus-RKP-Vihreät/PS hallituksen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toivottavasti eivät ala vielä vähään aikaan. Tuloksena voisi vanha kunnon punamultahallitus, joka olisi maalle tuhoisa vaihtoehto nykyoloissa. Pitää odottaa vielä, että Kepu saa myös pataan hallituksessa persujen tapaan. Sitten kun alkaa löytyä todennäköisyys sille, että sekä Kepu että persut ovat ulkona seuraavasta hallituksesta, voidaan alkaa huokaista helpotuksesta.
Tosin ei viimekertainen six-packkikään saanut mitään järkevää aikaiseksi. Maahan tarvittaisiin hallitus, joka ohjaisi varoja koulutukseen ja tutkimukseen sekä pyrkisi laventamaan vientiteollisuuden tuotevalikoimaa investointituotteista kuluttajatuotteisiin Ruotsin mallin mukaan. Suomessa pitäisi talousajattelussa muun kehittyneen maailman tavoin siirtyä vihdoin kaupunkiaikaan ja katsella maaseudun viljepeltojen aaltoilua vain vanhoista Suomi-filmeistä.
Pidä koko Suomi asuttuna höperöinnin sijaan pitäisi lausua, että pidä koulutetut ja edistykselliset suomalaiset Suomessa ja vältä aivovientiä ulkomaille idioottomaisen politiikan varjolla.
Samaa mieltä Punamullan turmiollisuudesta. Voisin jopa harkita Vasemmistoliittoa tuohon neljännen puolueen asemaan. Persut ovat niin mieltyneet valtaan että heille käy mikä tahansa.
Ruotsia matkia,no sielähän nimen omaan tuetaan ja kehitetään koko maata ja maaseutua tuetaan entistä enemmän,eivät missään tapauksessa halua keskustoihin ihmisiä vaan mahdollisimaan paljon maaseudulle.
Höpö höpö. Ruotsi on kaupungistumiskehityksessä meitä vuosikymmeniä edellä. Asukoot joku Impivaarassa jos haluaa. Kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan.
Pankki kirjoitti taas niin kauniisti," että katsellaan maaseudun viljapeltojen aaltoilua, vain vanhoista Suomi-filmeistä". Että minulta vanhalta kepulilta tuli aivan tippa linssiin.
Tuo myös pitää paikkansa, että koko suomea ei voida pitää kauan enää ympäri vuotisena asuinpaikkana. Kunnathan vähenee joka vuosi, kun ne liitetään isompiin naapurikuntiin tai kaupunkiin. Näin kävi myös minun kesäasunto kunnalleni, muutama vuosi sitten, nyt sekin on sitten kaupunkina.
Sama pätee hieman viiveellä myös maaseudun asukkaisiin. He siirtyvät palvelujen perässä isompiin kuntakeskuksiin, ja lähi kaupunkeihin. Nuorenmat jopa pääkaupunkiseudulle saakka.
Tuossakin olen samaa mieltä että annetaan nykyhallituksen jatkaa kautensa loppuun. Ettei tilalle tulisi vaan punamultahallitus, siitä en minäkään pitäisi.
Onpa täällä niin yksimielistä porukkaa, että tuntuu uskomattomalta, että sossut on koskaan alkaneet hyökkäileen hyvän enemmistö hallituksen päälle.
Tietäähän sen jokainen, että selvä itsemurha, se olisi sossuilta sellainen tempaus.
Kuten edellinen hallitus, joka kaavailin toiselle asteelle 60 miljoonaa suuremmat leikkaukset mitä nyt tulevat. Helsingin yliopistolta leikataan selvästi vähemmän, mitä seon vuosittain tuottanut voittoa jne..
Muuten Keskusta on ainoa varma osallistuja seuraavaan hallitukseen. Demareilla on niin suuri trauma edellisestä, että se ei lähde Kokoomuksen kanssa yhteistyöhön. Se veisi muutenkin kaiken pohjan demareiden puheilta.
Pietarin miehet voivat vapaasti toista mieltä.
Jos Rinne valitaan uudelleen Sdp:n johtoon uudelleen niin kuin näyttää, niin Punamulta on varmin hallitusvaihtoehto ensi vaalien jälkeen.
Kaikki se hyvä mitä Suomeen saatiin 60 luvun puolivälin jälkeen oli punamultahallitusten ansiota, jonka sinipunat ja porvarihallitukset on tuhonneet.
Jotain vanhasta hyvästä on kyllä tullut tuhottua punamultahallituksiltakin syystä että poliitikot ovat yhä kasvavassa määrin ulkopuolisten tahojen ohjailtavina. Näitä tahoja ovat mm. EU, niin sanotut talousasiantuntijat Suomesta ja ulkomailta sekä kansainvälistyvä pääoma.
Punamultahallitusten saavutuksia en halua vähätellä. Suomi eli neukkuaikoina pääosin nousukautta ja sen myötä oli mahdollista kehittää yhteiskuntaan julkisia palveluaja, satsata koulutukseen ja edistää tasa-arvoa. Siinä sivussa jaettiin kyllä sitten paljon turhuuttakin (siltarumpupolitiikka) ja jäykistettiin rakentaita.
Neukkukaupan romahdettua Suomi joutui uuteen tilanteeseen. Pääsimme kokonaisvaltaisesti nopeasti kehittyvän markkinatalouden pyörteisiin. Neukka-ajan konsteille ei enää pärjännyt. Koulutuspolitiikkamme saavutukset tulivat silloin pelastajaksi. Hyvälle tietopohjalle synnytettiin Nokia, josta tuli pariksi vuosikymmeneksi Suomen talouden ylämäkeen puskeva veturi.
Nyt kun sitä veturia ei enää ole siinä mitassa, jäykkyydet ja rakenteet tulevat vastaan. Talouselämän määrätietoinen uudistaminen vaikuttaa olevan enemmän Slush-porukan harrastus kuin valtiovallan kärkihanke. Tämänkin hallituksen kärkihankkeet voittopuolisesti pyrkivät siihen, että vanhat rakenteet vain vahvistuisivat. Keskittyminen pelkästään biotalouteen on kytköksissä maaseutuelinkeinojen kehittämiseen. Satsaaminen yhden kortin varaan muuttuvassa energiapoliittisessa maailmassa on todella outoa. Ei voi välttyä siltä, että siinä ajetellaan enemmän esim. metsäomistajien ja kepulaisen haja-asutuspolitiikan etuja kuin koko Suomen etua. Muualla kehittyneissä maissa talouden vetovastuu on koko ajan siirtynyt kaupunkielinkeinoihin ja siihen on myös määrätietoisesti tähdätty. Meillä osa kansasta hurraa, jos maahan saadaan hallitus, joka hidastaa kaupunkikehitystä. Se on todella umpimielistä oman oksan sahaamista.
OikeistoSoDem kohta kiire jos meinaa ennättää mukaan SDP puoluekokoukseen 3.2. Joko sulla oikeistoporukka valmiina kaappaamaan vallan SDP:ssä ?
Se on muuten lähellä se kokous.
Tuollainenkin kokous voi muuttaa paljon, ainakin SDP:n sisällä.
Oikeistosiipi ja naiset antaako äänensä herra Harakalle ? Varmaan kutinaa on Urpilaisilla ottaa revanssi. Tuskin nyt Tuppuraista kovin noteerataan ?
Tiedä sitten, tulihan Ahtisaarikin presidentiksi, ja Halonen kokoomusnaisten äänillä. Halosesta tehtiin vallaton, silti pyrki EU kokouksiin. Se oli kivaa aikaa se.
Jos helpon ennusteen antaisi, olisi että Rinne jatkaa, mutta ei näistä tiedä kuitenkaan.
Vaikka ketjun avaus" Hajoitusvaalit alkavat", oli hieman repivä. Niin keskustelusta muodostui silti kohtuullisen asiallinen. Tässä huomattiin se että, vaikka keskustelussa saa, ja pitääkin olla erimieltä. Ei voittaja ole kuitenkaan se joka nimittelee vastustajaa kaikkein rumenmin.
Tässä vältettiin nuo virheet täysin, ja viestejä oli mielenkiintoista lukea. Sillä lukijat vaatii perusteluja, pitkiäkin oletetusta vastustajasta. Myös maininta siitä jos jostain ollaan samaakin mieltä, nostaa keskustelun tasoa.
Suomi nousee,kun kokoomus ja vihreät putoavat vielä kannatuslukemissa.
Demarit liian ylpeitä hallituksessa olostaan.
Vihervasemistolla suuri hätä kannatuksestaan. Suomella viimeinkin hyvä hallitus talous kasvaa, työttömyys alenee ja sääntelyä puretaan
Eipä taida vihreillä olla huolta kannatuksesta. Vasemmiston kannatuksen laita voi sitten olla mitä vaan.
Keskusta vetoisen hallituksen johdolla, parenpaan suuntaan mennään. Sillä viimevuonna tapahtui vähiten irtisanomisia vuoden 2011 jälkeen. Ravintola alalle on myös useita satoja avoimia työpaikkoja, jo pääkaupunkiseudulla. Joihin ei meinata saada uutta työväkeä. Tuntuu hieman siltä, että tämä suuri työttömyys onkin keinotekoista. Osa nuorista ei haluakkaan mennä töihin, varmaan nuo sossu-komukat ovat juuri niitä.
He vaan nostelee työttömyyskorvaukset, ja kurittavat hallitusta netin välityksellä. Selvähän se jos joutuisi olemaan töissä niin ei voisi roikkua netissä kaiket päivät.
Johtuuko tuo sossu-komukoiden yli kiihkeä raivoaminen, ehkä siitä. Että SAKn liitot on hajoamispisteessä. Tällä aiheettomalla raivoamisella, yritetään saada hiukan jatkoaikaa sille ?
Kun jo heti aamusta pukkaa sossu-komukka -pakkomiellettä ja paljon kirjoitusvirheitä, päivästä ei voi tulla huono.
Vähän huvittaa tuo havainto irtisanomisten vähentymisestä. Varmaan sitten oltaisiin huipputilanteessa, kun kaikki olisi irtisanottu ja kerrottaisiin, ettei tänä vuonna tullut yhtään irtisanomista enää, joten hienosti menee.
Pääkaupunkiseudulla alkaa olla vapaita työpaikkoja. Kohtaanto-ongelmia syntyy siitä, että muualta eli työttömyys-Suomesta ei ole halukkuutta muuttaa työn perässä. Tämä taas johtuu ainakin osittain ja ehkä valtaosin siitä, että pääkaupunkiseudun asumiskustannukset ovat korkeat. Matalapalkkatöistä ei siten saa juurikaan hyötyä työttömyyteen verrattuna, kun otetaan asumiskustannukset huomioon.
Asiaa helpottaisi se, jos valtiovalta työttömyyden vähentämiseksi osallistuisi pääkaupunkiseudun rakentamiseen matalahintaisen asuntotuotannon lisäämiseksi. Pääkaupunkivihamielisellä hallitukselle tällainen työllisyyttä edistävä toiminta on kauhistus.