Kyllä poliisi toimii yleisesti ottaen täysin hyvin.
Resurssit ovat tiukalla ja priorisointia on pakkokin
tehdä. Yksittäiselle ihmiselle tutkinnan lopettaminen tai rajoittaminen
voi tuntua kovin väärältä ja ilkeydeltä poliisin taholta, mutta
tutkintaan vaikuttavat monet seikat.
Joskin asia ylittää tutkintakynnyksen, niin syyttäjä voi olla eri mieltä
syytteen nostamisesta tai asian merkittävyysestä.
Aina on mahdollisuus siviilikanteen nostamiseen, mutta suosittelen silloin harkitsemaan vakavasti oman asian läpimenon mahdollisuuksia.
Toisaalta yrittänyttä ei laiteta ja aina poliisin toiminnan voi tarkistuttaa
kantelumenettelyllä.
Kantelu ei paljoa maksa ja voi joskus olla myös paikallaan pinttyneiden käytäntöjen tarkistuttamisessa.
Rikosten vanhentumisajat on hyvä palauttaa mieleensä kanteluja tehdessä!
Resurssit ovat tiukalla ja priorisointia on pakkokin
tehdä. Yksittäiselle ihmiselle tutkinnan lopettaminen tai rajoittaminen
voi tuntua kovin väärältä ja ilkeydeltä poliisin taholta, mutta
tutkintaan vaikuttavat monet seikat.
Joskin asia ylittää tutkintakynnyksen, niin syyttäjä voi olla eri mieltä
syytteen nostamisesta tai asian merkittävyysestä.
Aina on mahdollisuus siviilikanteen nostamiseen, mutta suosittelen silloin harkitsemaan vakavasti oman asian läpimenon mahdollisuuksia.
Toisaalta yrittänyttä ei laiteta ja aina poliisin toiminnan voi tarkistuttaa
kantelumenettelyllä.
Kantelu ei paljoa maksa ja voi joskus olla myös paikallaan pinttyneiden käytäntöjen tarkistuttamisessa.
Rikosten vanhentumisajat on hyvä palauttaa mieleensä kanteluja tehdessä!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mksi syyttäjä ei vetänyt henkirikosasiaa hoviin...henkirikostutkinta ja henkirikoksen yritys tutkinta alkoivat murhan ja murhan yrityksen tutkimisena...eikä todistusaineisto ole siitä miksikään muuttunut.....tukija vain muutettiin toiseksi!
Miksi tämä tutkija sanoo alkaneensa tutkia vain rikosnimikettä joka hänelle annettiin?! Kuka antoi ja millä perusteella Ville Mykkänen siirrettiin syrjään tutkimuksista! Oliko peruste se, että Ville ei suostunut tutkimaan vaihdettua rikosnimiettä?
Te muutatetta rikosnimikettä antamatta mitään perusteluja! Miksi vaimon osuutta ei tutkittu ollenkaan...onhan sentään kysymyksessä vakava rikos henkirikos ja henkirikoksen yritys! Et itsekkään hyväksyisi kohdallesi vastaavaa huonoa, alkeellista ja puutteellista tutkimusta! Käsi sydämelle nyt siellä! Varmasti saatte vielä näpillenne...henkirokos on iso asia....miksi teille oli isompi asia ns. salakatselu jonka veditte jopa hoviin...tai syyttäjä veti! Vaikka hän jo käräjäoikeudessa huomasi todistusaineistoon sujautetun kuvia joita ei ole voitu edes meidän riistakameroilla ottaa?
Mitä mieltä olet? Riistakamerat olivat tien varressa 2-3 viikkoa ainaostaan v. 2013, niin syyttäjän komentti henkirikoksen ja henkirikoksen syyksi oli mies pimahti! ?
Tämä on pe rkelettä!"
Lisäksi naapurimme olivat tietoisia kameroista, mutta antoivat niiden olla vielä 9 päivää (syyttäjä ihmetteli tätä ) ennenkuin poistattivat ne .....kuka voi väittää etteivätkö he kääntäneet kameroiden kuvakulmaa heille suotuisaan suuntaan?
Miksi minua syytettiin mieheni asentamista kameroista, kommenttina että minun on täytynyt tietää mitä tontillani tapahtuu....miksi henkirikosentekijän vaimoa ei vastaavasti syytetty, että hänenkin on täytynyt tietää mitä heidän tontillaan tapahtuu ja hähän tiesikin, koska hän oli puhumassa takanani heti kolmennen laukauksn jälkeen tilanteeseen erittäin sopimattomalla äänen sävyllä!
Kuka muuten krjoittaa tällaista ja millä oikeudella hän parjaa minua riitelijäksi, mistä hän nämä teitonsa saa!??
#Leskeä olisi pitänyt varoittaa jo 20 vuotta sitten siitä, mihin suvun älytön riitely lopulta johtaa. No sitä ei silloin tiedetty, mutta nyt on varoitettu mihin johtaa virkavallan aiheeton vuosikausien parjaaminen julkisella keskustelupalstalla.#
Kuka on tämä joka väittää minun riidellen 20 vuotta ? Nimi esiin ja todisteet riitelystä on pystyttävä esittämään!
Onko lopultakin niin, että joudun viemään asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, koska Suomi ei tutki henkirikoksia henkirikoseen kuuluvalla vakavuudella ja päättäväisyydellä!
Tässä kohtaa on poliisin kiireen väistyttävä se ei ole mikään puolustus vaan TEKOSYY!
vie vaikka saanantaakse mutta herkii natisemasta samoja asioeta,tympeetä luettavvoo on uusintojen uusinta jne...... millon tulloo uuvet jaksot
Saunan taakse oli viety mökkiläisten pensasaitaa vakinaapurin rantasaunan verannan edestä(kenenkä intressi,ihmettelen vaan)e,kun"eihän siellä" tietääkseni muita asu kuin vakinaapuri ,pitkä matka,jopa kolmena syksynäkö,kun mökkiläiset olivat mökiltään poistuneet,
Eivät älynnet ottaa valokuvaa!
Samaista aitaa on tuhottu vakinaapurin saunan nurkalta pari metriä polun päästä,joka johtaa vakinaapurin /mökkiläisten puolelle. Valokuvaa ei ole,mutta pensasaidasta on todellakin vieläkin vain kuivia karahkoita jäljellä.
Uuvet jaksot ee tule,ennen ku entiset on selevitetty!
Selevittämättömii vanohoeen jaksoeen kuuluu vakivaemon ja tyttäresä puuhaelu mökkiläesten saanaklpipinolla,niinku tiijät!
Mökkiläesistäkkii ol tympeetä kuunnella valitusta millon mistäe peräti 20 vuotta! Ku isoen valittaja istuu lusimassa,on ollunna raahallisempoo! Venneet vuaan kaahoo nii,että eevät iha rantakivviin kompastu! Tekköövät sitä kuulemma ihan luvan jäläkeen! Kaahookoha ne muihinnii mökkiläesten rantavessii? Ykski tuil ja laski vetesä meejän nähe,kun istuttii näköalapaekalla kaanista ja kommeeta maesemoo ihhaelemassa!
Siinä rannassa männöö joskus semmonen kylymä virta,se kae se vee ne kuumat kuset! Voeshan sen asiasa tehhä muullakkii ku toesen uimarannassa! Mulle ee tuommonen tulis mieleenkää!
...henkirikos on tutkittava laajasti ja kaikki seikat huomioiden! Näin ei tehty henkirikos Lapinlahdella 24.8.2013! Tutkimus oli ala-arvoinen, ihmisarvoa alentava ja ihmisoikeuksia loukkaava! Hävetkää!
Murha ei vanhene koskaan! Onhan vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin käyttämättä!
Minua ei kukaan ohjannut tekemään valitusta, asianajajani on minulle ?-merkki ja syyttäjä vielä isompi
?-merkki?
Kantelun voi tehdä ihan jokainen
oikeustoimikelpoinen ihminen.
Ei tarvitse olla esim. asianajaja.
Pistä toimeksi ja hae oikeutta.
Ei auta kantelut käräjäoikeuden päätöksistä. 7 vuorokautta olisi ollut aikaa ilmoittaa tyytymättömyyttä käräjäoikeuteen, ja 30 vuorokautta aikaa tehdä valitus hovioikeuteen. Jos osapuolet ei tuona aikana valita, tuomio jää pysyväksi. Ja niin siinä nyt kävi.
Mutta ei se mittään. Suomi24-palstallahan sitä passaa valittaa.
Tarkoittanee kantelua poliisin ja viranomaismenettelyistä?
Ei tällä palstalla herätä muuta kuin ärtymystä jatkuva valittaminen, mutta sitäkään kukaan ei voi kieltää...joten jatkakaa vaan. Olkaa hyvät.
Koko henkirikoskokonaisuus on kononan täysin ätä...huonosti tutkittu ja henkirikoksentekijän tahtoa myötilevä! Olisin tarvinnut napakan asianajajan ja syyttäjän toiminta minua eniten ihmetyttä! Miksi ei vetänyt hoviin henkirikosta, mutta ns.salakatselun veti hoviin, vaikka itsekin ihmetteli miksi antoivat kameroiden olla ne huomattuaan 9 päivää.
Murha ei vanhene koskaan ja onhan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin jäljellä. Toisaalta, jos oikeusministeri ottaisi taas Itä-Suomen oikeuspäätökset syyniinsä!
Joka tapuksessa tämä asia HAISEE ja pahasti!
Se nyt vaan on niin, että sinun on turhaa ja typerää jankuttaa enää tyytymättömyyttäsi. Oikeus on tapauksen käsitellyt ja antanut tuomion, eikä yksikään osapuoli (sinä mukaan luettuna) ole laissa säädettynä valitusaikana ilmaissut tyytymättömyyttään tuomioon. Niinpä tuomio on ja pysyy.
Joku järkihän se on kerjätessäkin oltava. Onko tuota nyt ihan mahdotonta ymmärtää?
STH, joskus on kohtaloonsa tyydyttävä, mutta Iisalmen osalta muuankin tukinnanjohtaja on sen verran #mulukunesinahasta# kasvatettu, että itsevaltiaan otteita olisi kantelujen kautta suotavaa tutkituttaa ja saada "ukko aisoihin"?
tukinnan puolella yks on täysi "löperö", yksi tukijoista huutaa ilmoituksentekijälle niin helvetisti, että iskee katumus ilmoituksen tekoon tulosta ihan aloitus minuuteilla???? harmittava asenne rikostukijalla, jonka edellyttäisi olevan "puolueeton" tutkintaa suorittaessaan.
On poliisi"pojalla" "asenne"? kohdallaan?
------ nuoremmat konstaapelit ovat oppineet, miten "konklaavin johtajia" - tutkinnanjohtajia- uskaltaa lähestyä ilmoituksia kirjatessa.
¤¤¤¤¤¤ ei sillä asemalla kaikki ole ihan kuin pitäisi - jotakin on vialla, kuten Tanskan maalla...¤¤¤¤¤¤¤
mutta paras, että itse kukin tutustuu Suomen oikeuskäytäntöön henk,koht, kun tarvetta ilmenee.
Voi olla monelle yllätys,
kuinka HITAASTI jutut (joskus) etenevät?
Asennevammatkin poliisissa paljastuvat äkkiä.....
Huonoista selvitysmenettelyistä on parasta kirjoittaa omakohtainen omakustannekirja, mikäli katsoo asiallaan olevan laajempaa merkitystä.
Historioitsija Puurunen auttaa varmasti aineiston ja kirjoitus-asun kanssa.
Minun pitäisi joutua kerjäämään sitä, että oletettu halkovarkaus lopultakin tukittaisiin!!!! Eikö poliisilla niin sanotusti raksuta? Vaimohan sanoo tulleensa juuri kesällä 2013 erityisen ahdistuneeksi, ettei enää saanut yölläkään nukutuksi! Hän kertoo, että miehensä huomasi sen! Mikä oli saanut vaimon tuohon tilaan....tietenkin kuvatallenteet, pelkäsi häpeää!
Ensin pitäisi tutkia se miksi rikosylikomisaari Juha Makkonen tuhosi todistusmateriaalin mieheni tietokoneelta syyskesällä 2013!
Tehän olette poliiseja ...PITÄÄKÖ MINUN TEITÄ NEUVOA MITEN RIKOKSIA TUTKITAAN!
Makkonen tiesi kuvatallenteista, koska hän pyysi saada ottaa yhden kuvan omalle kameralleen kesällä 2012! Sisareni oli kanssani huvilalla ja voi todistaa tapahtuman!
Rikosylikomisaari Juha Makkonen tuli silloin v. 2012 muissa mietteissä huvilallemme, kysymään tiedämmekö mistä johtuu se SUHTEETON viha teitä kohtaan?
Oikeudessa, kun murhaajalta kystyttiin vihasiko hän Ahosia, murhaaja sanoo lepertelevällä äänellä.."en minä vihannut"!
Riistakamerakuviin jäivät serkkuni vaimo aikuisen tyttärensä kanssa!
Kameroita oli kaksi. Toisessa niistä oli liiketunnistin, josta käy selvästi ilmi se, kun vaimo tulee tontille kääntyy klapipinoon päin ja alkaa nakella klapeja koriinsa
5.10.2011 klo 17.12. Aikuinen tytär vain katselee!
Miksi oletettua halkovarkautta ei ole koskaan tutkittu vaikka tutkimusta on pyydetty vuodesta 2012 alkaen!
Uusin pyytöni heinäkuussa 2013! Eikö poliisilla vielläkään yhtään raksuta?
Mieheni oli tuomassa muistitikkua huvilalle pe 23.8.2013.
Hän tuli myöhään klo 23-24 välillä.
Ystävättäreni oli ollut kanssani huvilalla alkuviikon päivät ja olin vienyt hänet pe-illaksi kotiinsa ja olin yksin huvilalla odottelemassa miestäni tulevaksi! Akatselin jotain ohjelmaa netin kautta. Silloin kuulin kolme laukausta saunan takana olevasta metsiköstä.
Se tuntui oudolle ja pelottavallekin, että kuka apuu koska pimeässä illassa.....elokuun loppua elettiin?
Päätin, että menen joka tapauksessa panemaan lisää puita saunan kiukaan alle ja lisäsin vettä korvoihin, olihan mieheni tulossa ja haluaisi varmaan peseytyä! Rynkytin saunan ove muutaman kerran, että tiedettäisiin minun olevan liikenteessä!
Minä oli luvannut viedä muistitikun Iisalmeen rikosylikomisaari Juha Makksoelle käteen ma 26.8.2013!
Hän ehdotti, että lähettäisin sen postitse. En suostunut, kun asia oli venynyt jo niinkin pitkälle.
Mieheni murhattiin la 24-8-2013 huvilansa verandalle iltakahvin aikaan!
Rikosylikomisaari Juha Makkonen haetutti riksylikonstaapeli Jari Rytkösellä mieheni tietokoneen heti murhan tapahduttua! Jari ihmetteli, että mitä se sillä tekee, kun tietokoneelta ei ole mitään yhteyksiä minnekään, mutta vietävä on kun Makkonen sen haluaa!
Tietokone oli poliisin hallinnassa aina murhapäivästä käräjäoikeuden iltaan saakka! Miksi Makkonen ei tuonut asiaa käräjille...kuvat olivat hänen edessään useita kuukausia!?
Iisalmen käräjäoikeuden edessä kadulla Jari Rytkönen toimitti minulle tietokoneen ruskeassa paperipussisa..sanoen Makkonen ei tuki sitä halkovar..!" Kysyin miksi ei...siihen ei tullut oikien mitään vastausta ..kysin ovatko kuvat talella...Jari nyökkäsi tietokoneeseen päin sanoen ovat ne siellä!
Ruotsista kuulin, että eräs vuosia vanha henkirikos oli siellä otettu uuteen käsittelyyn juuri siitä syystä, että tapaukseen oli löytynyt uusia johtolakoja ja todistusmateriaalia! Ruotsissa syyttäjänä oli napakka nuori naisihminen ja vaati asia uuteen käsittelyyn uusien todisteiden vuoksi.....miten meillä Suomessa nyt toimitaan....murhan ja murhanyrityksen syy ovat kuvatallenteet !
ps. minun ei pitäis joutua kerjäämään saadakseni oikeutta!
Minä en oikeastaan usko, että tämä kirjoittelu oikeudentoteutumisen puolesta ketään rehellistä ihmistä närkästyttää...ainostaan niitä jotka pelkäävät jotakin!
Poliisin ei kannata yhtään paukutella rintoihinsa, että yleensä ottaen kaikki rikokset selvitetään ja tutkitaan! Mitä se sitten olisikaan, jos yleensäottaen ei rikoksia selvitettäisi!
Jos ja kun projisointia on tehtävä sitä ei saa tehdä henkirikosta tutkittaessa!
Miksi riistakamerakuvat tuhottiin mieheni tietokoneelta ?Rikosylikomisaari Juha Makkonen vaatii tietokoneen, näin sanoi minulle elokuussa 2013 rikosylikonstaapeli Jari Rytkönen, ihmetellen miksi se sen haluaa, vaikkei tietokoneelta näytä olevan yhteyksiä muihin järjestelmiin....mutta vietävä on kun Makkonen sitä vaatii!
Olen lähettänyt asiasta tutkintapyynnön Iisalmen polisiin netin lomakkeella! Alkakaapas nyt projisoimaan asioita, tämä asia on jäänyt hoitamatta jo liian kauan! Henkirikoksen syy on se, että serkkuni vaimo jäi riistakamerakuviin nakkelemassa klapeja koriinsa..aikuinen tytär katselee vierestä! Jos poliisi ei näe eikä nähnyt tällä yhteyttä murhaan, poliisi joutaa mennä!
Eikö poliisi tiedä, että todistusaineiston tuhominen on rikos!?
lisääntymisbiologia
Näin on asia ja tämä tieto on elettyä faktaa.
Poliisi silittelee rikollisia ja antaa näille lahjuksia ja kerää facebook-ystäviä
loistaakseen kaverimäärällä.
Rikoksen uhreja poliisi sitä vastoin tutkii tarkasti ja silittää "raskaalla kädellä vastakarvaan".
Uhrien kertomukset vesitetään ja annetaan ajan tahallaan kulua siirtelemällä juttua "kasan alimmaiseksi".
Jos uhrin vastustajat sattuvat olemaan ns. herkkuperseisiä lihankantajia,
niin konstaapelit istuvat tutkimuskammioissaan etu märkänä kuolaamisesta, kun
haaveilevat milloin on heidän vuoronsa saada maistaa tuota "ihanaa lihaa paratiisin laakson risteyksessä".
Mitä nuorempaa "paratiisia" on tarjolla, sitä uutterammin paitoja on kotona omalla akalla pestävänä.
Tie poliisin päätöksiin kulkee "paratiisin haarojen lihapadan" kautta.
Vitut ne poliisit uhreista, kun on tuoretta lihaa, mihin "makukeihäänsä" upottaa.
Bakkanaaleissaan saaliidensa kimpussa lyhenevät lomaedutkin tuntuvat juhlilta.
Nuori narttu saa jahtaamiseen opetetun karjun sieraimet värisemään pelkällä kehräyksellä.....Mijauuu...kurrrrr....tuhotaanko setä todisteita yhdessä ? Mijau....
Loppu onkin sitten pelkkää lisääntymisbiologiaa !
Miksi halko ja kori mutta suihku meni teki tehtävän kun se on aikaa
Missä on minun kivekset??
Jalkapallo ja kenttä mutta potki ja pallo tiesi jalkovälissä
mene pentti raasu jo lääkärille.
sinulla on todella paha teutologinen sairaus