Pistänpä tämän viestin tännekin kun lestadiolaiset aina tuosta ryypiskelystä herpaantuvat.
Tuopista syöpäsuojaa (22.1.2005) www.tiede.fi
"Tuore japanilaistutkimus tarjoaa uuden tekosyyn kiirehtiä kavereiden kanssa kaljalle. Oluessa saattaa piileskellä vielä tuntemattomia syövältä suojaavia ainesosia.
Journal of Agricultural and Food Chemistry -lehdessä kirjoittavat japanilaistutkijat syöttivät hiirille ruokaa, joka sisälsi runsaasti ns. heterosyklisiä amiineja. Näitä eläinkokeiden perusteella syöpävaarallisia aineita syntyy ruoanvalmistuksessa. Niitä löytyy mm. paistetusta lihasta ja kalasta. Amiinit aiheuttivat Okayaman yliopiston laboratoriohiirille syöpää keuhkoihin, maksaan ja munuaisiin. Jos eläimet huuhtelivat ruokansa alas veden sijasta alkoholittomalla oluella, kasvaimien määrä laski jopa 85 %.
Tutkimusta johtanut Sakae Arimoto-Kobayashi uskoo, että jotkin vielä tunnistamattomat yhdisteet lager- ja stout –oluissa estävät amiineja tarttumasta ja vaurioittamasta dna:ta. Jos suojaavat yhdisteet tunnistetaan, niitä voitaisiin rikastaa oluihin, povaa New Scientist."
Ja nytkun vielä muistetaan että sopivina annoksia alkoholipitoinen olut on terveellistä (kohtuuannoksina alkoholilla on terveyttä edistäviä vaikutuksia) niin oluenjuonti kannattaa kunhan muistaa kohtuudella ottaa.
Tuopista syöpäsuojaa (22.1.2005) www.tiede.fi
"Tuore japanilaistutkimus tarjoaa uuden tekosyyn kiirehtiä kavereiden kanssa kaljalle. Oluessa saattaa piileskellä vielä tuntemattomia syövältä suojaavia ainesosia.
Journal of Agricultural and Food Chemistry -lehdessä kirjoittavat japanilaistutkijat syöttivät hiirille ruokaa, joka sisälsi runsaasti ns. heterosyklisiä amiineja. Näitä eläinkokeiden perusteella syöpävaarallisia aineita syntyy ruoanvalmistuksessa. Niitä löytyy mm. paistetusta lihasta ja kalasta. Amiinit aiheuttivat Okayaman yliopiston laboratoriohiirille syöpää keuhkoihin, maksaan ja munuaisiin. Jos eläimet huuhtelivat ruokansa alas veden sijasta alkoholittomalla oluella, kasvaimien määrä laski jopa 85 %.
Tutkimusta johtanut Sakae Arimoto-Kobayashi uskoo, että jotkin vielä tunnistamattomat yhdisteet lager- ja stout –oluissa estävät amiineja tarttumasta ja vaurioittamasta dna:ta. Jos suojaavat yhdisteet tunnistetaan, niitä voitaisiin rikastaa oluihin, povaa New Scientist."
Ja nytkun vielä muistetaan että sopivina annoksia alkoholipitoinen olut on terveellistä (kohtuuannoksina alkoholilla on terveyttä edistäviä vaikutuksia) niin oluenjuonti kannattaa kunhan muistaa kohtuudella ottaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nooa istutti viiniköynnöksen ja Jeesus muutti veden viiniksi Kaanaan häissä. Lutherin kerrotaan olleen hyvän oluen suuri ystävä. Miksi emme myös me sitten hyväksyisi sitä kohtuudella käytettynä?
Lestadius kertoi, että hän parannuksen armon saatuaan vielä tarttui punssilasiin ja omatunto tuli sairaaksi. Hän kuunteli Pyhän Hengen opettamaa omaatuntoa eikä alkanut järkeilemään asiaa etsimällä lupaa alkoholin käyttöön edes raamatusta. Oliko Lestadiuksella sitten yliherkkä omatunto vai hurskasteliko hän peräti? Ei, vaan sielunvihollinen palautti viinan maun myötä hänen mieleensä nuoruuden synnit ja kaikki epäuskoisen elämän hairahdukset, joita hän oli myös viinan "rohkaisemana" tehnyt. Lestadius ei ole mikään erityinen uskon esikuvaksi asetettu saarnamies, mutta hänen opetuksensa tässä on oikea.
Käsitykseni on, että eksytys on nykyään niin lähellä ja sielunvihollinen niin vihainen, että on nähty hyväksi luopua kokonaan alkoholista. Jos kohta Luther käyttikin olutta ja viiniä, niin ne eivät tuolloin olleet sellaisia vihollisen aseita kuin nykyään. Kuka muuten pystyy sanomaan, että juomat olivat tuolloin yhtä vahvoja kuin nykyään? Turun linnan keskiaikaisella olutmäärällä olisin itse ympäripäissäni päivät läpeensä. Lisäksi yleinen luopumus Jumalasta ja pahennus eivät olleet niin pitkällä kuin nyt, eivätkä ihmiset olleet hiukan "liikutetussa tilassa" niin taipuvaisia monenlaisiin sopimattomuuksiin kuin nykyaikana. Näin olen taipuvainen ajattelemaan.
Tiedämme historiasta senkin, että Keski-Euroopasta kuivuivat kaivot aikanaan ja juomavettä ei ollut. Silloin viljeltiin ahkerasti viiniä pelkästään juotavan saamiseksi ja viinin oli käytävä säilyäkseen. Siellä Euroopassa muuten osataan viininjuonti hoitaa yhä tänä päivänä todella fiksusti; juopuneena esiintyminen on yhä suuri häpeä, johon kukaan ei halua joutua. Siinä oppia aika monelle suomalaiselle.
Uskovaiset nuoret ja vanhemmatkin säästyvät paljolta, kun eivät ota edes ensimmäistä ryyppyä, ei edes olutta. Kristityn vanha osa on jo muutenkin sellaisessa paineessa ja houkutusten keskellä joka tuutista tulvivan saastan kanssa, että ei kannata rasittaa sitä yhtään enempää. Lisäksi nykyään on kovakuntoinenkin mutta kuitenkin helpon toimeentulon ja kevyen työn laimentama ihmiskeho kovilla kaikkien myrkkyjen kanssa, joita se saa jo aivan jokapäiväisessä ruoassa. Siksikään ei kannata käyttää alkoholia.
Raamattu ei kaiketi missään kiellä yksiselitteisesti viinin juomista. Sen vaaroista varoitetaan kuitenkin monissa kohdissa. Koska alkoholi aikanamme liitetään hyvin pitkälle maailmalliseen hauskanpitoon, sitä kannattaa vain karttaa. Ei kannata luottaa siihen, että osaa käyttää sitä kuten israelilaiset aikanaan vain välttämätön määrä kerrallaan.
Keskiajalla esim. munkeille, papeille ja sotilaille kuului 1,5 litraa viiniä päivässä. Ja totta on, että kaikki olivat tuolloin enempi tai vähempi humalassa.
Nykyään viininviljelyalueilla ihmiset juovat myös reippaasti, mutta harvoin esiintyvät kännisinä. Maidän ongelmamme on, että kerralla juodaan sama määrä kuin jossain muualla viikossa.
Kohtuukäytön voi oppia. Itse juon joka päivä 2 senttiä konjakkia, enkä tunne itseäni juopoksi. Näin olen tehnyt jo varmaan 15 vuotta. Toki joskus voin ottaa enemmänkin, mutta koskaan en juo itseäni humalaan.
En ymmärrä tuota ehdotonta kieltoa kun ei sitä Raamattukaan kiellä, kehoittaa vain kohtuuteen. Ei alkoholi toki kaikille sovi. Ja joillakin voi olla ongelmia tupakan tai vaikka makean kanssa. Itse en voi ottaa palaakaan suklaata, kun on jo pakko syödä koko levy. Eli eikö ihminen itse voi päättää näistä asioista ja opetella kohtuuteen?
juoda, eikä liikaa rellestä niin siinä ei ole mitään pahaa. Päinvastoin. On suotavaa torjua syöpää oluella ja sydän ja verisuonitauteja viinillä ja onhan se rentouttavaakin olla toisinaan pienessä laitamyötäisessä tässä harmaassa maailmassa. Kullakin on omat näkemyksensä. Toiset juovat ja toiset eivät. Minä otan enkä tee siitä suurta numeroa. Olkoon toiset ottamatta jos katsovat sen aiheelliseksi.
I- luokka on parasta. III- mennee jo yli äyräitten.
Minä olen kerran erehtynyt epähuomiossa ostamaan ykkösolutta ja siitä lähtien olen aina varmistanut että käteen tulee kolmosoluen mäyräkoira, ettei tätä sanoinkuvaamattoman häpeällistä erehdystä pääsisi tapahtumaan uudestaan.