VALIO EI SAANUT SAKKOAAN ENSIMMÄISTÄ KERTAA

VALIO ON TUOMITTU SAKKOIHIN MÄÄRÄÄVÄNMARKKINAASEMAN VÄÄRINKÄYTÖSTÄ JO AIEMMINKIN

http://www.hs.fi/talous/art-2000003672026.html

Nyt näyttääkin siltä kuin valiossa oppi ei mene perille. Tämä vaatisikin sen että valion omistajien pitäisi myös osallistua sakonmaksuun
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005024810.html


Valio pääsikin kuin koiraveräjästä mikä kannustaakin taas uusiin kujeisiin, toivottavasti nämä maksavat ensikerralla valion tuottajat suoraan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/valion-sakko-voisi-olla-70-miljoonan-sijasta-200-miljoonaa-euroa-yksinkertainen-selitys-3459134
24270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

VOI HYVÄNE AIKA JA MINÄ KUN OON PITÄNY AINA VALIOO ARVOSSAAN

ANTEEKSI KAIKILTA PYYTÄÄ HÄN VALIOOOOOOOOOOON PUOLESTA

Äänestä

Valiohan on vain iso firma joka on hoitanut asiansa hyvin ja noussut sitä kautta suureksi pienellä markkina-alueella. Nyt sitten jotkut valtion viranhaltijat suojatyöpaikoissaan ovat jaelleet mielivaltaisia tuomioita hyvin kilpailussa pärjänneelle firmalle. Suomihan on perinteisesti ollut yritysvihamielinen maa ja viranomaiset tekevät kaikkensa kampittaakseen meikäläisiä firmoja. Nytkin ulkomainen firma joka ei pärjännyt kilpailussa sai hyvitystä viranomaisten avustuksella.

Äänestä

Aloittajalta voisin myös kysyä että mitä sitten?

Äänestä
  • Jaa ettäkö mitä sitten no sitä vain että sitä sitten että näin.
    voi hyvänen aika mihin on kadonnut terve järki näin ajatellan naisen logiikalla.

    Äänestä

  • Ei Laaksonen saanut potkuja. Siirtyi varhennetulle eläkkeelle jo entisten virkojen eläkkeiden turvin. Ei kuitenkaan olisi ollut iän. puolesta työuraa jäljellä tähän ratkaisuun asti. Näin olen kuullut.

    Äänestä

  • OmastaPyynnöstään kirjoitti:

    Ei Laaksonen saanut potkuja. Siirtyi varhennetulle eläkkeelle jo entisten virkojen eläkkeiden turvin. Ei kuitenkaan olisi ollut iän. puolesta työuraa jäljellä tähän ratkaisuun asti. Näin olen kuullut.

    Onko niin, että silloinhan hän ei myöskään saanut KULTAISTAKÄDENPURISTUSTA, joka hänelle tarkoittaisi 2 miljoonaa, kuinka tässä sitten kävi.

    Hakiko valio 20 vuoden lainan vai revittiinkö raha heti viljelijöiden perseestä vai valion ylitsepursuavasta liikevaihdosta.

    Entä kuinka kävi, hinnanlaskun myötä valio olisi tehnyt 33 mijoonaa tappiota mutta 60 miljoonan litran myynnin ansiosta 10 miljoonaa voittoa, mutta mikä tilanne nyt sitten tapahtui kun laittomalle tielle ryhdyttiin mitä se maksoi tuottajille ja kuka tappiot maksaa jossei toimiva johto. ?????

    Äänestä

  • Näin monta vuotta kun kulunut, tuskin johtokaan enää lähellekään sama kuin noina aikoina.

    Äänestä

  • NormaaliaKiertoa kirjoitti:

    Näin monta vuotta kun kulunut, tuskin johtokaan enää lähellekään sama kuin noina aikoina.

    Mikä sen valiolaisempaa kuin luulla asioita.

    Äänestä

  • luulenma kirjoitti:

    Mikä sen valiolaisempaa kuin luulla asioita.

    Toi on jo niin vanha asia että ei kiinnosta yhtään. Eletään nyt tätä hetkeä.

    Aika siirtyä eteenpäin kohti tulevaa eikä jäädä märehtimään jotain vanhaa juttua.

    Äänestä

  • Garmish kirjoitti:

    Toi on jo niin vanha asia että ei kiinnosta yhtään. Eletään nyt tätä hetkeä.

    Aika siirtyä eteenpäin kohti tulevaa eikä jäädä märehtimään jotain vanhaa juttua.

    Selvä, kyllä mulle käy kunhan ensin maksatte aiheuttamanne vahingon vuosientakasesta tähän päivään.

    Äänestä

  • silloinsovittu kirjoitti:

    Selvä, kyllä mulle käy kunhan ensin maksatte aiheuttamanne vahingon vuosientakasesta tähän päivään.

    Mä en maksa yhtään mitään.

    Äänestä

  • silloinsovittu kirjoitti:

    Selvä, kyllä mulle käy kunhan ensin maksatte aiheuttamanne vahingon vuosientakasesta tähän päivään.

    Paljos sulle vahinkoo tul jos Valio sulle liian halval maitoa myi ?

    Äänestä

  • Garmish kirjoitti:

    Mä en maksa yhtään mitään.

    Kuules poitsu...josset sää maksa nii sut heitetää kaupasta mäjelle, persaukses o pualtoista metriä ilmassa ja parhaakki mäkikotkat kadehtii sun täydellistä lentoasentoos ja v asennossa sun pääs kolahtaa asvalttii nii että hampaakappaleet syäksyy su murenevasta kallosta kylkiluide rusentuessa pläjähtäe kadureunuksee meinaa nii maan perusteellisesti. Nii että eiköhän se sunki olis parree maksaa meinaa vaa ettei sitä tyhjää mahaa kuuntele itte piruka ku kello lyä 12 keskiyällä ja su mahas huutaa ku lauma hyjeenoja.

    Äänestä

  • reinikaineitte kirjoitti:

    Kuules poitsu...josset sää maksa nii sut heitetää kaupasta mäjelle, persaukses o pualtoista metriä ilmassa ja parhaakki mäkikotkat kadehtii sun täydellistä lentoasentoos ja v asennossa sun pääs kolahtaa asvalttii nii että hampaakappaleet syäksyy su murenevasta kallosta kylkiluide rusentuessa pläjähtäe kadureunuksee meinaa nii maan perusteellisesti. Nii että eiköhän se sunki olis parree maksaa meinaa vaa ettei sitä tyhjää mahaa kuuntele itte piruka ku kello lyä 12 keskiyällä ja su mahas huutaa ku lauma hyjeenoja.

    Näkis vaan.

    Sä olet hassu setä!

    Oikea hupiukko!

    Äänestä

  • Eiköhän toi Valion juttu ole myös jo sovittu?

    Äänestä

  • kpleskus kirjoitti:

    Eiköhän toi Valion juttu ole myös jo sovittu?

    No ei tosiaankaan ole....se ei unohdu ikinä.

    Äänestä

  • kpleskus kirjoitti:

    Eiköhän toi Valion juttu ole myös jo sovittu?

    Se on jo eilisen päivän heiniä. Ei ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Flameti kirjoitti:

    Se on jo eilisen päivän heiniä. Ei ketään kiinnosta.

    Tarkoitat kai että sinua ei enää kiinnostaisi puhua koko asiasta.

    Äänestä

  • anteeksipyynnötkehiin kirjoitti:

    No ei tosiaankaan ole....se ei unohdu ikinä.

    Tuommoinen pitkävihaisuus ei ole tervettä. Keskittymällä menneisiin jää yleensä nykypäivä elämättä. Se jossain vaiheessa iskee todellisuus ja lujaa kun tempaisee reaalimaailmaan.

    Äänestä

  • JokaMenneitäMuistaa kirjoitti:

    Tuommoinen pitkävihaisuus ei ole tervettä. Keskittymällä menneisiin jää yleensä nykypäivä elämättä. Se jossain vaiheessa iskee todellisuus ja lujaa kun tempaisee reaalimaailmaan.

    Tuo pitkävihaisuus ei tee hyvää nimimerkille "anteeksipyynnötkehiin"

    Äänestä

valiolainen idea anna anteeksi mutta minä en sitä kylläkään pyydä

Äänestä

Valiolainen on muka aina oikeassa eikä tarvetta anteeksipyyntöihin ole..
tämä on väärä luulo ,odotamme anteeksipyyntöänne edeleen !!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeätapaus kirjoitti:

VALIO ON TUOMITTU SAKKOIHIN MÄÄRÄÄVÄNMARKKINAASEMAN VÄÄRINKÄYTÖSTÄ JO AIEMMINKIN

http://www.hs.fi/talous/art-2000003672026.html

Nyt näyttääkin siltä kuin valiossa oppi ei mene perille. Tämä vaatisikin sen että valion omistajien pitäisi myös osallistua sakonmaksuun
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005024810.html


Valio pääsikin kuin koiraveräjästä mikä kannustaakin taas uusiin kujeisiin, toivottavasti nämä maksavat ensikerralla valion tuottajat suoraan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/valion-sakko-voisi-olla-70-miljoonan-sijasta-200-miljoonaa-euroa-yksinkertainen-selitys-3459134

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu