Niin sanottu sipilän malli voisi olla oiva ratkaisu hankintoihin. 2/3 budjetista tai budjetin ulkopuolisista varoista ja 1/3 valtion obligaatioina 5-7 % korolla 5 vuoden maksuajalla tms.
Ilmavoimien ja laivaston tulevat hankinnat
3
186
Vastaukset
- Jutustelija1
Yksi ihan hyvä olisi se että valtio ottaisi lainaa koko summan ja halukkaat olisivat käsi ojossa rahojaan tarjoamassa.
Tai sitten voisi palauttaa palkkojen verotuksen sinne 00-alun tasolle niin olisi taas budjetissa jotain millä maksaa.
Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/
Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/
Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r - bonafides
Joskus 80-luvulla valtio antoi liikkeeseen obligaatioita. Olin itsekin pankeissa arvopaperiosastoilla töissä kesätöissä ja määräaikaisena opiskelujen ohella, ennen kuin lähdin auskultoimaan. Siihen aikaan korko oli verovapaata. Obligaatiot olivat hyvin haluttuja. Nykyäänkin aivan käyttötileillä makaa huomattavia kansalaisten rahaa, eikä korkoa makseta kuin jotain 1% esimerkiksi. Ovligaatio on presentaatiopaperi eli sen voi siirtää. Laina-ajan kuluttua pääoman saa takaisin. Yhdyisvalloissa myytiin II mailmansodan aikana opligaatioita aseteollisuuden ja puolustuksen käyttöön. Idea ei siis ole aivan uusi. Pääomaa siis kerätään ulkomaisen lainan sijasta kotimaasta. Monet eivät halua/osaa sijoittaa osakemarkkinoille, koska se on työlästä ja vaatii tietotaitoa. Lisäksi on pääoman menettämisen riskiä. Tavallaan obligaation ostaja sitoutuu vaikka 5 tai 10 vuoden laina-aikaan korkoa vastaan. Jos haluaa myydä aiemmin velkakirjansa, niin ei niistä ainakaan silloin saanut täyttä 100 %:a pääomsasta, vaan hieman alle, jolloin siis menetti korkoetua.
- bonafides
Siis tässähän olisi nimenomaan valtion obligaatioista kysymys. Maan omat kansalaiset, tai muutkin. Lainaisivat sisämarkkinoilta rahaa valtiolle velkakirjaperiaatteella. Valtio olisi takausmiehenä, että korko ja nimellisarvo säilyisivät. Jos lainasumma menee tarkoin rajatulle alueelle eli puolustustarkoituksiin, niin ei sen luulisi häiritsevän rahamarkkinoita. Ei olisi edes moraalista rasitetta, jos haluaa rahoittaa maanpuolustusta reiluin ja läpinäkyvin ehdoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2843525Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell221958Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.411603- 841451
- 1431149
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.771126- 811054
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.91928Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.210811Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61747