Niin sanottu sipilän malli voisi olla oiva ratkaisu hankintoihin. 2/3 budjetista tai budjetin ulkopuolisista varoista ja 1/3 valtion obligaatioina 5-7 % korolla 5 vuoden maksuajalla tms.
Vastaukset 3
- Jutustelija1
Yksi ihan hyvä olisi se että valtio ottaisi lainaa koko summan ja halukkaat olisivat käsi ojossa rahojaan tarjoamassa.
Tai sitten voisi palauttaa palkkojen verotuksen sinne 00-alun tasolle niin olisi taas budjetissa jotain millä maksaa.
Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/
Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/
Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r - bonafides
Joskus 80-luvulla valtio antoi liikkeeseen obligaatioita. Olin itsekin pankeissa arvopaperiosastoilla töissä kesätöissä ja määräaikaisena opiskelujen ohella, ennen kuin lähdin auskultoimaan. Siihen aikaan korko oli verovapaata. Obligaatiot olivat hyvin haluttuja. Nykyäänkin aivan käyttötileillä makaa huomattavia kansalaisten rahaa, eikä korkoa makseta kuin jotain 1% esimerkiksi. Ovligaatio on presentaatiopaperi eli sen voi siirtää. Laina-ajan kuluttua pääoman saa takaisin. Yhdyisvalloissa myytiin II mailmansodan aikana opligaatioita aseteollisuuden ja puolustuksen käyttöön. Idea ei siis ole aivan uusi. Pääomaa siis kerätään ulkomaisen lainan sijasta kotimaasta. Monet eivät halua/osaa sijoittaa osakemarkkinoille, koska se on työlästä ja vaatii tietotaitoa. Lisäksi on pääoman menettämisen riskiä. Tavallaan obligaation ostaja sitoutuu vaikka 5 tai 10 vuoden laina-aikaan korkoa vastaan. Jos haluaa myydä aiemmin velkakirjansa, niin ei niistä ainakaan silloin saanut täyttä 100 %:a pääomsasta, vaan hieman alle, jolloin siis menetti korkoetua.
- bonafides
Siis tässähän olisi nimenomaan valtion obligaatioista kysymys. Maan omat kansalaiset, tai muutkin. Lainaisivat sisämarkkinoilta rahaa valtiolle velkakirjaperiaatteella. Valtio olisi takausmiehenä, että korko ja nimellisarvo säilyisivät. Jos lainasumma menee tarkoin rajatulle alueelle eli puolustustarkoituksiin, niin ei sen luulisi häiritsevän rahamarkkinoita. Ei olisi edes moraalista rasitetta, jos haluaa rahoittaa maanpuolustusta reiluin ja läpinäkyvin ehdoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1371403- 1481071
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät67888PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56693- 68693
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi210603- 37589
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33551- 39527
- 63513