Niin sanottu sipilän malli voisi olla oiva ratkaisu hankintoihin. 2/3 budjetista tai budjetin ulkopuolisista varoista ja 1/3 valtion obligaatioina 5-7 % korolla 5 vuoden maksuajalla tms.
Ilmavoimien ja laivaston tulevat hankinnat
espoolainwn
3
160
Vastaukset
- Jutustelija1
Yksi ihan hyvä olisi se että valtio ottaisi lainaa koko summan ja halukkaat olisivat käsi ojossa rahojaan tarjoamassa.
Tai sitten voisi palauttaa palkkojen verotuksen sinne 00-alun tasolle niin olisi taas budjetissa jotain millä maksaa.
Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/
Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/
Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r - bonafides
Joskus 80-luvulla valtio antoi liikkeeseen obligaatioita. Olin itsekin pankeissa arvopaperiosastoilla töissä kesätöissä ja määräaikaisena opiskelujen ohella, ennen kuin lähdin auskultoimaan. Siihen aikaan korko oli verovapaata. Obligaatiot olivat hyvin haluttuja. Nykyäänkin aivan käyttötileillä makaa huomattavia kansalaisten rahaa, eikä korkoa makseta kuin jotain 1% esimerkiksi. Ovligaatio on presentaatiopaperi eli sen voi siirtää. Laina-ajan kuluttua pääoman saa takaisin. Yhdyisvalloissa myytiin II mailmansodan aikana opligaatioita aseteollisuuden ja puolustuksen käyttöön. Idea ei siis ole aivan uusi. Pääomaa siis kerätään ulkomaisen lainan sijasta kotimaasta. Monet eivät halua/osaa sijoittaa osakemarkkinoille, koska se on työlästä ja vaatii tietotaitoa. Lisäksi on pääoman menettämisen riskiä. Tavallaan obligaation ostaja sitoutuu vaikka 5 tai 10 vuoden laina-aikaan korkoa vastaan. Jos haluaa myydä aiemmin velkakirjansa, niin ei niistä ainakaan silloin saanut täyttä 100 %:a pääomsasta, vaan hieman alle, jolloin siis menetti korkoetua.
- bonafides
Siis tässähän olisi nimenomaan valtion obligaatioista kysymys. Maan omat kansalaiset, tai muutkin. Lainaisivat sisämarkkinoilta rahaa valtiolle velkakirjaperiaatteella. Valtio olisi takausmiehenä, että korko ja nimellisarvo säilyisivät. Jos lainasumma menee tarkoin rajatulle alueelle eli puolustustarkoituksiin, niin ei sen luulisi häiritsevän rahamarkkinoita. Ei olisi edes moraalista rasitetta, jos haluaa rahoittaa maanpuolustusta reiluin ja läpinäkyvin ehdoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset475037Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut243713Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693483Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012838SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral912729IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302680Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131861En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161656Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021498- 1531351