Saihan se SPV jotain aikaiseksi, varsin hyvin perusteltu, ja ihmettelen jos eduskunta hyväksyy venevero lakiesityksen tässä valossa.
http://www.spv.fi/uutisarkisto/-/asset_publisher/M5rOSbURB5Nb/content/spv-n-lausunto-veneveroehdotuksesta?redirect=http://www.spv.fi/uutisarkisto?p_p_id=101_INSTANCE_M5rOSbURB5Nb&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1
Venevero tuottaisi valtiolle tappiota n 5...20 mij eur vuosittain.
http://www.spv.fi/uutisarkisto/-/asset_publisher/M5rOSbURB5Nb/content/spv-n-lausunto-veneveroehdotuksesta?redirect=http://www.spv.fi/uutisarkisto?p_p_id=101_INSTANCE_M5rOSbURB5Nb&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1
Venevero tuottaisi valtiolle tappiota n 5...20 mij eur vuosittain.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Erittäin hyvä ja selkeä lausunto!
Lausunnolla ei ole mitään merkitystä. Venevero menee eduskunnassa läpi heittämällä, jos se vaan ensin läpäisee perustusvaliokunnan tarkastelun.
Perustelen tämän näin. Populistinen venevero otettiin halitusohjelmaan. Kun se on hallitusohjelmassa, niin KAIKKI hallituspuoleueet on siihen sitoutuneet, irtiottoa ryhmäläisille ei sallita. Näin ollen eduskunnassa tullaan äänestämään eduskuntaryhmän määräämällä tavalla, ja taas on hallitsohjelman mukainen. Eli vaikka edustaja vastustaisi veneveroa, niin hänen tulee äänestää "KYLLÄ" sen puolesta. Populisti Soini suuttuu ja hallitus kaatu jos joku tekee irtioton. Ja tätä ei hallituspuolueista kukaan halua. Näin ylempää käsketään mitä nappia edustaja painaa.
Ainoa toivo on tuo perustuslakivaliokunta.
Riippuu vähän puolueesta, joissakin puolueissa oma ajattelu on sallittu toisissa ei.
Itse olen tehnyt selväksi, että en aio jatkaa aktiiviuraani kokoomuksessa jos tämä esitys menee läpi. Enkä myös aio äänestää ko puoluetta vastaisuudessa jos näin käy.
Hienoa, niin minäkin tein! Mutta pahasti pelkään että kokoomus äänestää ryhmäkurin alla kun kerran asia on jo sovittu hallituksessa. Tulee eteen uuden puolueen haku :-(
Jos mailmaa katsoo raviveikkajaan silmin, niin tuolla lausunnolla ei ole mitään vaikutusta. Sillä persu keisari on päättänyt verotettavaksi laittaa herrojen huvikuunarit ja juppiskootterit ja näin tehdään, koska kepulit söpölin kanssa myös tätä mieltä.
Ei ole raviveikkaja tuomari eikä .... ei kommentoi söpöliiniä persus keisari
Onhan ne nähty niin Malmin lentokenttä kuin moni muuki päätös. Aivan yhdentekevää mitä mieltä me olemme. Olen tehnyt henkilökohtaisen ratkaisun enkä osta edes veneen tappia Suomesta vaan vien vähät roposeni muualle.
Eipä noita kotimaisia veneilyalan verkkokauppiaita näytä venevero kiinnostavan pätkän vertaa (ainakaan vielä) sen mahdollisesti toteutuessa alkanee sitten itku ja valitus . Se on vaan myöhäistä silloin.
Olen+päättänyt,+että+äänestän+jatkossa+vain+sellaista+puoluetta,+jonka+edustajista+korkeintaan+10%+äänestää+veneveron+puolesta.+Ainakaan+mitään+nykyisistä+hallituspuolueista+en+tule+enää+äänestämään.+Tosin+luulisin,+että+laki+ei+etene+äänestykseen,+vaan+sen+taival+pysähtyy+sitä+ennen.+Perustuslakivaliokunnan+en+usko+sitä+pysäyttävän.
Tuolta ne löytyy äänestystulokset puolueittain sitten kun eduskunta pääsee asiasta äänestämään.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/Aanestykset.aspx
Samasta paikasta voi käydä myös myöhemmin eduskuntavaaleissa katsomassa miten kukin kansanedustaja on veneveroasiassa äänestänyt
Tuolta ne löytyy äänestystulokset puolueittain sitten kun eduskunta pääsee asiasta äänestämään.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/Aanestykset.aspx
Samasta paikasta voi käydä myös myöhemmin eduskuntavaaleissa katsomassa miten kukin kansanedustaja on veneveroasiassa äänestänyt