Räikkönen
sikaili?
8991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennenkuin nyt joku kerkiää taas sanoa, että kateellisen puheita, niin totta helvetissä onkin. Etkö itse ole, jos niinkin turhanpäiväisellä "työllä" kuin auton ajamisella tienataan yhdessä kaudessa enemmän kuin normaali-ihminen koko elämänsä akana ? Mutta asiaan.
Julkisuuden ja ison palkan mukana tulee myös vastuu, ja sitä ei nähtävästi Räkä ole tajunnut. En nimittäin usko, että työnantaja katsoo loputtomiin tällaista läpi sormien. Muitakin yhtä lahjakkaita kuskeja on vuoroaan odottamassa kuin Räkä.
Ja ainakin tämä osoittaa sen, että tapoja ja tyyliä ei isollakaan rahalla saa näköjään ostettua. Monestiko olet nähnyt Schumacheria mulkkuaan heiluttamassa sikakännissä ? Jos olisi, siitä varmasti olisi uutisoitu.
ollaan vaan. Samalla lailla mä painaisin menemään, jos olis rahaa. Nytkin meno on samanlaista kuin Räkällä, ainoa ero vaan, että lehdet ei ole kiinnostunut sekoilusta.
Antakaa Räkän olla ja mennä. Nuori mies, tavallinen suomalainen. Kateelliset vaan ei kestä, kun on rahaa millä sekoilla vähän isommilla kuvioilla.
Lippu vaan korkealla Räkä! Ja housut puolitangossa, jos siltä tuntuu ;)
Mutta kuten jo sanoin, voi olla, että jos ei järkikulta kotiudu, saa painaa jossain muualla kuin McLarenin leivissä. Loppujen lopuksi antaa aika säälittävän kuvan koko tyypistä.
Jos F1:sen ajaminen niin turhanpäiväistä ja helppoa, niin kumma ettet sinä kuitenkaan ole sinne mennyt kokeilemaan onneasi?
Kyllä meikäläisen arvostus kimiä kohtaan kasvoi roimasti tämän tempun jälkeen, tekee hyvää kimin imagollekkin, sillähän on vähän nörtähtävä imago ollut.
No se kertookin jo paljon teikäläisen ajatusmaailmasta !!
Ja en ole väittänytkään, että formulan ajaminen on helppoa, mutta jos ajattelee sitä ammattina josta maksetaan rahaa, niin arvostan ammatteja, joissa tehdään hyvää ja hyötyä toisille, mm. lääkärit ja sairaanhoitajat, opettajat yms. Kenelle formukuskit tekevät hyvää muille kuin itselleen ja formulasirkuksen pyörittäjille ??
Niin sinänsä huippu-urheilusta ei ole kauheasti yleensäkkään hyötyä jos ajatellaan yhteiskunnan kannalta. Formula ja autourheilu tekee tässä kohtaa poikkeuksen olemalla ehkä hyödyllisin urheilumuoto yhteiskunnallisesti. Autojen tekniikka on parantunut autourheilussa kehitettyjen ratkasujem ansiosta. On osittain moottoriurheilun ansiota että ajamme nykyään turvallisemmilla ja saasteettomammilla autoilla kuin ennen, ei tule niin paljoa saastetta ja ihmishenkiä säästyy, mielestäni tuo jos mikä on yhteiskunnallisesti hyvä asia. Verrataampa sitä vaikka johonkin jääkiekkopelaajaan yhteiskunnallisiin saavutuksiin, jätkät käyvät lämimässä jotain muovinpalaa joukolla, hmm. ei mitään hyötyä, siinä on sellaista porukkaa joka tienaa liikaa.
Tuohonhan aina vedotaan, että kilpa-autoilu on edistänyt niin ja niin paljon tavallisen auton tekniikkaa, mutta totuus on se, että tämä edistys olisi tullut paljon halvemmaksi, jos sen olisivat tehneet eri autonvalmistajat yhteistyössä maailmanlaajuisesti ilman mitään formuloita ja rallisirkuksia, joiden pyörittäminen syö tolkuttomasti rahaa.
Sen takiahan mm. rallipuolelta moni valmistaja on jättäytynyt pois, kun on todettu, että ei ole vastaavaa hyötyä moisesta pelleilystä.
Keskinäinen kilpailu tuo aina tiettyä motivaatiota parantaa laitteita. Se nyt vasta erikoista olisi jos autonvalmistajat alkaisivat keskenään kehittämään autoja yhteistyössä, hetkenpäästä ei olisi kuin yhden mallista autoa kaikilla tarjolla, sellaistahan se taisi olla tuossa itänaapurissa, eikä kauheasti kehittynyt se fiiatin kopio mitä siellä kaikille myytiin.