Miten hyödynnätte aiemmin mainitsemianne elementtejä ja tarvitseeko kaikkea lunastaa/selittää?
Tiedän, että näytelmäteksteissä jokaisella sanalla on merkitys, ja jos tekstissä mainitaan elementti, esim. pyörä, se pitää mainita toisen kerran. En vain tiedä missä raja kulkee.
Ja onko typerää luoda kirjan henkilöille ominaisuuksia, jos tarinan kulku ei hyödy siitä?
Esimerkiksi jos olisin luonut henkilön, joka on pyörätuolissa, pitäisikö minun pistää hissin tilalle portaat niin, että se vaikuttaisi tarinaan, vai voiko tällaisen ominaisuuden pitää vain henkilön elävöittämisenä, luonteen selittäjänä, ....?
elementtejen lunastaminen
NiinaABC
3
294
Vastaukset
Tähän ei löydy kiveen hakattu sääntöä, mutta tässä oma mielipiteeni: tarinan tarvitsee lunastaa vain ne viitteet, jotka kiinnittävät lukijan huomion. Jos esimerkiksi erään henkilön punainen hiusväri kerää epätavallisen paljon huomiota, tämän hiusten odottaa olevan merkityksellisiä myöhemmin. Yksityiskohdilla on tarinallisesti tietenkin muitakin rooleja kuin juoni: ne voivat auttaa tunnelman luomisessa, henkilön tai paikan persoonan värittämisessä, tai tietyissä tilanteissa ne ovat symboleja jollekin muulle, mitä tarinassa tapahtuu. Tämän vuoksi on vaikkapa yleistä, että tarinassa sataa kun päähenkilön mieli on maassa. Sade on tietty niin käytetty että se on jo klisee, mutta kliseet syntyvät siksi että jokin niissä toimii. Teksti tuntuu luonnolliselta, kun yksityiskohtiin kiinnitetään huomiota vain silloin, kun henkilöt itse pitävät niitä tärkeinä. Onnea kirjoittamiseen!
- ldkfsdlkj
Edellä hyvä vastaus. Lisävinkiksi vielä tämä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšehovin_ase - ldskfdsklj
Linkki ei näöjään toimi, mutta helpostihan Tsehovin ase löytyy Wikin hakutoiminnolla :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens2324143Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen
Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o1853703EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt3132923Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2702426Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta812036Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen
Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin721916Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva461832Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.
Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.611776Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b611567Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu721470