Lainaus tuolta toisaalta: " Moi..Oletko siitä huolimatta vaikka mies ei isyyttään tunnustanut vaatinut hänet isyystestiin,sehän on mahdollista?"
Onko Suomessa mahdollista pakottaa, siis nimenomaan pakottaa viemällä vaikka väkivalloin verikokeeseen isyyden selvittämiseksi? Uskoisin että jos neljä poliisia pitää kiinni ja lääkäri ottaa verikokeen, se onnistuu mutta mennäänkö asiassa tarpeenvaatiessa jopa näin pitkälle? Tietääkö kukaan? Rattijuopolta voidaan ottaa verikoe em. tavalla jos muu ei auta mutta että vastahakoiselta isäkokelaalta... en oikein jaksa uskoa...
Asia ei ole kohdallani ajankohtainen ei todellakaan mutta ajattelin vaan mitä nää äärimmäiset keinot sitten on näin Suomen oloissa... :)
Onko Suomessa mahdollista pakottaa, siis nimenomaan pakottaa viemällä vaikka väkivalloin verikokeeseen isyyden selvittämiseksi? Uskoisin että jos neljä poliisia pitää kiinni ja lääkäri ottaa verikokeen, se onnistuu mutta mennäänkö asiassa tarpeenvaatiessa jopa näin pitkälle? Tietääkö kukaan? Rattijuopolta voidaan ottaa verikoe em. tavalla jos muu ei auta mutta että vastahakoiselta isäkokelaalta... en oikein jaksa uskoa...
Asia ei ole kohdallani ajankohtainen ei todellakaan mutta ajattelin vaan mitä nää äärimmäiset keinot sitten on näin Suomen oloissa... :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä voidaan pakottaa.
Tavalla tai toisella.
Muutoin valtio joutuu maksamaan elatusmaksut jos isä ei ole tiedossa.
Monesti miehet eivät ajattele sitä kun menevät sänkyyn naisten kanssa ilman ehkäisyä.
Ystävälleni kävi niin, kun iski baarista naisen yhdeksi yöksi. Nainen tuli raskaaksi ja itsenäisenä päättikin pitää lapsen. Ystäväni ei voinut muuta kun tyytyä kohtaloonsa ja mennä verikokeisiin.
Ja nyt hän on elatusvelvollinen.
Olkaa miehet varovaisia.
Vaikka nainen sanoo käyttävänsä pillereitä, ei se välttämättä pidä paikkaansa.
Niin se on kuin missä tahansa muussa oikeusjutussa, jonkun aikaa voi pakoilla (jolla toimenpiteellä aiheuttaa vain itselleen lisää laskua), mutta samalla tavalla kuin muihinkin kuulusteluihin, lopulta poliisit tulevat hakemaan. Sehän tarkoittaa sitä että lähdet mukaan tavalla tai toisella. Virkamiehen vastustamisesta taas lisää kakkua.
Käytännössä ihan turha taistella. Jotkut taistelevat vielä testin jälkeenkin oikeudessa, josta ei seuraa kuin lisälaskua laskun päälle.
nimim. perintöä vähemmän odotettavissa...
"Niin se on kuin missä tahansa muussa oikeusjutussa, jonkun aikaa voi pakoilla (jolla toimenpiteellä aiheuttaa vain itselleen lisää laskua), mutta samalla tavalla kuin muihinkin kuulusteluihin, lopulta poliisit tulevat hakemaan."
Näin on rikosasioiden kohdalla. Rikoksesta epäilty tai rikosjutun todistaja voidaan hakea poliisin toimesta, mutta isyysasia ei ole rikosasia. Tuntuu siksi vaikealta käsittää että oikeusvaltiossa käytettäisiin niin radikaaleja pakkokeinoja isyystestin tekemiseen. Onko siis tosiaan tietoa siitä että ketään olisi viety poliisin toimesta väkipakolla verikokeisiin jotta saadaan mahdollinen isyys selvitettyä? Oikeus toki voi asettaa kaikenlaisia uhkasakkoja ja ne varmastikin tehoavat useinmiten, mutta en edelleenkään usko että "hilut kintuissa" ketään viedään Suomen oloissa "pappakokeeseen" :)
Siinä mielessä isyysasiasta tulee rikos, jos ei suostu maksamaan elatusmaksuja. Siitähän on kyse isyyden tunnustamisessa pitkälti, sama kuin jos kieltäytyy maksamasta veroja, jotenkin ne nyhdetään. "Hilut" tulee kinttuun, usko vain! Tosin taitaa olla aika harvinaista että siihen asti joudutaan. Pakkokeinoin isyys kuitenkin todetaan jos ei vapaaehtoisesti.
Usko pois. Kyllä mies voidaan pakottaa isyyskokeeseen. Kirjoitin lakitiedon realikysymyksessä pari vuotta sitten yo-kirjoituksissa aiheesta. Täysin pistein.
Isyys ei todellakaan ole mikään rikos, mutta sen tuoman vastuun vältteleminen on! Tarpeellisen näytön kanssa isäksi voidaan oikeudessa tuomita.
Itse en tiedä, mutta kyllä se vähän oudolta tuntuisi jos voisi väkipakolla näin tehdä...?
Ymmärrän kyllä, että ihmiset epäilevät tuota.
Itselläni kävi kuitenkin niin, että sain "kutsun" isyyskokeisiin.
Olisivat voineet pakottaakin, mutta asianajaja ystäväni neuvoi minua menemään.
Olen kuullut toisenlaisiakin tarinoita, kaikissa kuitenkin isäehdokkaat on saatu paikalle.
T; Isä x 2 1/2
Aika hurjaa hommaa, mutta toisaalta ymmärrettävää. Älkää olko ilman kondomeja naisten kanssa ellei halua riskeerata, hui!
Tuolta lakipuolelta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000006416941
Joka tapauksessa mies voidaan "tuomita" isäksi ilmankin testiä, jos mies ei siihen suostu, ellei hän pysty kiistattomasti todistamaan että lapsen äidillä on ollut muitakin isäkandidaatteja. Ja vaikka voisi, niin nämähän voidaan helposti taas testillä poissulkea, johon oman etunsa vuoksi tietenkin suostuvat...
Eli jonkinlaiset "raudat"!
"...ellei hän pysty kiistattomasti todistamaan että lapsen äidillä on ollut muitakin isäkandidaatteja."
Käsittääkseni Suomen oikeuskäytännössä vastaajalla ei ole todistustaakkaa. Näinollen äidin tulisi pystyä osoittamaan että kyseinen henkilö on isä eikä kyseisen henkilön osoittamaan ETTEI ole isä.
Esimerkiksi rikosjutussa vastaajan ei tarvitse osoittaa syyttömyyttään vaan syyttäjän tehtävä on osoittaa syyllisyys jotta tuomio voidaan langettaa. Eli jos syyllisyyttä ei voida osoittaa, syyte raukeaa, eiköhän se noudata samaa logiikkaa tuossa isyysasiassakin.
Henkilökohtaisesta kokemuksesta tiedän että sukulaiseni yritti todistella oikeudessa lapsensa äidillä olleen muita miehiä siittämisen aikaan. Tuossa Laki-osiossa olevassa kommentissa myös viitataan samaiseen käytäntöön. Isäkin voi haastaa äidin oikeuteen, jolloin todistustaakka meneekin toisinpäin.