Me suomalaiset äänestimme jo kolmannen kerran Arman Alizadin vuoden TV persoonaksi. Myös ammattilasraati valitsi hänen ohjelmansa vuoden parhaaksi ohjelmaksi. Pikkupoikana Suomeen tulleelta iranilaiselta hyvä saavutus.
Maanmiehensä Ali juonsi ohjelman. Toki molemmat ovat nyt myös suomalaisia.
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201701132200053483_tw.shtml
Maanmiehensä Ali juonsi ohjelman. Toki molemmat ovat nyt myös suomalaisia.
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201701132200053483_tw.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osaavat kielen, ja tekevät työtä. Tällaisia "mamuja" saa tulla lisääkin. Siipeilijät on toinen juttu.
Äänestetään tämän vuoden ohjelmista Putousta, kun siinä on lieksalaistaustainen näyttelijä.
Ensimmäisen kauden ohjelmat olivat tosi hyviä, mutta sittemmin ne ovat mielestäni muuttuneet saman toistamiseksi ja tylsiksi.
Juontaja vaikutti silminnähden hermostuneelta joka vähän yllätti, kun luulin olevan tosi kokenut noissa hommissa.
Se taitaa olla rooli. Tuosta alusta se käy ilmi, että kyseessä on se. Olen myös nähnyt livenä samanlainen tyyli oli. En katsonut eilen, olin iloinen että puhui myös farsia.
http://areena.yle.fi/1-3933729
Osaa noita ohjelmia supi suomalainenkin tehdä. Eikös sille ole töitä Iranissa.
Pakolaisena se on tänne tullut, siis yhteiskunnan elätiksi ja toisten verorahoja kuluttamaan..
Ja pakolaiset olisi saanut palauttaa.
Armaan teeskentelee ja on itkevinään teko itkua ohjelmissa. Sillä yrittää saada sympatiaa puolelleen.
Tuskin se viis veisaa suomalaisten oloista.
Suomalainen tietää paremmin yhteiskunnan epä kohdat.
Onhan esi isämme rakentaneet tämän maan.
Taas vain valheita ja omassa päässäsi keksitty henkilöhistoria. Alizadin perhe EI tullut pakolaisina. He muuttivat Suomeen USA:sta. Sekä perheen isä että äiti olivat korkeakoulusta valmistuneita ja Suomessa hyvissä ammateissa. Isovanhemmat asuivat Turussa, heidän takiaan perhe tuli Suomeen.
Minä äänestän laittomien matujen pakkopalautusten puolesta!