Olette dualistisia, ehdottomia joko-tai-ihmisiä. Tällainen käytös viittaa yleisesti kypsymättömyyteen, lapsellisuuteen tai uskontoon.
Yliopistoissa ensimmäisten vuosikurssien oppilailla on tyypillisesti dualistinen ajattelumalli. Ajattelun ja osaamisen kehittyessä viimeisenä vuotena ja asiantuntijana heistä tulee suhteellisesti ajattelevia (Jean Piaget).
Muutokseen pääsette sisäistämällä tarinan kuudesta sokeasta ja elefantista:
- joukko sokeita miehiä tunnustelee elefanttia oppiakseen tuntemaan millainen se on. Kukin miehistä tunnustelee eri osaa, kuten kylkeä tai torahammasta. Lopulta miehet vertaavat omia havaintojaan ja huomaavat, että ne ovat täysin ristiriidassa toistensa kanssa.
Mikäli sisäistitte sanoman, ymmärrätte miksi dualismi ei toimi chatissä.
Chattareille pohdittavaksi
10
249
Vastaukset
- pahanpisti
mut saaks kuitenkin olla? dualisti? jos pelkää elefantteja esmerkiks? vai miten se suu nyt pitää laittaa ku tuli heti sellanen "onks pakko jos ei taho"-olo.
ja niinku ihan vaan niinkuna: kuinka moni tajuaa ees mitä yliopiston ensimmäisellä vuosikurssilla pitää tajuta?- Nääsnääsnääsnääs
Täsähän nää on https://weboodi.helsinki.fi/hy/vl_kehys.jsp?Kieli=1&MD5avain=&vl_tila=4&Opas=4847&Org=1000000836&KohtTyypHierAuk=2
... tarttee nääs tajuta, jos nääs nääs tarttee olla.
- s.pussukat
Elämä ei ole harhaa, mutta harhaoppia on se, mitä meille opetetaan ensimmäisestä hengenvedosta alkaen ja se jatkuu ja huipentuu yliopisto-opintoihin. Tasapäistämisen korkein askelma on se, kun harhaoppinut saa silinterihattunsa.
- erectile.wig
On ja ei ole.
Opiskelusta saatavat todistukset ovat eliitin tapa arvottaa kansaa. Mitä paremmat paperit, sitä arvostetumpi. Peruskoulun idea oli tasa-arvo. Nykyisen peruskoulun idea on opetella hyödyntämään toisia ihmisiä edetäksesi eliitin luomassa järjestelmässä.
Tasapäistämistä on esimerkiksi uskonto. Mikäli iskostetaan raamatun olevan ainoa oikea tiedon lähde, niin silloin ihminen ei voi kehittyä itsenäiseksi aikuiseksi omine ajatuksineen. On olemassa tieteitä, joissa auktoriteetin tuoma tieto on luotettavaa, mutta aidoissa tieteissä lähtökohtana on kyseenalaistaa. Tohtorin hatulla kyseenalaistaminen, sekä itsensä että muiden, pitäisi olla itsestäänselvyys. - pekkarisen_otsatukka
erectile.wig kirjoitti:
On ja ei ole.
Opiskelusta saatavat todistukset ovat eliitin tapa arvottaa kansaa. Mitä paremmat paperit, sitä arvostetumpi. Peruskoulun idea oli tasa-arvo. Nykyisen peruskoulun idea on opetella hyödyntämään toisia ihmisiä edetäksesi eliitin luomassa järjestelmässä.
Tasapäistämistä on esimerkiksi uskonto. Mikäli iskostetaan raamatun olevan ainoa oikea tiedon lähde, niin silloin ihminen ei voi kehittyä itsenäiseksi aikuiseksi omine ajatuksineen. On olemassa tieteitä, joissa auktoriteetin tuoma tieto on luotettavaa, mutta aidoissa tieteissä lähtökohtana on kyseenalaistaa. Tohtorin hatulla kyseenalaistaminen, sekä itsensä että muiden, pitäisi olla itsestäänselvyys.Onko käytävä kyseenalaistamatta tasapäistävä esi- ja peruskoulu, sen jälkeen toisenasteen koulutus, yliopisto ja siinä välissä rippikoulu ja armeija että voi saavuttaa kyseenalaistamisen oikeuden tohtorina.
Jos näin on, en ihmettele että Suomi on näin kurjassa jamassa. - aivotyrimys
erectile.wig kirjoitti:
On ja ei ole.
Opiskelusta saatavat todistukset ovat eliitin tapa arvottaa kansaa. Mitä paremmat paperit, sitä arvostetumpi. Peruskoulun idea oli tasa-arvo. Nykyisen peruskoulun idea on opetella hyödyntämään toisia ihmisiä edetäksesi eliitin luomassa järjestelmässä.
Tasapäistämistä on esimerkiksi uskonto. Mikäli iskostetaan raamatun olevan ainoa oikea tiedon lähde, niin silloin ihminen ei voi kehittyä itsenäiseksi aikuiseksi omine ajatuksineen. On olemassa tieteitä, joissa auktoriteetin tuoma tieto on luotettavaa, mutta aidoissa tieteissä lähtökohtana on kyseenalaistaa. Tohtorin hatulla kyseenalaistaminen, sekä itsensä että muiden, pitäisi olla itsestäänselvyys.Innokkaimpia tutkijoita ja diagnostikkoja ovat ne psyykkisesti häilyväiset, joille oma hoito on luonut psykiatriharhan. Sättipsykiatria antaa vääristyneen kuvan vastuullisesta hoitotyöstä. Sellaiseen ei ammatillisesti pätevä ryhdy.
- oppinutkin
aivotyrimys kirjoitti:
Innokkaimpia tutkijoita ja diagnostikkoja ovat ne psyykkisesti häilyväiset, joille oma hoito on luonut psykiatriharhan. Sättipsykiatria antaa vääristyneen kuvan vastuullisesta hoitotyöstä. Sellaiseen ei ammatillisesti pätevä ryhdy.
Kannattaisi opetella erottelemaan sosiologia ja psykologia.
- Paula131
oppinutkin kirjoitti:
Kannattaisi opetella erottelemaan sosiologia ja psykologia.
tarkoitit varmaankin itseäsi siis sosiopaattia josta oppiminenkaan ei tee ihmistä
- Linda131
Paula131 kirjoitti:
tarkoitit varmaankin itseäsi siis sosiopaattia josta oppiminenkaan ei tee ihmistä
Olipa ala-arvoinen kommentti. Kertoo paljon sanojastaan.
- oppimaton
Paula131 kirjoitti:
tarkoitit varmaankin itseäsi siis sosiopaattia josta oppiminenkaan ei tee ihmistä
Paula 1-2-3 on hieman harhaisilla hakoteillä. Aiemmissa jutuissa näyttää olevan enemmän sosiaalipsykologiaa kuin jotain diagnoosien hakemista tai hoitotyötä.
P.S. mikä elämänmuoto se sosiopaatti sitten on, jos ei Homo sapiens?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163401
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202156En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321905- 181871
- 821798
- 261582
- 291430
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91394Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361387Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111324