Kaksoistutkinto vai lukio?

Jos valitset lukion ja kolmen tunnin matkustamisen päivittäin, ehtisit matkustamiseen käyttämässäsi ajassa opiskella jo ammatin. Voit tietysti ajatella, että käytät matkustamisajan opiskeluun, mutta vaarana on, että aika meneekin netissä pelehtimiseen.

Lukion suorittaminen ei sellaisenaan juuri auta työllistymään. Kannattaakin miettiä, aiotko läpäistä lukion pikavauhtia ja hakea yliopistoon heti kun se on mahdollista, vai menetkö lukioon opiskelemaan verkkaisesti ja miettimään, mikä haluaisit isona olla.

Jos sinulla on selkeä käsitys hakeutumisesta korkeakouluun mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, saattaa lukio olla oikea vaihtoehto sinulle. Jos korkeakouluun ei kuitenkaan ole hätä ja hoppu, on kaksoistutkinto hyvä vaihtoehto. Oikeastaan parhaiten Suomessa saa töitä opiskelemalla ammatin, edellyttäen tietysti, että alalla ylipäätään on töitä tarjolla. Ammatin rinnalla suoritettu lukio antaa lisäksi hyvät valmiudet korkeakouluun, jos ja kun sinne haluaa hakeutua.

On myös syytä mainita, että opiskelu korkeakoulussa tulee kalliiksi, vaikkei lukukausimaksuja olekaan. Jos opiskeluaan ei halua rahoittaa yksinomaan lainarahalla, on työssäkäynti monesti välttämätöntä. Itselleen ammatin opiskellut löytää korkeakouluopintojen loma-aikoina itselleen helpommin töitä kuin pelkän lukion suorittanut opiskelija. Luonnollisesti töitä kannattaa korkeakoulujen loma-aikoina etsiä opiskelemaltaan alalta, mutta usein tällaisia töitä ei ole saatavilla. Ammatin itselleen opiskellut voi tällöin etsiä töitä ammattialaltaan, ja on siten etulyöntiasemassa muihin hakijoihin.

Been there, done that. Sähköalan yo ja 1,5v töissä tän 3v aikana ku suorittanu tätä. Helppoa ja kivaa, vähän enemmän stressiä, mutta jatkokouluun jos meet, ota kaksoistutkinto.