Kasvatus vartavasten myyntiin

Olen pistänyt myyntipalstoja seurattuani merkille, että ihan älytön määrä "kasvattajia" näyttäisi kasvattavan eläimiä vartavasten myyntiä varten. Ei ole ollenkaan harvinaista, että vasta päivän ikäisiäkin poikasia on jo listattu myyntipalstalle. Siitä voinee päätellä miten kiire on ollut odotellessa, että saa myydä kasvattamiaan eläimiä. Ei niistä pienistä poikasista osata vielä mitään edes sanoa, joten kuka on niin toope, että varailee epäilemättä suloisen näköisiä poikasia, vaikka niistä ei mitään tiedetäkään?

Jos tuota samaa sattuisi harrastamaan vaikkapa koirien kasvattaja, niin suurin osa ihmisistä varmasti niputtaisi mokoman kasvattajan pentutehtailijaksi. Mielestäni myös esim. kaneja ja marsuja voi tehtailla, joten vartavasten myyntiä ajatellen kasvatetut eläimet pitäisi kiertää kaukaa.

Mitä mieltä muut olette? Millä perusteella hankitte kanit ja jyrsijät? Mitä kriteerejä teillä on ollut kasvattajalle eläimiä hankkiessanne?
775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei mitään. Elukat on hyödyttömiä esineitä.

Äänestä

Liekö se on tämä taloustilanne vai mikä, mutta ihmeellisiä kasvattajia tuntuu olevan erityisen paljon liikenteessä. TAAS törmäsin tyyppiin, joka yritti ostaa urosta kasvatustarkotukseen, mutta siitä ei voinut vaan olla rehellinen. Kertoohan se paljon, jos asiaa yritetään salata. Edes normaalia kauppahintaa ei ollut antaa, vaan tarjosi vähemmän. Kun sitten lypsin tietoa, niin kertoi kumminkin aikovansa leikkauttaa uroksen yhden poikueen jälkeen, mutta tuskinpa tapahtuisi, sillä jollei ole kauppahintaa antaa, niin miten siihen leikkauttamiseenkaan rahaa olisi?

Äänestä

No mitä niistä poikasista sitten pitäisi tietää ennen kuin saa laittaa ilmon ja varata? Eipä vielä 5vk esim. rotan luonteesta voi sanoa yhtään mitään. Mitä ongelmaa myyntiin kasvattamisessa on, jos poikaset ja kasvatuseläimet on asiallisesti hoidettu? Kuka kärsii? Ei ehkä kauheasti hyötyä kasvattajalle toki, kun poikueesta on kuitenkin enemmän vaivaa ja rahanmenoa kuin mitä niistä saa, jos ei jätä yhtään uusia siitä kasvatuksen jatkoksi.

Mun mielestä paljon epämääräisempiä tyyppejä on ne jotka kasvattaa vain itselleen. Ei edes yritetä myydä, vaan kasvatukselle turhat poikaset tapetaan, kun on liian iso vaiva seuloa pois epäilyttävät huonot ostajat. Mutkun ne eläimet on vaan harrastusvälineitä.

Mun mielestä kun tuotetaan tuntevia eläimiä, ykkösprioriteetin pitäisi olla mistä ne saa parhaan mahdollisen elämän. Samalla voi miettiä miten voi hyödyttää koko lemmikkieläin-yhteisöä. Ihan hyvä kasvatustavoite on mun mielestä tuottaa terveitä ja hyväluonteisia yksilöitä lemmikiksi. Toki jos ne ei tule myydyksi, niin pitää pystyä myös pitämään ne kotona. Ostajan pitää myös ottaa kyselemällä selvää että emo ja poikaset on hoidettu hyvin ja hakea poikanen kasvattajalta niin olot pystyy vielä varmistamaan. Kysellessä voi myös kertoa jos on jotain muita toiveita poikasen suhteen.

Äänestä
  • Myyntiin kasvattamisessa on se ongelma, että harvat sitä harrastavat yrittävät kasvattaa mahdollisimman hyviä ja rodunomaisia eläimiä, koska tarkoitushan on vain myydä, ei esimerkiksi näyttelyttää. Mitä hyvänsä elukkaa kasvatatkin, niin on satavarmaa, ettei sinun kasvattejasi lemmikkimarkkinoille tarvita, vaan kyseistä lajia on taatusti kaupan ilman epämääräistä tehtailuakin. Niinpä ainoa järkevä ja vastuuntuntoinen kasvatus on _jalostusta_, jolloin kasvatuksen tarkoituksena ei ole lisätä eläinmäärää myyntiä varten, vaan tehdä palvelus kasvattamalleen lajille/rodulle ja kehittää sitä. Silloin nimenomaan kasvatetaan itselleen ja valitaan parhaat päältä jatkojalostukseen, eikä niitä parhaita näe vielä päivän-parin ikäisistä poikasista. En ole kuullut, että mainitsemasi rottakasvattajat vain lopettaisivat niitä, joita eivät itse pidä, ja kanien sekä marsujen kasvattajat eivät sitä satavarmasti harrasta, vaan ylimääräiset myydään. Taisit siis tuonkin järjettömän teorian repäistä sanonko mistä.

    Väitän, että viiden viikon ikäisestä rotasta osaa kunnon kasvattaja sanoa jo vaikka mitä - mm. juuri se luonne ja mahdollinen näyttelytasoisuus taatusti näkyvät tuossa vaiheessa, jollet ole erittäin epämääräinen lisäännyttäjä. Sen sijaan niistä päivän-parin ikäisistä nakeista ei parhainkaan kasvattaja osaa vielä sanoa juuta taikka jaata.

    Vielä tärkeämpää tuo lemmikin luonteen huomioiminen oikeaa kotia valitessa on esim. kaneilla ja marsuilla. Varsinkin kaneilla on hurjia eroja luonteissaan, joten on tulevan kodinkin kannalta parempi, että niinkin pitkäikäinen lemmikki valitaan oikein. Yhdenkin päivän ikäisiä kaneja on vähän väliä myynnissä, mutta itse odotan lähemmäs luovutusikää (8vkoa), jolloin osaan jo kertoa kanien luonteista ja tiedän myöskin sen, mitkä jäävät kotiin.

    Summa summarum, itse olen myös sitä mieltä, että myyntiin kasvattaminen on epäilyttävää puuhaa, eikä kenenkään pitäisi moisilta lisäännyttäjiltä elikoitaan hankkia.

    Äänestä

  • DiinaP kirjoitti:

    Myyntiin kasvattamisessa on se ongelma, että harvat sitä harrastavat yrittävät kasvattaa mahdollisimman hyviä ja rodunomaisia eläimiä, koska tarkoitushan on vain myydä, ei esimerkiksi näyttelyttää. Mitä hyvänsä elukkaa kasvatatkin, niin on satavarmaa, ettei sinun kasvattejasi lemmikkimarkkinoille tarvita, vaan kyseistä lajia on taatusti kaupan ilman epämääräistä tehtailuakin. Niinpä ainoa järkevä ja vastuuntuntoinen kasvatus on _jalostusta_, jolloin kasvatuksen tarkoituksena ei ole lisätä eläinmäärää myyntiä varten, vaan tehdä palvelus kasvattamalleen lajille/rodulle ja kehittää sitä. Silloin nimenomaan kasvatetaan itselleen ja valitaan parhaat päältä jatkojalostukseen, eikä niitä parhaita näe vielä päivän-parin ikäisistä poikasista. En ole kuullut, että mainitsemasi rottakasvattajat vain lopettaisivat niitä, joita eivät itse pidä, ja kanien sekä marsujen kasvattajat eivät sitä satavarmasti harrasta, vaan ylimääräiset myydään. Taisit siis tuonkin järjettömän teorian repäistä sanonko mistä.

    Väitän, että viiden viikon ikäisestä rotasta osaa kunnon kasvattaja sanoa jo vaikka mitä - mm. juuri se luonne ja mahdollinen näyttelytasoisuus taatusti näkyvät tuossa vaiheessa, jollet ole erittäin epämääräinen lisäännyttäjä. Sen sijaan niistä päivän-parin ikäisistä nakeista ei parhainkaan kasvattaja osaa vielä sanoa juuta taikka jaata.

    Vielä tärkeämpää tuo lemmikin luonteen huomioiminen oikeaa kotia valitessa on esim. kaneilla ja marsuilla. Varsinkin kaneilla on hurjia eroja luonteissaan, joten on tulevan kodinkin kannalta parempi, että niinkin pitkäikäinen lemmikki valitaan oikein. Yhdenkin päivän ikäisiä kaneja on vähän väliä myynnissä, mutta itse odotan lähemmäs luovutusikää (8vkoa), jolloin osaan jo kertoa kanien luonteista ja tiedän myöskin sen, mitkä jäävät kotiin.

    Summa summarum, itse olen myös sitä mieltä, että myyntiin kasvattaminen on epäilyttävää puuhaa, eikä kenenkään pitäisi moisilta lisäännyttäjiltä elikoitaan hankkia.

    Juuri näin. Jos joku kasvattaa myyntiin, niin se ei silloin yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa, etteikö siitä jäisi jotain käteenkin. Muutenhan kukaan ei edes kasvattaisi myyntiin, joten en käsitä mitä Zedä tuollakin oikein haki. Ja kun jonkun tarkoitus on tehdä voittoa, niin väittäisin, ettei hoitoon (esim. ruokintaan) käytetä ihan niin paljon rahaa kuin saattaisi olla hyväksi. Sen sijaan kasvattajat, joille kasvatus on puhtaasti harrastus eivät pennejä ala laskemaan, koska vaikkapa näyttelymatkoihinkin menee jo niin paljon rahaa, että kasvatustoimintaa pyöritetään muutenkin reippaasti miinuksella. Jos esim. marsupoikueessa on kaksi poikasta, niin ei ole ollenkaan harvinaista, että molemmat jäävät kotiin, jolloin kyseisestä poikueesta ei tullut penniäkään, mutta oma kukkaro keveni huomattavasti.

    Oma lukunsa ovat myös osto-ilmoitukset, joissa kysellään poikasia kuukausien päähän (jo nyt näkyy olevan ostoilmoja ensi kevään/kesän poikueisiin). Mutta eihän kunnollinen kasvattaja voi tietää onko poikasia myynnissä kuukausien päästä! Vain nimenomaan myyntiä varten tehtailevat voivat luvata poikasen kuukausien päähän ja jotkut näemmä sellaisilta lemmikkinsä mielellään ostavatkin. Tietysti jos kasvattaa isommalla mittakaavalla ja tietää, että keväällä on tulossa useita poikueita, niin sitten voinee jo melkein luvata, että jokunen tulee liikenemään, mutta en minä silti mitään suostuisi lupailemaan. Enkä kyllä ymmärrä miksi kukaan haluaisi varata mitä sattuu eläimiä, jotka eivät ole syntyneetkään.

    Ja tosiaan, jos joku ei näe 5vk rotanpoikasesta mitään, niin johan on... Parin päivän ikäisestä en näe minäkään, mutta 5vk on jo eri asia.

    Äänestä

  • DiinaP kirjoitti:

    Myyntiin kasvattamisessa on se ongelma, että harvat sitä harrastavat yrittävät kasvattaa mahdollisimman hyviä ja rodunomaisia eläimiä, koska tarkoitushan on vain myydä, ei esimerkiksi näyttelyttää. Mitä hyvänsä elukkaa kasvatatkin, niin on satavarmaa, ettei sinun kasvattejasi lemmikkimarkkinoille tarvita, vaan kyseistä lajia on taatusti kaupan ilman epämääräistä tehtailuakin. Niinpä ainoa järkevä ja vastuuntuntoinen kasvatus on _jalostusta_, jolloin kasvatuksen tarkoituksena ei ole lisätä eläinmäärää myyntiä varten, vaan tehdä palvelus kasvattamalleen lajille/rodulle ja kehittää sitä. Silloin nimenomaan kasvatetaan itselleen ja valitaan parhaat päältä jatkojalostukseen, eikä niitä parhaita näe vielä päivän-parin ikäisistä poikasista. En ole kuullut, että mainitsemasi rottakasvattajat vain lopettaisivat niitä, joita eivät itse pidä, ja kanien sekä marsujen kasvattajat eivät sitä satavarmasti harrasta, vaan ylimääräiset myydään. Taisit siis tuonkin järjettömän teorian repäistä sanonko mistä.

    Väitän, että viiden viikon ikäisestä rotasta osaa kunnon kasvattaja sanoa jo vaikka mitä - mm. juuri se luonne ja mahdollinen näyttelytasoisuus taatusti näkyvät tuossa vaiheessa, jollet ole erittäin epämääräinen lisäännyttäjä. Sen sijaan niistä päivän-parin ikäisistä nakeista ei parhainkaan kasvattaja osaa vielä sanoa juuta taikka jaata.

    Vielä tärkeämpää tuo lemmikin luonteen huomioiminen oikeaa kotia valitessa on esim. kaneilla ja marsuilla. Varsinkin kaneilla on hurjia eroja luonteissaan, joten on tulevan kodinkin kannalta parempi, että niinkin pitkäikäinen lemmikki valitaan oikein. Yhdenkin päivän ikäisiä kaneja on vähän väliä myynnissä, mutta itse odotan lähemmäs luovutusikää (8vkoa), jolloin osaan jo kertoa kanien luonteista ja tiedän myöskin sen, mitkä jäävät kotiin.

    Summa summarum, itse olen myös sitä mieltä, että myyntiin kasvattaminen on epäilyttävää puuhaa, eikä kenenkään pitäisi moisilta lisäännyttäjiltä elikoitaan hankkia.

    Ylimääräisiä poikasia tappavat tuntuu olevan melkein enemmistö hiirikasvattajissa. Rottapiirit on sentään järjevämpiä (ainakin mun omat luottokasvattajat) mutta varmasti niitä sieltäkin löytyy. Tämän olen ihan kasvattajien käymistä keskusteluista lukenut. Tästä syystä jäänyr ikävä kuva "kasvatan vain itselleni" -tyypeistä. Tietty totta että ei sellainen tarvitse olla, samoin kuin "kasvatan myyntiin"-ihminenkään ei välttämättä tee sitä rahankuvat silmissä eläinten kustannuksella.

    No näkee niistä poikasista toki jotain, mut ne on vielä niin pikkusähliä ettei aikuisluonnetta pysty päätellä. Standardin mukaisen ulkomuodon kyllä, mut esim. kuviosta näkee paljon nuoremmastakin onko standardinmukainen.

    Äänestä

Monesti koiranpennut varataan jo kuukausia ennen niiden syntymää, viimeistään siinä vaiheessa kun ilmenee, että emä on tiineenä. Sopiva pentu valitaan sitten kullekin ostajalle myöhemmin, noin 5-8 viikkoisena, kun erilaiset luonteet alkavat erottua.

Itse en uskaltaisi edes pennuttaa narttua, jos en tietäisi valmiiksi useita hyviä koteja, joilla olisi kiinnostus juuri kyseistä yhdistelmää kohtaan. Eihän kasvattajat niitä pentuja/poikasia itselleen teetä, herran jumala. Jyrsijöistä en osaa sanoa, mutta esimerkiksi kissoilla ja koirilla on melko tarkat ajat jolloin ne luovutetaan uuteen kotiin, jotta sopeutuminen käy parhaiten.

Jyrsijöiden luovutusiästä en niin tiedä, mutta miettikää nyt kun rottapoikueeseen tulee jopa kymmenen poikasta, ja koteja aletaan etsimään vasta siinä vaiheessa "kun luonteet erottuu". Koitapa siinä kiireessä löytää sitten varmasti hyvät ja sitoutuvat kodit, jotka eivät lähde touhuun vain hetken mielijohteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TehtailuKukoistaa kirjoitti:

Olen pistänyt myyntipalstoja seurattuani merkille, että ihan älytön määrä "kasvattajia" näyttäisi kasvattavan eläimiä vartavasten myyntiä varten. Ei ole ollenkaan harvinaista, että vasta päivän ikäisiäkin poikasia on jo listattu myyntipalstalle. Siitä voinee päätellä miten kiire on ollut odotellessa, että saa myydä kasvattamiaan eläimiä. Ei niistä pienistä poikasista osata vielä mitään edes sanoa, joten kuka on niin toope, että varailee epäilemättä suloisen näköisiä poikasia, vaikka niistä ei mitään tiedetäkään?

Jos tuota samaa sattuisi harrastamaan vaikkapa koirien kasvattaja, niin suurin osa ihmisistä varmasti niputtaisi mokoman kasvattajan pentutehtailijaksi. Mielestäni myös esim. kaneja ja marsuja voi tehtailla, joten vartavasten myyntiä ajatellen kasvatetut eläimet pitäisi kiertää kaukaa.

Mitä mieltä muut olette? Millä perusteella hankitte kanit ja jyrsijät? Mitä kriteerejä teillä on ollut kasvattajalle eläimiä hankkiessanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu