Uskotko Anthony Joshuan voittavan Vladimir Klitshkon?
84%
16%
ääniä 3586 kpl
84%
16%
ääniä 3586 kpl
Voitto tulee olemaan yhtä murskaava
nytonaikanuoruuden
30391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Missä mainitsemasi äänestys on? Onko taidoillesi liian monimutkaista copypastettaa linkkiä mukaan?
Vaikea laittaa äänestystä kun se on vain hänen omassa päässä.
"Wladimir Klitschko vs David Haye Highlights "
https://www.youtube.com/watch?v=nufeJPelRc8
Haye on Joshuaan nähden selkeästi kovempi tekijä mutta niin vaan Klitsko hänetkin voitti ja lasketti lukua ainakin kerran.
Puheet Joshuan murskavoitosta eivät perustu relismiin. Kannattaa uhrata aikaa viisi minuuttia videoklipin katsomiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Klytško_vs._David_Haye
"Klytško hallitsi ottelua, eikä Haye pystynyt vastaamaan tähän.[8] Haye otteli Klytškon mukaan äärimmäisen puolustavasti ja vältteli vastustajaansa. Tämän lisäksi hän kävi kanveesissa kamppailun aikana useita kertoja liukastumisten ja kompuroinnin seurauksena. Vasta 11. erässä kehätuomari Genaro Rodriquez laski hänelle ensimmäistä kertaa lukua."
"Klytško voitti ottelun ja WBA-liiton maailmanmestaruuden 12. eräisen kamppailun jälkeen pisteillä. Tuomarit tuomitsivat ottelun Klytškolle yksimielisesti pistein 117–109, 118–108 ja 116–110."
"Haye löi keskimäärin 24 iskua erässä, Klytško 42."
Kello ja kalenteri vaan käy Klitskoa vastaan, tuon ikäisenä kun tuskin kukaan on enää parhaassa terässään.
Ottelu, joka käytiin 6, huom. kuusi vuotta sitten. Tämän lisäksi Wladimirilla on nöyryyttävä tappio niskassaan, joka taatusti pistää varovaiseksi. Varsinkin, kun nyt on vastassa tyrmääjä. Wladimirin pää ei ole sieltä iskukestävimmästä päästä
.
Katsokaapa Wladimirin viimeisimpiä otteluja, kyllä ikä näkyy, iskut ei lähde, ne jäävät puolitiehen jne.
Voin vain sanoa, Joshua tulee voittamaan ja sanon vielä senkin, voittaa TKO tai KO tuomiolla.
Huhtikuun lopulla kuuluu karmaiseva huuto: MITÄ MINÄ SANOIN!
Joshua niminen hottentotti ei tule silti pärj¨äämään koskaan yhdellenkään kovalle vastustajalle. Joku vitun niggadiggari palstalla palvoo tätä typerä-nimistä lakua
Sama itku joka matsin jälkeen kuten tämäkin kun joshua voittaa sitten alat mussuttmaan että klitkso oli jo vaha pappa eikä mistään kotsin eiks vaan saammepahan nähän itkusi jälleen usko pois.
Joshuan heikkoudeksi tulee ottelussa olemaan päänuppi, suunnitelmat sekoaa kun 90.000 ihmistä möykkää pikkukaljoissa ja panokset on kovimmat mahdolliset. Joshua ei ole vielä ollut tällaisessa paineessa koskaan, pelko siitä että häviää ja ura saa kovan kolauksen jäytää varmasti keskittymistä ennen ottelua ja ottelun aikana.
Klitcko taas on ollut kymmeniä kertoja vastaavassa tilanteessa ja ajattelee että pistetään kaikki osaaminen peliin ja jos häviän, mitä sitten, monimiljönäärinä ja yksi pisimpään raskaansarjaa hallinneella hänellä ei ole mitään hävettävää, yli 60 ottelua raskaassa sarjassa ja vain muutama häviö, moni ei moiseen pysty, monen ura jää 30, 40 matsiin yleensä, Klitsckon mittari pyörähti kohti 50 v ja lopetus on kuitenkin edessä piakkoin.
Komppaan
H
I
I
H
D
O
S
S
A
N
E
E
I
P
Ä
R
J
Ä
Ä
M
U
L
L
E
!
!
!
E
I
P
E
R
I
N
T
E
I
S
E
L
L
Ä
E
I
K
Ä
L
U
I
S
T
E
L
U
T
E
K
N
I
I
K
A
L
L
A
,
M
U
T
T
A
J
U
H
A
M
I
E
T
O
P
I
E
K
S
E
E
M
U
T
K
I
N
H
E
L
P
O
S
T
I
.
N
E
K
K
A
I
L
U
S
T
A
E
N
T
I
E
D
Ä
M
I
T
Ä
Ä
N
,
E
I
K
Ä
E
H
K
Ä
M
I
E
T
A
A
K
A
A
N
.
M
O
I
K
K
A
!
HIIHDOSSA NE EI PÄRJÄÄ MULLE!!! EI PERINTEISELLÄ EIKÄ LUISTELUTEKNIIKALLA, MUTTA JUHA MIETO PIEKSEE MUTKIN HELPOSTI. NEKKAILUSTA EN TIEDÄ MITÄÄN, EIKÄ EHKÄ MIETAAKAAN.
MOIKKA
Word n. 20 sekuntia
Joshua vie klitsko tipahtaa 7 erässä lopulllisesti sitä ennen ottaa jo lukua. Kuhan nyt ei ennen 3 erää tipu klitsko että tulee edes matsi.
Jossua kasvattaa väpäparran ja uskoo allahin apuun tuojottaa valkoisilla silmämunillaan Klitzkoa jo Klitzkolla polvet lyö linkkua.
Joshuan+veikkaan+minäkin+voittavan,+mutta+ei+se+mikään+iso+yllätys+olisi,+jos+Klitshko+voittaisi.+Prosentit+laskisin+ehkä+60%-40%+Joshuan+hyväksi.
Sitomallahan Klitchko tulee yrittämään viedä Joshuan eväät pois, joten ottelusta tulee todellakin puuduttava. Jotenkin tuntuu, kun on katsonut lehdistötilaisuutta, että Joshua hieman pelkäisi Klitchkoa, tai sitten on vain niin cool, että ei pane paljon painoa tuollekaan vastustajalleen. Itse kyllä uskon Joshuan voittavan ja jos/kun ottelu tulee menemään halailuksi Klitchkon takia, joka ei edes uskalla iskujenvaihtoon Joshuan kanssa, niin ehdottomasti Joshualle voitto tuollaisesta ottelusta kuuluisikin.
Joshua ei tule missään nimessä sitomaan, koska hänen vahvuutensa on nimenomaan se, että hyvältä etäisyydeltä annetaan sellaisia tykkejä, jotka vastaavat hevosen potkua.
Luulempa että ensin on varovaista alussa mutta uransa nousukiidossa olevaa Joshuaa tullee jännittämään varmasti ja se pistää ajatukset sekaisin kotiyleisön edessä.
Ajatuksena on jospa häviän hillitsee varmaan, Klitsko taas uskoakseni pistää kaikki peliin, paineensietokyky on huippuluokkaa, fysiikkaa on hiottu, taktiikkaa myös. Klitshkon valtaisa kokemus voi ratkaista ottelun, Joshua ei ole kohdannut Klitskon tasoista vielä.
KLitsko varmasti kohta lopettaa ja hän pistää kaiken peliin.
Jokainen nyrkkeilijä sitoo kun sen paikka on tottakai.
Tottakai, mutta klitchko tulee sitomaan 12 erää.
Lähes jokaisessa ottelussa tuomari joutuu menemään väliin erottamaan toisiaan sitovat ottelijat, lähes jokaisessa erässä.
Sitominen kuuluu lajiin, eihän ne mitään tautia toisissaan pelkää?
Lässyn lässyn, jos te ette nyt todellakaan tajua mitä tällä Klitchkon sitomisella tarkoitetaan, olkaa tajuamatta.
Joo joo, Klitsko on ainoa nyrkkeilijä joka taitaa sitomisen jalon taidon, niinkö? Katseleppa otteluja juuri sillä silmällä, niissä sidotaan ja paljon,varsinkin isojen poikien otteluissa kun kunto alkaa loppuun, eihän ne toisiinsa vain hanskan kärjellä.
Onko juuri Klitskon mahdollinen sitominen sitten sääntöjen vastaista?
Miksi tuomari ei anna varoitusta jos se on jotenkin väärää ja erilaista kuin muiden? Tottakai sitä sidotaan jos tullaan iholle. Kädetkö pistää selän taa?
Sitä en kiistä etteikö WK sitä käyttäisi hyväksi. Miksei?
Siinäpä vasta itkupotkuraivarit.
WK nyt vaan sitoo enemmän kuin samalla tasolla suurin osa muista. Sinä saat sitovasta sankaristasi tykätä, saat pitää sitomisen katselusta ja hehkuttaa sitovaa nyrkkeilytyyliä ihan vapaasti. Mutta ei siitä kaikkien muiden tarvitse pitää. Ja onneksi kaikki huiput eivät sitä myöskään harrasta, mm. tuo Joshua ei näköjään edes osaa sitoa silloinkaan, kun ehdottomasti kannattaisi.
Ei Klitshkon sitominen varmaankaan ole sääntöjen vastaista yleensä, kun ei siitä kerran varoituksia anneta tai pisteitä vähennetä. Ei siitä silti ole kenenkään mikään pakko tykätä, mutta sinä kyllä saat tykätä. Itse kukin saamme kiksimme nyrkkeilyn eri vivahteista.
Toivottavasti klitsko uskaltaa tällä kertaa edes kokeilla lyödä joshuaa kun fyrya vastaan ei aluksi uslkaltanut vikoissa erissä oli jo pakko yrittää lyödäkkin mutta ei auttanut enään.
Mitkä itkupotkuraivarit?
En sanonut että tykkään sitomistyylistä mutta se vaan näkyy matsissa kuin matsissa, tavalla tai toisella.
Ja eihän se Fyrykään nyt kauhean montaa kertaa osunut, osasi kiemurrella ja kierrellä ja pelleillä, ei sekään tyyli nyt kaunista ole.
Tykkään Joshuan tyylistä se on hienoa katseltavaa, vaikka iholle tullessa sitoohan hänkin, tosin harvoin kun haluaa otella ulottuvana etäältä.
Sitäpaitsi uskon Joshuan voittoon, Klitskolla vaan otti kunnian päälle ensimmäinen häviö liki kymmeneen vuoteen ja haluaa vielä otella mikä on mielenkiintoinen ja kunnioitettava asia, kohta nähdään mikä on miehen asenne kehässä.
Joshuan ongelmaksi voi nousta päänuppi, kestääkö kovaa painetta kotiyleisön edessä, häviöön ei ole todellakaan varaa.
Klitskolla taas ei ole oikeastaan mitään menetettävää, ei ole moni ollut noin kauaa huipulla. Hävittyään lopettaa varmasti, jos voittaa voi ottaa vielä jonkun ottelun.
Omalla tavallaan Furyn kiemurtelu oli mielestäni kaunista. Joshuan tehokas mättö ei taas ole mielestäni järin kaunista, vaikka onkin toisaalta monen mielestä nyrkkeilyä aidoimmillaan.
Kaikkien aikojen kauneinhan oli Muhammed Ali. Furyn tyylissä on jonkunlainen ripaus sitä, ainakin arvaamattomuuden osalta. Tosin ehkä kuitenkin Klitshkon tyyli on lähempänä Alia, ja Alihan myös osasi sitoa, ainakin vastustajan päästä painamalla. Tyylirikko muuten niin kauniissa tyylissä.
Ei se ollut kovin kaunista Tysoninkaan ottelutyyli, mutta murskaavan tehokasta. Siinä oli äijä joka ois voinut olla mestarina vielä vuosia, mutta raha ja sen myötä muut hurvitukset pilasivat pään, niinkun usein käy alkujaan köyhistä oloista lähteneille nyrkkeilijöille niitten miljooniensa kanssa.
Kyllä minä löydän Tysonin tyylistä kauneutta. Harvoin muistettu osa Tysonin ylivoimasta oli hänen puolustusnyrkkeilynsä, Youtubesta löytyy varmasti videoita. Juuri se taisi olla hänen paras aseensa, eikä välttämättä niinkään se aina ensimmäisenä mainittu lyöntivoima. Ei oikeastaan objektiivisesti mitaten ole välttämättä mitään näyttöä siitä, että Tyson olisi lyönyt ennätyksellisen kovaa, moni mies kesti lyöntejään, mutta hitto kun siihen lyhyenläntään pirulaiseen ei 80-luvulla oikein osunut, mutta sieltä se tykitti sarjalla niitä kovia pommejaan takaisin.
90-luvulla Mike oli jo menettänyt liikkuvuutensa ja sen myötä puolustukselliset kykynsä, ehkä iän, ehkä laiskuuden ja todennäköisimmin valmentajavelhon kuoleman vuoksi. Lyöntivoimaanhan ikä tai laiskuuskaan ei niin paljon vaikuta, joten sitä Iron-Mikella luultavasti oli lähes samat kuin 80-luvulla vielä 2000-luvulle saakka. Mutta se ei siis riittänyt enää, kun se kaunein ja tärkein osa tyylistään jäi kasarille. Olivat toki vastustajatkin kasarila suurelta osin heppoisia, mutta oli siellä mestareitakin mukana.
https://www.youtube.com/watch?v=d_kbC36JESs
Ja se miten tämä taas liittyi Joshuaan on se, ettei Joshualla nähdäkseni ole mitään tuollaista erikoiskykyä, hän on vain hyvä, vahva, iso ja nopea perusnyrkkeilijä. Ei tanssi poikkeuksellisesti, ei ole tysonmainen väkkärä, ei Furymainen heinämies, eikä varmaan edes aikamme kovalyöntisin, vaikka lähelle sitä menneekin... Mutta eipä sitä poikkeuksellisuutta välttämättä tarvitakaan, jos vaan on riittävän hyvä muutenkin.
Joshua ja Wilder samaan kehään ja sillä selvä. Tosin Tyson olis voittanut molemmat. Ei yhtaikaa, mutta yks kerrallaan.
Vitaliksen pitää työntää velipoikaa kehään, että uskaltaa kun alkaa Jossua kattoon päin.