Piipari, tukka ja järki.

Kaksi viimeisintä on ensin mainitulta kadoksissa. Sosialistilehti Ankkurissa haikailee Jumalniemeen keskustaa. Tiedoksi Petelle, ei keskustoja juuri muissakaan kaupungeissa ole siirrelty, varsinkaan mahdollisten myöhemmin rakennettujen liikenneväylien vierelle. Mikä kumman tarve olisi saada kaupungin keskusta moottoritien välittömään läheisyyteen kun sieltä motarilta nykyiselläänkin ajelee keskustaan alle kymmenessä minuutissa? Asun alle viidensadan metrin päässä Jumalniemen pelloista eikä ajatus keskustan teennäisestä siirrosta sinne tunnu miltään muulta kuin järjettömältä. Motari ei kulje myöskään Haminan, Loviisan, Porvoon tai Helsinginkään keskustojen läpi. Silti ihmiset löytävät sinne halutessaan mikäli siellä on jotakin joka vetää puoleensa. Jos ei ole niin ei siinä sijainti auta.

Kaupunkirakenteen yhtenäistämisen kannalta järkevämpää olisi liittää itäisiä Kotkan alueita kiinteämmin keskustaan uusilla siltaratkaisuilla. Siinä pohdittavaa.
5150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämähän on kymiläisen Juho Eerolankin kuningasajatus, tämä Jumalniemi! Vain Merivirran siunaus puuttuu, vai menneekö vanhan kaavan mukaan Kyminjokea vastavirtaan. Väärin sammutettu.

Äänestä
  • Karhulan liittäminen Kotkaan oli ehto se, että kun Kotkansaari on pieni alue jota ei voi kehittää tarvittiin laajenemis mahdollisuus Kotkalle. Silloin sovittiin, että Karhulan alueesta tehdään Kotkan keskus ja suunnitelmakin tehtiin. Suunnitelma osoittautui petokseksi Karhulaa kohtaan. Jumalniemi oli keskipiste, jonne Kotka kehittää ja siihen tulee poliisi, palolaitos virastotalo ja monet mitä kaupunki tarvitsee. Sinne kehitetään tulevaisuus Kotkalle. Keskeinen paikka toiminnoille. Karhula oli Suomen rikkain kauppala. Rahat vietiin köyhälle Kotkalle. Sitten alkoi toimet kun nimet oli papereissa. Alettiinkin sopimuksia vastaisesti toimintoja siirtämään saarelle yksi toisensa jälkeen. Jumalniemeä Kotka ei tukenutkaan eikä ole ollut mukana sen rakentamisessa eikä kehittämisessä. Päinvastoin estää Jumalniemen kehitystä. Poliisitalo, palolaitos ja kaikki ahdettiin pienelle Kotkan saarelle ja Karhula on tyhjennetty kaikista kaupungin palvelu pisteistä, tehty toisin kun sovittiin, luvattiin ja neuvoteltiin. Kotka söi ja petti Karhulan täysin ja aiheutti propleemat päälle kun nyt pitää kulkea vaikeasti liikkuvienkin saarelle hoitamaan asoitansa kun Kahulasta on viety kaikki. Onko tämä joustavaa ja asiallista toimintaa väestöä kohtaan? Missä on Kotkan kehitys kun sitä ei edes haluta kehittää? Huonommaksi ainoastaan Kotka on tehty palvelun ja kaiken suhteen. Narssun Merivirrat ja Eerolat ja muut ei ole kysymyksessä, trollaa idioottina vain heitä syyttä ja suotta ja olevinaan joku tietävä, osaava ja hallitseva vaikka on täysi idiootti hölmönkin rinnalla.

    Äänestä

  • Ettei nyt ihan Jormaltakaan totuus unohtuisi, niin katsotaan taas vähän taaksepäin.

    Jumalniemen liittymät uudistuivat Kotkassa

    Nyt liikenne on sujuvampaa moottoritien ja Kotkan kaupungin sekä kaupungin eri osien välillä. Hanke tukee myös elinkeinoelämän kehittymistä.

    Hankkeen pääasialliset työt kohdistuivat Kyminlinnan ja Karhulan välille noin kolmen kilometrin matkalle, millä osuudella parannettiin Kyminlinnan eritasoliittymää sekä siihen liittyviä tiejärjestelyjä.

    Jumalniemeen rakennettiin kokonaan uusi eritasoliittymä sekä tehtiin siihen liittyvät katujärjestelyt Ahlströminkadulla ja Kyminlinnantiellä.
    Lisäksi hankkeessa rakennettiin Kyminlinnaan uusi seisake, korjattiin Kymijoen Huumanhaaran moottoritiesiltoja sekä rakennettiin uusille rampeille sillat Kymijoen Korkeakoskenhaaran yli. Melusuojausta rakennettiin Kyminlinnan ja Rantahaan välillä noin yhdeksän kilometriä.

    Hankkeen kustannukset

    Hanke toteutettiin Liikenneviraston ja Kotkan kaupungin yhteishankkeena. Sen kokonaiskustannusarvio on noin 32 miljoonaa euroa, mistä Kotkan kaupungin osuus on noin puole

    Äänestä

Saihan Karhula sentään Cursorin,tuon pormestarimme "kärkihankkeiden"hautomon (mitä Kotka lähikuntineen olisikaan vuosiensaatossa menettänyt ilman Cursoria?). Outlet kantasatamaan nostaa Kotkan jälleen siivilleen ja uljaaseen liitoon, toki tuo edellyttää puhdasta vasemmistohallitusta,jonka kevään vaalit ja "osakemiljoonat" meille takaavat.

Äänestä

SEURATALO SAMPO
Tilavuokrilla ja saaduilla avustuksilla pidetään historiallisesti arvokas museoviraston suojelema entinen Suojeluskuntatalo talo kunnossa.

Kaupunki katsoo, että kulttuurihistoriallisesti merkittävän talon kohtaloa pitäisi tarkastella osana laajempaa Karhulan keskustan kehittämistä.

Sammon talon omistava osakeyhtiö esittää Kotkan kaupunkisuunnittelulautakunnalle, että talon alla oleva tontti muutettaisiin pienkerrostalojen tontiksi. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että vuonna 1921 rakennettu talo purettaisiin.

Nykyisessä asemakaavassa kiinteistö on merkitty kulttuuritoimintaa palvelevien rakennusten korttelialueeksi.

17.5.2016KymenSanomat

Kotkan kaupunginhallitus myöntyi maanantaina äänin 7—6 puheenjohtaja Jari Elomaan (kok.) tahtoon ja päätti vastoin kaupunkisuunnittelulautakunnan kantaa aloittaa tontilla uusi kaavoitus.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja käytti otto-oikeuttaan ja otti asian hallituksen käsittelyyn uudestaan.

Juttu on päivitetty 17.5. kello 16.18: Keskustan ryhmä oli jäänyt pois Kotkan kaupunginhallituksen Sammon talon kaavoitusuutisen (Kysa 17.5.) äänestystuloksesta. Keskustalla on hallituksessa yksi jäsen, Mertsu Merivirta, entinen perussuomalainen, nykyinen sitoutumaton keskustalainen. Hän äänesti kaupunginhallituksessa puheenjohtajan esityksen mukaisesti eli Sammon talon tontin kaavoituksen käynnistämisen puolesta.

PS. KOTISEUTUMIÄS HÄÄ ÄÄNEST, ETTÄ SEURATALO PURETAA. HÄÄ TAITAAKII OLLA KARKKARIN POIKIII?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uwbwnwls kirjoitti:

Kaksi viimeisintä on ensin mainitulta kadoksissa. Sosialistilehti Ankkurissa haikailee Jumalniemeen keskustaa. Tiedoksi Petelle, ei keskustoja juuri muissakaan kaupungeissa ole siirrelty, varsinkaan mahdollisten myöhemmin rakennettujen liikenneväylien vierelle. Mikä kumman tarve olisi saada kaupungin keskusta moottoritien välittömään läheisyyteen kun sieltä motarilta nykyiselläänkin ajelee keskustaan alle kymmenessä minuutissa? Asun alle viidensadan metrin päässä Jumalniemen pelloista eikä ajatus keskustan teennäisestä siirrosta sinne tunnu miltään muulta kuin järjettömältä. Motari ei kulje myöskään Haminan, Loviisan, Porvoon tai Helsinginkään keskustojen läpi. Silti ihmiset löytävät sinne halutessaan mikäli siellä on jotakin joka vetää puoleensa. Jos ei ole niin ei siinä sijainti auta.

Kaupunkirakenteen yhtenäistämisen kannalta järkevämpää olisi liittää itäisiä Kotkan alueita kiinteämmin keskustaan uusilla siltaratkaisuilla. Siinä pohdittavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu