Nyt on Irakin ministeri esittänyt pyynnön, ettei Suomeen paenneita irakilaisia palautettaisi Irakiin. Sinne on jo kuljetettu monta koneellista palautettavia.
Eli toisin sanoen, pakolainen on nyt torjuttu pakolainen missä tahansa maassa. Myös synnyinmaassaan.
Tänne ei oteta, vain 18 % irakilaista on saanut turvapaikan, loput palautetaan. Jokaisella lähteneellä on ollut syynsä, ja ilman muuta on selvää, että he pelkäävät aiheuttavansa perheilleen pahan tilanteen, jos palaavat. Ja omasta puolestaan pelkäävät henekensä edestä. Onko se ihmisen elämää?
Länkkäreissä aina esiintyi se pahislauma, jotka olivat lainsuojattomia, ja heitä ajettiin takaa ja tapettiin armotta.
Näin lienee Irakissakin monien kohdalla, Väärä uskonto - shiia tai sunni - ura armeijassa tai poliisissa; - tiedät, miten käy, jos palaat lähtöpaikkaasi. Väärä heimo, väärä joukko voittanut tällä alueella, omat klaanilaiset paenneet tai kuolleet.
Sinne me lähetämme heidät.
Oikeat ja aidot suomenmieliset isäänmaanystävät hyväksyvät.
Joskus ennenkin sanottiin: "noudatimme vain lakia". Niinkö sanovat maahanmuuttoviranomaisetkin tänään?
Eli toisin sanoen, pakolainen on nyt torjuttu pakolainen missä tahansa maassa. Myös synnyinmaassaan.
Tänne ei oteta, vain 18 % irakilaista on saanut turvapaikan, loput palautetaan. Jokaisella lähteneellä on ollut syynsä, ja ilman muuta on selvää, että he pelkäävät aiheuttavansa perheilleen pahan tilanteen, jos palaavat. Ja omasta puolestaan pelkäävät henekensä edestä. Onko se ihmisen elämää?
Länkkäreissä aina esiintyi se pahislauma, jotka olivat lainsuojattomia, ja heitä ajettiin takaa ja tapettiin armotta.
Näin lienee Irakissakin monien kohdalla, Väärä uskonto - shiia tai sunni - ura armeijassa tai poliisissa; - tiedät, miten käy, jos palaat lähtöpaikkaasi. Väärä heimo, väärä joukko voittanut tällä alueella, omat klaanilaiset paenneet tai kuolleet.
Sinne me lähetämme heidät.
Oikeat ja aidot suomenmieliset isäänmaanystävät hyväksyvät.
Joskus ennenkin sanottiin: "noudatimme vain lakia". Niinkö sanovat maahanmuuttoviranomaisetkin tänään?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Voisiko tuosta vastaanottamattomuudesta päätellä, että Irakin hallitus hallitusti, jopa strategisesti lähetti Suomeen niin paljon irakilaisia turvapaikanhakijoita?
Juuri irakilaiset ovat eniten arvostelleet vastaanottajamaiden olosuhteit, ruokaa ja majoitusolosuhteita.
Ei ole suinkaan harvinaista että seksuaariksiin syyllistyneistä on iso osa irakilaisia.
Makriinan logiikan mukaan kaikki onnenonkijat on otettava Suomeen elätiksi eikä lakia tarvitse noudattaa. Montako laittomasti maahan jäävää aiot itse majoittaa ?
Niin kova on pakolaisten kohtalo tällä hetkellä Kreikassakin, missä joutuvat paleleman poikkeuksellisen kylmässä. Kymminiä kuolee, kärsittyään aikansa ensin, ei kestä edes ajatella teltta majoituksia leireissä, äitien yritykset pitää edes pienimmät lapset lämpiminä.
Pahinta on jos toivottomuus ja periksi antaminen valtaa nuo ihmisparat. Kauhealta tuntuu että ihmisistä tulee hylkyjä, joita sysitään vihamielisesti takaisin lähtökohtaan.
Olispa nyt Assad vai mikä presidentin nimi onkaan, mies saamaan järjestystä ja ruokahuollon toimimaan. Sitten voisi jälleenrakennuskin vähitellen päästä alkuun, edes raivaus ja sortumajätteiden pois kuljetus.
Jospa Irakin ja Syyrian tilanne tänävuonna selkiää sitämyöten pakolaistilanne kun isin menettää asemiaan näin tilanne alkaa näyttää.
Eihän siellä ole niitä vainoojiakaan elossa, tai ainakaan samoilla paikkakunnilla. Tekosyy monilla tuo sotiminen päästä ilmaiseen elätykseen Pohjoismaihin . Netissä kiersi tarinoita, joilla kannattaa huijata ja suurin osa onkin aiheettomiksi havaittu Suomen oikeusasteissa. Suomi kaikkein avokätisin ja sinisilmäisin, siksi kannatti tulla monen turvallisen maan läpi. Nyt on lähestytty muun Euroopan käytäntöä, mutta eipä vaan se kelpaa näköjään suvakeille. Suomalaistenko pitää olla noitten rikkaitten öljymaiden riitojen maksumiehenä ? Miksi ? Vaikka sinne rauha saataisiin, ei nämä lähde. Siksi ainut mahdollisuus ettei enää päästetä ketään. Yhden hakijan päivän elätyksellä Suomessa elättää siellä sata .
Eikö jo hälytyskellot soineet, kun ensitökseen valittivat ruuasta ja alkoivat raiskailla ?
Olen perinpohjin suivaantunut irakilaisiin turvapaikkaturisteihin. Osa ylimielistä röyhkeää, rikoksiin taipuvaa ainesta.
Suomea käytettiin härskisti hyväksi. Irakilaiset puhuvat keskenään suomalaisista EU:n naiiveimpina tolloina.
tekevät väärin.
Oletko irakilainen.
En ole irakilainen vaan köyhä ja velkainen eläkeläismies. Erikoisen vaikea minun oli ennestään sulattaa että suomeen rahdattiin suuri määrä Afrikan mustaa herrakansaa, somaleja. Olen supisuomalainen
Nyt somalit on kotoutettu ja asettuneet asemaan, josta eivät enää pääse, työttömiksi ja vetelehtiviksi kuljeskelijoiksi, jotka eivät puhu hyvää suomea, vaikka ovat täällä syntyneitä. Harvassa työpaikassa näkee somalitaustaisia työntekijöitä, sen sijaan esim. vietnamilaiset ja thaimaalaiset ovat työllistyneet ja perustaneet yrityksiä, jotka menestyvät. Somalit ovat Afrikassakin huonossa huudossa, missään ei heitä pidetä työmyyrinä ja edistyksellisinä.
Mutta näistä ei enää puhuta, heihin on totuttu, nyt on lähi-idästä tulleiden vuoro.
Lähi-idän ihmiset ovat kauppiaita ja yrittäjiä. He työllistyvät kun saavat siihen mahdollisuuden.
Heitä pelätään nyt.
Älä yleistä====== he.ovat.täällä
Olen tavannut somaliasta tulleita työllistettyjä ammatinharjoittajia Suomessa. Minulla on tapana nimittäin keskusteltaessa kysyä mistä maasta ovat tulleet.
Se siitä rasistisesta yleistämisestä!
Kiitos!
Eli ei ole syytä yleistää mistään maasta tulleita. Siihen juuri tähtäsin.
Ehkäpä Irak tosiaan on heille turvallisempi paikka kuin Suomi. Viime yönä kävi joku ampumassa vastaanottokeskuksen ovea. Olisiko ollut suomalainen? Ei varmaankaan, ajoi mustalla autolla ja poistui nopeasti. Varmasti oli isisläinen terroristi.
Olette telkkarissa nähneet syyrialaisia raunioita venäläisten pommitusten jäljiltä. Luuletteko heidän avustavan jälleenrakentamista, utopistinen harhakuva.
Arvasin, että kiivastutte.
Ette vain huomanneet, mitä tarkoitan. On olemassa ihmisiä, joita ei huolita mihinkään. En puhu roistoista, enkä terroristeista, vaan ihmisistä, joille ei todellakaan ole elämisen oikeutta missään.
En vaadi, että irakilaiset säilötään Suomeen. Emmehän mekään heitä halua, minkä tekin tuossa minulle selvin sanoin kerrotte. Karkotukset perustuvat tutkimuksiin, sopimuksiin ja lakiin. Heidät palautetaan vasten omaa tahtoaan kotimaahansa, jonne he eivät ole tervetulleita.
Päivi Nerg ja kumpp. ovat käyneet Irakissa neuvottelemassa asiasta. Soisi todellakin, että asiat siellä selkiytyisivät niin, että kansalaiset haluaisivat kotiin takaisin. Nyt se tuntuu mahdottomalta, seinä on vastassa hallitusta myöden.
Vai pitää oikein kysellä näitten turvapaikkaturistien halua palata kotiinsa. Seinä ei ole vastassa, jos suostuvat yhteistyöhön ja palaavat vapaaehtoisesti, muistavat ensin henkilöllisyytensä. Matkat maksetaan ja rahaakin vielä saa. Irak kiristää tällä etuja ja rahaa itselleen, kun ei ota kansalaisiaan. Se jos mikä on vastoin kansainvälistä oikeutta ja humanitaarisuutta ! Kumma kun pääsivät ilman papereita Suomeen muttei muka omaan maahansa !!! On niitä sinne pakkopalautettukin , kyllä sekin onnistuu jos todella halutaan . Miten siellä voi asua näitten nuorten terveitten miesten perheet ja turistinakin siellä käyvät kuten Somaliassa jos siellä kaikkialla on muka niin vaarallista. Siellähän on Isis jo melkein kaikkialta karkotettu ja tapettu.? Köyhää ja työttömyyttä siellä voi olla, mutta se ei ole syy turvapaikan saamiseen. Ei sotakaan ole syy turvapaikan saamiseen, pitää olla näyttö henkilökohtaisesta vainosta. Eipä nuo ole sovussa täälläkään, vokeissa tapellaan verissäpäin, ogelmat seuraa perässä ja saastuttaa koko Euroopan. Unkarilaiset ovat jämäköitä, eivät ota näitä levottomuuspesäkkeitä. Sen takia nämä hävittivät papereitaan, että olisi mahdoton saada matkustusasiakirjat. Suurin osa tarinoista keksittyjä, sinne vaan omaa maata puolustamaan ja rakentamaan !
Olisi suonut Suomen nuorille miehille , ettei olisi tarvinnut sotia monta vuotta, menettää henkensä tai loukaantua rintamalla.
Lue uutiset. Irakissa on ministeri toivonut, että pakkosiirrot lopetettaisiin. Eivät halua näitä paenneita takaisin.
Nyt heitä jo omatkin pelkäävät.
Suomi noudattaa omia päätöksiään ja palauttaa kotiin suurimman osan irakilaisista. Vain parikymmentä prosenttia saa jäädä. Ovatkohan he perheitä, lapsia ja alaikäisiä, en tiedä.
Irakilaiset tuskin käyvät lomillaan Somaliassa. Onko Isis siellä edes toiminut? Siellähän on omat terroristijärjestönsä.
Unkari toimii vastoin EU:n päätöksiä, vaikka on jäsen. Onko mielestäsi hyväksyttyä olla jäsenenä ja ottaa sen edut ja kieltäytyä sitten noudattamasta joitakin ikäviä päätöksiä. Joko tahi. EU:sta pääsee poiskin.
Suomen nuoret taistelivat yli 70 v sitten, annettaisiinko heille jo rauha?
Hyvihän tuo pakolaissuma on saadaan purettua kun hallitsematonta maahanmuuttoa ei juuri enään esiinny, kiintiöpakolaiset on sitten erijuttu.
Suomi ei ole koskaan pitänyt siirtomaita, alistanut , riistänyt kehittymättömämpiä valtioita, vaan suomalaiset ovat itse olleet alusmaana melkein tuhat vuotta, lähes koko viime vuosituhannen ajan.
Meillä on paljon ahdistuneita ihmisiä.
Älkää olko kohtuuttomia, antakaa armoa.
Miten saavat elantonsa sadat pakit saaneet turvapaikanhakijat. Keskitalvella ei kukaan pärjää ilman lämmitettävää asumusta.
Kirkot ovat avanneet ovensa mm. pakkasjakson aikana. Heidät on myös otettava asiakkaiksi Suomen terveyskeskuksissa lain mukaan.
Lappi ja ahvenanmaa ovat meidän siirtomaita.
Päinvastoin Ahvenanmaa tulee kalliiksi suomalaisille, ne ei maksa veroja eivätkä mene armeijaankaan.
Lappalaiset olivat porojensa perässä menneet Lappiin jäkälän siirryttyä Lappiin ilmastonmuutoksen myötä jo ennen suomalaisten rauhaisaa siirtymistä Suomenniemelle.
Hep heps!
Väärää tietoa levitätä nyt Ahvenanmaasta! Siellä maksetaan
Valtionveroa
Kirkolliveroa
Sairausmaksut peritään samoin kuin muualla Suomessa.
Varsinainen poronhoito alkoi suomessa vasta n. 500 vuotta sitten, saamelaiset tulivat tällle niemimaalle ensin ja suomalaiset 2000-3000 vuotta sitten ja työnsivät tieltään lappalaiset.
Suomalaiset siirtyivät Suomenniemelle jo yli 10 000 vuotta sitten.
Jääkauden jälkeen Suomenalueelle vaelsi erilaisista kansoista muodostuneita ihmisiä. Geenipohjaisesti aika kirjavaa joukkoa.
Suomenniemi oli aikamoinen saaristo 10 000 v. sitten. Kuten koko muukin pohjola.
Jääkausi painoi maat ja mannut syvälle, ja sieltä ne kohoavat yhä. Aikoinaan lomamatkalla Norjan tuntureilla löysimme entistä merenpohjaa, jossa pyöreät kivet yhä ovat aaltomaisesti sijoittuneet. Paikka oli merkitty luonnonsuojelunähtävyydeksi.
Pohjanlahden rannoilla maa kohoaa yhä, niin että ihmisiän aikanakin voidaan seuraukset nähdä ja huomata, että meri on paennut kauemmaksi.
Katsopas joka päivä esitettävää Suomivideota klo 18.3 -19.00. Yhtenä päivänä nähtiin mm. Raasepori. Kaukana linna sisämaassa, vaikka se on rakennettu aikanaan meren rantaan.
Mutta onhan täällä tietysti voinut kulkea erilaisia heimoja metsästämässä ja kalastamassa ja ehkä vakituisestikin asumassa. Dna-tutkimuksetkin osoittavat, että osa tulijoista on tullut idästä, osa lännestä,
Sisukkaimmat tänne ovat jääneet.
Geenejä ei ole pystytty tutkimaan, mutta kaivauksista löydetyistä työkaluista päätellen suomalaisia.
Suomalaisia geenejä?
leet, josko sais tulla. He vain tulivat.
Vai pitää NYT oikein kysellä näitten turvapaikkaturistien halua palata kotiinsa.
Seinä ei ole vastassa, jos suostuvat yhteistyöhön ja palaavat vapaaehtoisesti, muistavat ensin henkilöllisyytensä. Matkat maksetaan ja rahaakin vielä saa. Irak kiristää tällä etuja ja rahaa itselleen, kun ei ota kansalaisiaan. Se jos mikä on vastoin kansainvälistä oikeutta ja humanitaarisuutta ! Kumma kun pääsivät ilman papereita Suomeen muttei muka omaan maahansa !!! On niitä sinne pakkopalautettukin , kyllä sekin onnistuu jos todella halutaan . Miten siellä voi asua näitten nuorten terveitten miesten perheet ja turistinakin siellä käyvät kuten Somaliassa jos siellä kaikkialla on muka niin vaarallista. Siellähän on Isis jo melkein kaikkialta karkotettu ja tapettu.? Köyhää ja työttömyyttä siellä voi olla, mutta se ei ole syy turvapaikan saamiseen. Ei sotakaan ole syy turvapaikan saamiseen, pitää olla näyttö henkilökohtaisesta vainosta. Eipä nuo ole sovussa täälläkään, vokeissa tapellaan verissäpäin, ogelmat seuraa perässä ja saastuttaa koko Euroopan. Unkarilaiset ovat jämäköitä, eivät ota näitä levottomuuspesäkkeitä. Sen takia nämä hävittivät papereitaan, että olisi mahdoton saada matkustusasiakirjat. Suurin osa tarinoista keksittyjä, sinne vaan omaa maata puolustamaan ja rakentamaan !
Olisi suonut Suomen nuorille miehille , ettei olisi tarvinnut sotia monta vuotta, menettää henkensä tai loukaantua rintamalla.
Lähi-itä alkaa rauhoittua pikkuhiljaa, afrikasta tullee tulemaan meren yli eu-alueelle se on suurempi uhka.
Lähi-Idässä on tapettu ja kidutettu ihmsiä aina, sota ei ikinä tähän mennessä ole loppunut.
Niin että nämä irakilaiset ovat sellaiseen tottuneet. Ihan turhaan pakenivat.
Sitähän tässä ajetaan takaa.
Diktaattoreita on siellä aina ollut, emme vain ole länsimaissa viitsineet katsoa tarkemmin. Ihailimme Iranin keisaria ja Farahia jokaisessa naistenlehdessä vuosien ajan. Vieläkään ei uskota niitä asioita, joita silloisessa Persiassa tapahtui.
Saddam Hussein, Muammar Gaddaf, Egyptin valtiaat, Turkki... Mitäpä ne meille kuuluivat.
Nyt sinne on porhallettu, Amerikka etunenässä, ja meille tulvii pakolaisia. Levittelemme käsiämme: ei sieltä ennenkään karattu tuolla tavalla. Mikä niitä nyt vaivaa? Takaisin vaan.
Ne ovat tottuneet kuolemaan nuorina ja väkivaltaisesti. Millaisia raukkoja ne nyt ovatkaan. Uskonto jyllää! Pääsevät marttyyreiksi.
Ei meikäläisiltä mitään myötätuntoa odoteta. Jos, niin ollaan heti haukkumassa suvakiksi. Oitää hävetä ja katua.
...HETI?
Samat tapansa ne tuo tännekkin.
Suomelle+kalliiksi!
eivät mene armeijaankaan!
!!
Ahvenanmaa tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille!
Ruotsinkielinen virka vaarassa!
Konsultoivan virkamiehen virka koskien Ahneidenmaan asioita Oikeusministeriössä on vaarassa. Ahneidenmaan ministeri Anna-Maja Henriksson (RKP) pyytääkin senvuoksi 80.000 euroa säilyttääkseen sen.
- Suomi ei voi velvollisuuksiensa mukaisesti Ahneidenmaata kohtaan ilman sitä virkaa, sanoo hän.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=28020&iPage=1
- Kumpi on valtio ja kumpi on maakunta?
""Laki nimen omaan oikeuttaa Ahvenanmaan saamaan kaiken viranomaistiedon ja käymään kaiken viranomaiskommunikaation ruotsiksi.
Sama oikeushan on sitä paitsi jokaisella ruotsinkielisellä suomalaisella.""
___
Tässä se luonnottomuus piileekin, että pieni vähemmistö voi kyykyttää enemmistöä mielensä mukaan. Tähän me haluammekin muutoksen ja se tulee nopeammin kuin osaamme aavistaakaan kaikesta pakkoruotsin aikaistamisesta huolimatta.
Muualla kuin Suomessa ei vastaava onnistuisi alkuunkaan!
heikki_tala
Älytöntä tuo kirjoitusten suora kopiointi metrikaupalla ilman lähdeluetteloa.
Omin sanoin voisi samalla typistää sanottavansa.
Asian ydinhän asianomaiselta on tuo tuttu ruotsalaisviha.
sinulla puristaa ulos päästäsi pahoja sanoja.
Noissa edelläolevissa viesteissä on muiden kirjoittamia tosiasioita, faktoja, jotka löydät GOOGLEsta.
Itselläsi on suomalaisviha ja pelko persiissä kun kansa alkaa olla tietoinen noista etuoikeuksista !
tuolle "svensk....." ....(klo 15:43 kirjoitetulle)
(jonka nikki on ihan väärin kirjoitettu)
Onko siis niin, että kun muualta muuttaneusta pakolaisista ei saada tuon isompaa kalabaliikkia aikaan, niin on vedettävä esiin Ahvenanmaa ja ruvettava vainoamaan ruotsinkielistä vähemmistöä. He ovat paikalla eivätkä pääse pakoon haukkuja ja vainoa. Mukava kohde, jota ei tarvitse pelätä kuten tulisieluisi arabeja!
tai+YRITÄT+keikauttaa+asiat+päinvastaisikseen?
Ihan totta. Pakolaisongelma on pientä tuohon kusetukseen mitä ruotsinkieleiset ja varsinkin Ahvenanmaa harjoittaa suomalaisia kohtaan. Omat otsikot Ahvenanmaasta ja pakkoruotsista ! Mitä vainoa se on, kun kerrotaan joittenkin kohtuuttomista ETUoikeuksista ? Ei enää tepsi tuo kortti, ihmiset tietävät asioista ja ottavat yhä enemmän selvää.
Hihat heilumaan osoittaa järjen hyvää käyttöä!
Trollit ne joka taholla kääntävät hyvän pahaksi ja pahan hyväksi. Se kun palvelee heidän kansaa hajoittavia tarkoituksiaan.
rahan riistämisen lisäksi hurrit tekeveät,
sen saman olen huomannut.
Suomenkielisiä+on+siis+95+%,+sillä+pakolaisetkin+opetetaan+puhumaan+suomea.
rahaa Suomesta vieläkin.
Heitä jäi ppieni pirullinen joukko tänne
istumaan meidän hartioillamme kun täit.
Imemisoikeudet pitää poistaa.
Meillä on tuttavapiirissä paljon Irakista tulleita.
Kukaan ei ole normityössä. Enemmän ja vähemmän elättejä kaikki.
Mitään pelkoa ei ole palata kun vierailevat entisessä kotikylässään usein.
Tosin lentelevät lähivaltioihin joista jatkavat päämääräänsä.
Takaisin Suomeen eivät lennä koskaan suoraan Irakista.
Jokainen voi itse päätelä missä mennään.
Osa sotkeutui aikanaan salakuljettamaan lisää sakkia väärillä papereilla Ruotsista.
Suomalaiset ovat kuulemma täys idiootteja.
Eivät kaikki irakilaiset, mutta suurin osa heistä pitää suomalaisia juntti-idiootteina tosiaan kuten 21.1.2017 kirjoitat,
Somalit jo aikaisemmin samoilla linjoilla. Osa heistä luku-ja kirjoitustaidottomia. Toki bisnes sujuu heiltä
suvaitsee kaikkia muita, mutta ei Suomen kansaa.
Keitä sinä suvaitset?
Ns. hyvinvointivaltiokäsite ei missään maalman maassa tarkoita että kaikilla kansalaisilla menisi hyvin, tai edes tyydyttävästi.
Myös Sveitsissä ja Norjassa on ihmisryhmiä, joiden elämässä ei mene hyvin. Huumeiden käyttäjät tai pakolaiset kuuluvat tällaisiin ihmisiin.
Kun suurimmalla osalla väestöstä on tyydyttävät elinolosuhteet, jotkin puhuvat hyvinvointiyhteiskunnasta tai kansankodista.
- kyllä hallituksen olisi suomalaisten asiaa ensisijaisesti ajateltava.
sata tuhatta suomalaista nuorta miestä, jotka murhattiin 1939 - 45 "kun henki oli uhattuna kotimaassaan", olisivat sotaan menon sijasta jättäneet Suomen ja paenneet yht'äkkiä joukolla Somaliaan,
niin olisiko heidät sijoitettu hotelliin ja annettu lisää rahaa käteen joka kuukausi? Ja jos heillä olisi ollut neljä-viisi perhettä, jokaisessa lapsia, olisiko valtio siellä maksanut erityisen paljon avustuksia jokaiselle perheelle, joita mies käy säännöllisesti katsomassa, ja uusia lapsia syntyy.
Ne satatuhatta, useimmat heistä, Suomen nuorista miehistä, eivät ikinä saaneet lapsia, koska kuolivat niin nuorina.
Hiukan pienemmäksi Suomen-sotien uhriluku jäi.
http://kronos.narc.fi/menehtyneet/
Liikaa kuitenkin yhden diktaattorin tuumailuista, että otetaan naapurimaa haltuun. Sekä materiaali-että miesmenetykset olivat hirvittävät.
Kambodzan historiaa alettiin YLE-llä selvitellä,
vaikka suomalaisilla on omastaankin tiedossa vain valtaajan kirjoittama
omaa raakuuttaan ja riistoaan peittelevä ja vääristelevä versio.
Kaakkois-Aasiassa Thaimaan ja Vietnamin välissä sijaitseva valtio
ei kiinnosta niin paljoa kuin Suomi, kotimaa.