Kääntäminen eri suoritinarkkitehtuureille jne.

Googleta vaikka gcc cross compile. Kyllä PC:llä voi kääntää koodia vaikka puhelimelle. C:llä nyt pysyy tekemään melkein mitä vain. Koodiin voi lisätä ohjauskäskyjä miten käännetään eri alustoilla. RawTherapee ja Gimp esimerkiksi ohjelmia jotka toimivat Linux ja Windows ympäristössä. Noita olen kääntänyt vain Linux ympäristössä koska se on helppoa.

Toki. Javascript toimii yleisesti ottaen ihan joka paikassa koodia muokkaamatta tai erikseen toiseen ympäristöön kääntämättä ja joka paikassa on myös se ajoympäristö.

Muissa ohjelmointikielissä tulee väistämättä jotain rajoitetta siirrettävyyteen, että mihin siirtyy. Tulkattavat ja tavukoodiksi käännetyt kielet poistavat laitearkkitehtuuririippuvuuden mutta on riippuvuuksia ajoympäristöihin. Laitearkkitehtuurille käännettävät kielet tekevät riippuvuuden laitearkkitehtuurin että tarvitsee uudelleenkääntämistä ja riippuvuutta myös ajoympäristöön ja siihen miten se siirtyy.

On monia kieliä, mitkä ovat niin sanotusti ajon aikana tulkattavia. Niitä yleensä voi käyttää ilman muutoksia eri alustoilla.

Näitä ovat esim.
-Python
-Java
-Javascript

Toki sitten perinteisemätkin kielet joissakin tapauksissa ja vähän kehitysymäristöstä riippuen kääntyy hyvinkin helposti eri alustoille, esimerkiksi Qt:n C jutut.

Lazarus (http://www.lazarus-ide.org/) tekee tuota. Se sallii myös ikkunointiympäristön vaihdon ("sama ohjelma voi olla gnome tai esim qt-tyylinen). Täysin samalla lähdekoodilla tehty ohjelma voi toimia esim. windowsissa ja raspberry pi:ssä (eri prosessoriarkkitehtuuri, eri käyttöjärjestelmä, eri ikkunointijärjestelmä). Lazarus on tehty lazaruksella ja se on saatavana esim. windowsiin ja raspberry piihin.

Tulkattavien kielten kuten Javascript:n todellinen ongelma on isot sovellukset pienissä laitteissa koska ne vaativat ajoympäristön. Kokemuksesta tiedän että pilvipalveluna toteutettu outlook kaatuu omaan mahtavuuteensa pienillä laitteilla (ei MS-käyttis)