Saunalahdella valtavia ongelmia

Tätähän on tapahtunut jo pitkänaikaa. Miksei saunalahti vieläkään myönnä virheellisesti koodattuja korttejaan ja infoa asiakkaitaa. Onpa toimintaa...

Närkästynyt kirjoitti:

Tätähän on tapahtunut jo pitkänaikaa. Miksei saunalahti vieläkään myönnä virheellisesti koodattuja korttejaan ja infoa asiakkaitaa. Onpa toimintaa...

Ei noita ongelmia ole kuin murto-osalla asiakkaista.

Hyvää toimintaa Saunalahdella. Muutama pikku ongelma mutta eiköhän nekin kohta puolin ole korjattu.

Tyytyväinen asiakas kirjoitti:

Ei noita ongelmia ole kuin murto-osalla asiakkaista.

Hyvää toimintaa Saunalahdella. Muutama pikku ongelma mutta eiköhän nekin kohta puolin ole korjattu.

Itselläni on Saunalahden liittymä ja samoin on äidilläni. Minulle Sauniksen ongelmat ovat pikkuongelmia, mutta mutsi on ihmeissään, kun laskuja ei ole tullut pariin kuukauteen. Lisäksi kentät katosivat pari kertaa päivässä ennen kuin muutin hänen puhelimen asetuksia. Muuten hyvää palvelua Saunalta.

Juuh. Ei tässä hätää ole. Kaikki on toiminut oikein hyvin. LAskut näyttää olevan oikein. Myös ne jotka vähän myöhästyivät. Sain laitettua kuukauden lisää maksuaikaa myöhästyneille laskuille. Se riittää kummasti.

Näin odotinkin saunalahden hoitavan asiat. DNA kun aikoinaan sen töpeksi. Ei tarttee vaihtaa operaattorii. En tiedä miten muistan mutta hyvin kaikki toimii ja odottelen vain lisää uusia palveluja. Hintoihin ei enää halvemmaks tarvii. Ne on nyt jo niin halvat et ei tarvii puhumisest huolehtii.

saunissimit kirjoitti:

Juuh. Ei tässä hätää ole. Kaikki on toiminut oikein hyvin. LAskut näyttää olevan oikein. Myös ne jotka vähän myöhästyivät. Sain laitettua kuukauden lisää maksuaikaa myöhästyneille laskuille. Se riittää kummasti.

Näin odotinkin saunalahden hoitavan asiat. DNA kun aikoinaan sen töpeksi. Ei tarttee vaihtaa operaattorii. En tiedä miten muistan mutta hyvin kaikki toimii ja odottelen vain lisää uusia palveluja. Hintoihin ei enää halvemmaks tarvii. Ne on nyt jo niin halvat et ei tarvii puhumisest huolehtii.

Nytkö ei saunalahti sitten ole töppäillyt?
Paljon enemmän kuin danan aikanaan myöhästyneet laskut: on sim-kortit sekaisin, ei onnistu puhelut ja tekstarit jne
Muuten silloin aikanaan, kun danan laskut viipyivät, niihin tuli automaattisesti lisää maksuaikaa.
Kyllä nyt on vaan niin, että saunis on vauhdilla menossa alaspäin, jo syys-lokakuussa vauhti hiipyi, marraskuussa pysähtyi, joulukuu meni jo alaspäin ja tammikuussa syöksy jatkuu.
Näin se vaan, näitä ongelmia ei saunalahti pääsee pakoon millään ilveellä, nämä muistuu kauan

kun on mukavaa kirjoitti:

Nytkö ei saunalahti sitten ole töppäillyt?
Paljon enemmän kuin danan aikanaan myöhästyneet laskut: on sim-kortit sekaisin, ei onnistu puhelut ja tekstarit jne
Muuten silloin aikanaan, kun danan laskut viipyivät, niihin tuli automaattisesti lisää maksuaikaa.
Kyllä nyt on vaan niin, että saunis on vauhdilla menossa alaspäin, jo syys-lokakuussa vauhti hiipyi, marraskuussa pysähtyi, joulukuu meni jo alaspäin ja tammikuussa syöksy jatkuu.
Näin se vaan, näitä ongelmia ei saunalahti pääsee pakoon millään ilveellä, nämä muistuu kauan

Saunalahti sai 49 000 uutta asaikasta plussan puolelle kolmen viimeisen kuun aikana....

Kyl ainakin kaverit on sanon et ei mitää vikaa. Eikä ole mullakaan. Se ongelma on muutamassa tuhannessa liittymässä ei niissä 400 000 liittymässä....

saunissimit kirjoitti:

Saunalahti sai 49 000 uutta asaikasta plussan puolelle kolmen viimeisen kuun aikana....

Kyl ainakin kaverit on sanon et ei mitää vikaa. Eikä ole mullakaan. Se ongelma on muutamassa tuhannessa liittymässä ei niissä 400 000 liittymässä....

Valitettavasti tämä tieto lisää tuskaa teidän leirissänne:
Joulukuu meni tosi pahasti miinukselle ja tammikuussa suunta onkin jatkunut.
Joulukuu oli ihan selvä juttu, kun sauniksella ei ollut kylkiäisiä tarjolla, mut tammikuu johtuu kahdestakin eri jutusta, eli siitä, että kylkiäiskampanjat jatkuu ja siitä, että tuli näin helvetisti vaikeuksia tähän samaan aikaan.
Näin syntyy tappionkierre, jonka pysäyttämiseen tarvitttaisiin hintojen alentamista ja siihen ei taas velkasaneeraus anna myöden.

näin on kirjoitti:

Valitettavasti tämä tieto lisää tuskaa teidän leirissänne:
Joulukuu meni tosi pahasti miinukselle ja tammikuussa suunta onkin jatkunut.
Joulukuu oli ihan selvä juttu, kun sauniksella ei ollut kylkiäisiä tarjolla, mut tammikuu johtuu kahdestakin eri jutusta, eli siitä, että kylkiäiskampanjat jatkuu ja siitä, että tuli näin helvetisti vaikeuksia tähän samaan aikaan.
Näin syntyy tappionkierre, jonka pysäyttämiseen tarvitttaisiin hintojen alentamista ja siihen ei taas velkasaneeraus anna myöden.

Onpas täällä hyviä ennustajaneitejä. Harmi vaan että harva uskoo teihin. Ei paskaa puhumalla mitään saavuta ;)

Väke kirjoitti:

Onpas täällä hyviä ennustajaneitejä. Harmi vaan että harva uskoo teihin. Ei paskaa puhumalla mitään saavuta ;)

No onhan noi saunislaiset hehkutelleetkin.
Piti sen virtuaaliverkonkin olla joku ihmeellinen juttu, mutta pitäishän sen kautta pystyä puhumaan ja tekstareitakin lähettämään.
Laskutusta on kehuttu niin ikään täällä, nyt sekin romahti.
Harmi sinällään, että kun Dna petrasi ja sai homman pelaamaan ,sekä asiakavirran kääntymään, niin piti tämän toisen pienemmän alkaa töpeksimään, se on noiden ahneiden isojen etu. Tosin ei nekään enää katteilla juhli

saunissimit kirjoitti:

Saunalahti sai 49 000 uutta asaikasta plussan puolelle kolmen viimeisen kuun aikana....

Kyl ainakin kaverit on sanon et ei mitää vikaa. Eikä ole mullakaan. Se ongelma on muutamassa tuhannessa liittymässä ei niissä 400 000 liittymässä....

Saunalahti sai uusia asikkaita ainoastaan ACN:n vaikeuksien johdosta. ACN:n asiakkaat pakenevat yhä muille operaattoreille.

Markkinainfoa kirjoitti:

Saunalahti sai uusia asikkaita ainoastaan ACN:n vaikeuksien johdosta. ACN:n asiakkaat pakenevat yhä muille operaattoreille.

Minä vaihdoin halvempien hintojen vuoksi.
Lisäksi kesällä Saunalahdella oli enemmän uusia liittymiä kuin kaikilla muilla yhteensä. Siis vaikka suurin osa Saunalahden uusista asiakkaista olisikin vanhoja ACN-käyttäjiä, voi kysyä, mikseivät he vaihtaneet jollekin muulle operaattorille.
Terv. Entinen elisalainen.

Saunisfani kirjoitti:

Minä vaihdoin halvempien hintojen vuoksi.
Lisäksi kesällä Saunalahdella oli enemmän uusia liittymiä kuin kaikilla muilla yhteensä. Siis vaikka suurin osa Saunalahden uusista asiakkaista olisikin vanhoja ACN-käyttäjiä, voi kysyä, mikseivät he vaihtaneet jollekin muulle operaattorille.
Terv. Entinen elisalainen.

Totta, että saunalahdella kulki lujaa viime syksyyn asti, mutta sitten tapahtui jotain, alkoi nimittäin kilpailu.
Dna julkaisi ensin Onnin ja hetiperään Helmin, ja kaikki muuttui. Saunalahti joutui tulemaan hinnoissa danan perässä, ja sekä sonera, että elisa pystyttivät pikapikaa tytäryhtiöt, jotka niillä kyllä lienee ollut suunnitelmissa jo aiemmin.
Tämä ei vielä romahduttanut saunalahtea, mutta dna piristi huomattavasti ja sen asiakasvirta kääntyi takaisinpäin.
Joulusta tulikin sitten saunikselle tosi synkkä, ei ollut jälleenmyyjäverkkoa, joka olisi jotain kylkiäisiä pystynyt jakamaan, ja siinäkin tuli tappio myös dna:lle, jonka myyntiketjut tarjosivat sekä puheaikaa, että kylkiäisiä, jälkimmäisiä jopa onniin ja helmeen sirtyjille.
Jo joulukuun lopulla alkoi sitten tulla uutisia saunalahden vaikeuksista, sim-korttien-, asiakaspalvelun- ja laskutuksen osalta ja tammikuussa tuli vielä yhteysongelmat, lisäksi sekä kylkiäis-että puheaikakamjanjat jatkuvat ja ne syövät eniten juuri saunalahtea.
Tämä on tämän hetken historiaa, ei muistoja menneiltä ajoilta.

Nykypäivää kirjoitti:

Totta, että saunalahdella kulki lujaa viime syksyyn asti, mutta sitten tapahtui jotain, alkoi nimittäin kilpailu.
Dna julkaisi ensin Onnin ja hetiperään Helmin, ja kaikki muuttui. Saunalahti joutui tulemaan hinnoissa danan perässä, ja sekä sonera, että elisa pystyttivät pikapikaa tytäryhtiöt, jotka niillä kyllä lienee ollut suunnitelmissa jo aiemmin.
Tämä ei vielä romahduttanut saunalahtea, mutta dna piristi huomattavasti ja sen asiakasvirta kääntyi takaisinpäin.
Joulusta tulikin sitten saunikselle tosi synkkä, ei ollut jälleenmyyjäverkkoa, joka olisi jotain kylkiäisiä pystynyt jakamaan, ja siinäkin tuli tappio myös dna:lle, jonka myyntiketjut tarjosivat sekä puheaikaa, että kylkiäisiä, jälkimmäisiä jopa onniin ja helmeen sirtyjille.
Jo joulukuun lopulla alkoi sitten tulla uutisia saunalahden vaikeuksista, sim-korttien-, asiakaspalvelun- ja laskutuksen osalta ja tammikuussa tuli vielä yhteysongelmat, lisäksi sekä kylkiäis-että puheaikakamjanjat jatkuvat ja ne syövät eniten juuri saunalahtea.
Tämä on tämän hetken historiaa, ei muistoja menneiltä ajoilta.

"Tämä on tämän hetken historiaa, ei muistoja menneiltä ajoilta."
Vastasin nimen omaan väitteeseen, että ACN:n ongelmat olisivat olleet ainoa syy Saunalahden taannoiseen menestykseen. Menit ohi aiheen.

Sitä paitsi dna:n asema hintapioneerina on täysin näkökulmasta kiinni. Voisin huomauttaa, että Saunalahden Simppeli oli kesällä selvästi kaikkia muita operaattoreita halvempi ja että dna:n oli Onnillaan vain vastattava haasteeseen.

Saunisfani kirjoitti:

"Tämä on tämän hetken historiaa, ei muistoja menneiltä ajoilta."
Vastasin nimen omaan väitteeseen, että ACN:n ongelmat olisivat olleet ainoa syy Saunalahden taannoiseen menestykseen. Menit ohi aiheen.

Sitä paitsi dna:n asema hintapioneerina on täysin näkökulmasta kiinni. Voisin huomauttaa, että Saunalahden Simppeli oli kesällä selvästi kaikkia muita operaattoreita halvempi ja että dna:n oli Onnillaan vain vastattava haasteeseen.

Etkö ymmärrä taas puhuvasi vanhoista asioista.
No ei tietysti tee mieli puhuakkaan nykyhetkestä, kun saunis täysin kusessa.
Simppeli oli kyllä kohtuu edullinen, mutta vasta dna näytti hinnoille kerralla uudet raamit.

täytyy ymmärtää kirjoitti:

Etkö ymmärrä taas puhuvasi vanhoista asioista.
No ei tietysti tee mieli puhuakkaan nykyhetkestä, kun saunis täysin kusessa.
Simppeli oli kyllä kohtuu edullinen, mutta vasta dna näytti hinnoille kerralla uudet raamit.

A1. Saunalahden menestys johtui vain ACN:n ongelmista.
B1. Itse vaihdoin Saunalahteen kalliilta Elisalta. Lisäksi Saunalahdella oli kesällä eniten uusia asiakkaita. Miksi ACN-käyttäjät olisivat vaihtaneet juuri Saunalahten.

A2. Historia on historiaa, entä nykyhetki: [väitteitä Saunalahden nykytilanteesta.] [Esittää irrelevantin väitteen dna:n pioneeriudesta.]
B2. Historialla todella on merkitystä aikaisemmassa vastaväitteessäni kirjoittajan A1 kommenttiin. [Huomauttaa, että jälkimmäisen kaltainen väite voidaan muodostaa myös Saunalahden eduksi.]

A3. "Etkö ymmärrä taas puhuvasi vanhoista asioista."

Jossain tässä nyt keskustelultamme katosi täysin pohja. Miksi sinun mielestäsi on ajanmukaista mainita dna:n liittymät? Miksi sinä aikana, joka oli Simppelin ja Onnin markkinoille tuomisen välillä, asiaan kuulumaton historia muuttui ajanmukaisuudeksi?

"Simppeli oli kyllä kohtuu edullinen, mutta vasta dna näytti hinnoille kerralla uudet raamit."
Miksi "vasta dna"? Huomasitko kesällä, miten radikaalisti halvempi Simppeli oli kilpailijoihinsa verrattuna? Onko todellinen hinnannäyttäjä vain se, joka edelleen on hintojen kärkeä?

Saunisfani kirjoitti:

A1. Saunalahden menestys johtui vain ACN:n ongelmista.
B1. Itse vaihdoin Saunalahteen kalliilta Elisalta. Lisäksi Saunalahdella oli kesällä eniten uusia asiakkaita. Miksi ACN-käyttäjät olisivat vaihtaneet juuri Saunalahten.

A2. Historia on historiaa, entä nykyhetki: [väitteitä Saunalahden nykytilanteesta.] [Esittää irrelevantin väitteen dna:n pioneeriudesta.]
B2. Historialla todella on merkitystä aikaisemmassa vastaväitteessäni kirjoittajan A1 kommenttiin. [Huomauttaa, että jälkimmäisen kaltainen väite voidaan muodostaa myös Saunalahden eduksi.]

A3. "Etkö ymmärrä taas puhuvasi vanhoista asioista."

Jossain tässä nyt keskustelultamme katosi täysin pohja. Miksi sinun mielestäsi on ajanmukaista mainita dna:n liittymät? Miksi sinä aikana, joka oli Simppelin ja Onnin markkinoille tuomisen välillä, asiaan kuulumaton historia muuttui ajanmukaisuudeksi?

"Simppeli oli kyllä kohtuu edullinen, mutta vasta dna näytti hinnoille kerralla uudet raamit."
Miksi "vasta dna"? Huomasitko kesällä, miten radikaalisti halvempi Simppeli oli kilpailijoihinsa verrattuna? Onko todellinen hinnannäyttäjä vain se, joka edelleen on hintojen kärkeä?

hemmettiä te tappelette keskenään hinnoista? Eiks tän päiväiset hinnat ole kuitenkin ne oleelliset asiat? Ja mä vähän veikkaan että sekä dna että Saunis on molemmat, sekä myös Elisa, saaneet ex-ACN:läisiä asiakkaita. Mut varmaan myös muiltakin operaattoreilta on tullut em. asiakkaita.

Saunisfani kirjoitti:

A1. Saunalahden menestys johtui vain ACN:n ongelmista.
B1. Itse vaihdoin Saunalahteen kalliilta Elisalta. Lisäksi Saunalahdella oli kesällä eniten uusia asiakkaita. Miksi ACN-käyttäjät olisivat vaihtaneet juuri Saunalahten.

A2. Historia on historiaa, entä nykyhetki: [väitteitä Saunalahden nykytilanteesta.] [Esittää irrelevantin väitteen dna:n pioneeriudesta.]
B2. Historialla todella on merkitystä aikaisemmassa vastaväitteessäni kirjoittajan A1 kommenttiin. [Huomauttaa, että jälkimmäisen kaltainen väite voidaan muodostaa myös Saunalahden eduksi.]

A3. "Etkö ymmärrä taas puhuvasi vanhoista asioista."

Jossain tässä nyt keskustelultamme katosi täysin pohja. Miksi sinun mielestäsi on ajanmukaista mainita dna:n liittymät? Miksi sinä aikana, joka oli Simppelin ja Onnin markkinoille tuomisen välillä, asiaan kuulumaton historia muuttui ajanmukaisuudeksi?

"Simppeli oli kyllä kohtuu edullinen, mutta vasta dna näytti hinnoille kerralla uudet raamit."
Miksi "vasta dna"? Huomasitko kesällä, miten radikaalisti halvempi Simppeli oli kilpailijoihinsa verrattuna? Onko todellinen hinnannäyttäjä vain se, joka edelleen on hintojen kärkeä?

Ei taida olla saunisporukalla nyt paljon puhuttavaa nykyhetkestä, kivempi on muistella viime kesää.
Se vähän kuin tuo kestävyysjuoksu, Viren oli kyllä hyvä, mutta nyt ei pärjää kukaan meistä.

saunissimit kirjoitti:

Saunalahti sai 49 000 uutta asaikasta plussan puolelle kolmen viimeisen kuun aikana....

Kyl ainakin kaverit on sanon et ei mitää vikaa. Eikä ole mullakaan. Se ongelma on muutamassa tuhannessa liittymässä ei niissä 400 000 liittymässä....

Ei ole mitään vikaa Saunalahden liittymällä ,jos pysyt Suomen rajojen sisäpuolella, etkä lähttää viestejä ulkomaille. Vastaanottaja saattaa olla "väärässä" verkossa (operaattorilla).

Jos luette niin tuossa näkyy että kaikki on kunnossa http://oma.saunalahti.fi/settings/Bulletins?id=1789&viewall=true

Lisäksi laskut menevät nyt jo kuulemma ajallaan ja enää ei esiinny niissä viiveitä (sanoi aspan täti).

Ja Saunalahtihan oli saanut tääs vuoden alussa yli 40 000 uutta asiakasta. Koko liittymä määrä on 460 000.