Perussuomalaisten kansanedustaja sai sakkotuomion vihaviesteistään, joita hän kohdisti muslimiuskoisiin maahanmuuttajiin. Vihaviestithän syntyvät vihamielisistä ajatuksista, jotka esitetään kirjoitettuina. Ihan olen tyytyväinen kun Ajankohtaisessa esiintynyt lakitieteen professori käytti samaa nimiystä kuin itse käytin täällä palstalla. Ei vihaviesti tietysti ole mikään hyvä nimitys, josta voisi saada patentin. Pitäiskö hakea?
Viestinnässä on tullut tavaksi kokeilla sananvapauden rajoja ja tuomioiden kautta nuo selviävät.
Kun tällä palstalla kirjoitetaan paljon asioiden sijasta kirjoittajista, joudutaan rumaan ja riitasointuiseen viestittelyyn ja uhkailuunkin.
Kun itse paljon kirjoitan ja vähän toiminkin, olen saanut useita syytöksiä lainrikkomuksista. Asia selviää haastamalla oikeuteen, olen huomauttanut.
Jos Suomen korkeita päättäjiä esitetään tyhmiksi ja osaamattomiksi ym. niin ilmoitan kyllä poistettavaksi omissa nimissäni.
Viha-ajatukset, vihasanat ja puheet
9
186
Vastaukset
Asioilla pitää olla oikea nimitys! Jos puheen sisältö on vihantäyteistä, on nimitys vihapuhe oikea.
Se,... että täällä jokin taho on kieltänyt vihapuheiden olemassaolon, kertoo vain sallivuudesta, joka saa huvinsa kiusaavasta piikittelystä.
Tapaus Tynkkynen taas kertoo radikaaliluonteesta 👀, jonka näkemys sakoistakin"huh" on vain poliittinen.
Ihmiseltä, joka kehoittaa massiivisiin toimenpiteisiin hädässä olevien, toisin uskovien karkoittamiseen, tuntuu puuttuvan täysin humanitäärinen vastuuntunto.
Julkisen median käyttö propagandan levittämiseen on ääriainesten käsissä aina pahasta, minkä oikeuslaitos tuomiollaan vahvisti.
Sellaista se,.... lisäähän tämä median itseilmaisun kanava tietoisuutta, miten julkisesti käyttäytyä, niin mediassa kuin sen ulkopuolellakin 😶
Uskoisin nuorten politiikkojenkin kasvavan vähitellen vastuuntuntoon, kun ajatusmaailma alkaisi yltää muuhunkin kuin haravoimaan radikaalien kannatusääniä poliittiseen toimintaansa.
Ihan mukava mahdollisuus sinänsä tämä media,... saa vaihtaa ajatuksiaan, kuulla eri näkökantojakin toisten kanssa.
Kivoja juttuja enimmäkseen, mutta mutta vaikeaan aiheeseen takaisin,...
Näissäkin palstailmaisuissa seuloontuu kyllä, mitä kunkin moraalikäsitys voi hyväksyä.
ns. vihapuheista keskusteltaessa, on otettava oma kantansa niihinkin.
Ihan kivaa jatkoa hauskemmissakin aiheissa taas!- hoit_su
Hienoa, että joku puhuu asioista oikeilla nimillä. Vihapuhe on tosiaan vihapuhetta ja jos siitä joutuu vastuuseen niin se on ihan oikein. On jännää, että nämä määrätyt piirit huutaa kurkku putkella, että sananvapaus on Suomessa vaarassa. Ei sillä mitään hätää ole, on nyt vain niin, että on määritelty rajat joissa sanomisistaan joutuu vastaamaan oikeudessa.
Nämä nyt annetut tuomiot antaa toivoa niille, joita on vainottu vuosia vihapuhein ja uhkauksin. hyvä homma☺
- minäminäjavainminä
"Jos Suomen korkeita päättäjiä esitetään tyhmiksi ja osaamattomiksi ym. niin ilmoitan kyllä poistettavaksi omissa nimissäni."
Eli,jokaisella saa olla mielipide,kunhan se on sama kuin sinulla.
Pohjois-Korea, sinun unelma valtio?- ettäeipaikallaan
Pitikö siihen tulla aukomaan päätään.
On loukkaava nimitellä muita rumasti ja väärin. Tuon pitäisi olla selvää.
Kun kukaan järkevä ihminen ei moiseen ryhdy, kertoo se jotain.
Sananvapaus on arvokas ja tärkeä asia olemassa. Rajoja sananvapaudelle ei ole, eikä sakaan olla. Rikkomukset ovat rangaistavia - kaikki. Karkuun yrittäviä on tasan yhtä monta kuin sitä rikkovia.
- Kat.leija
Teeppä sinä Ramoona juttu tuosta nykyään runsaassa käytössä olevasta sanasta VIHAPUHE. Sehän on jo rikoslakiinkin tullut. Onko kenties vihapuhe-nimityksellä korvattu muita rikoksia, joita tehdään puhumalla ja kirjoittamalla.
Miten voisi vihapuheen ilmaista toisin. Minulla on kai vanhuudesta johtuva vastenmielisyys muotisanoja kohtaan. En sattunut katsomaan ajankohtaista kuulemaan enkä sen tohtorin puhetta aiheesta.
Kun joku sanonta tulee muotiin sitä tungetaan joka paikkaan ja sanan merkitys tahtoo laajeta sen alkuperäisestä merkityksestä. - Ramoona_
Johonkin ketjuun siitä jotain kirjoitinkin. Itse en pidä termiä kovin onnistuneena, kaikkien huulilla se on nyt hokemana. Kuulin kun murrosikäinen tyttö riiteli äitinsä kanssa kaupassa, äiti ei halunnut ostaa revittyjä huippukalliita farkkuja sanoen niitä typerien valintana, tyttö syytti äitiään vihapuheesta. Europpan neuvoston tasollakin vihapuheesta on tehty määrittelyehdotus, kaipa vastaavanlainen sana on muissakin kielissä. Miksi sitä sanotaan puheeksi, vaikka sitä näkyy enimmäkseen somessa painetussa muodossa? Sana on ehkä muodostunut siitä, että vihan jatkoksi on liitetty puhe, koska ne sointuvatkin keskenään. Puhetta se muistuttaa, koska se ei aina ole kovin harkittua, jotain louskuttamista ja päänaukomista. Nyt sanalle ollaan ottamassa itseään suurempaa sisältöä.
Joko se on rikoslaissa ? Ei ole kauan kun luin, ettei ole. Samoja aineksia siinä on kuin kiihottamisessa kansanryhmää vastaan, kunnianluokkauksissa ja laittomissa uhkauksissa . (Milloin muuten uhkaus on laillinen ?)
Vaikka sanojen merkityksiä mielelläni setvinkin, tähän ei taitoni eikä mielenkiintonikaan riitä. Asia on äärimmäisen vakava, se ansaitsee myös kunnon työkalut ja asiantuntijat.- Kat.leija
Oikeassa olet vihapuhe ei kuulu rikoslakiin, mutta rikoslaissa on kriminalisointeja, jotka sivuavat vihapuhetta. Näitä ovat mm.
Kunnianloukkaus (RL 24:9 §)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (RL 24:8 §)
Uskonrauhan rikkominen (RL 17:10 §)
Laiton uhkaus (RL 25:7 §)
Julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1 §)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:10 §).
Asiantuntijoiden asioita nuo ovat, kun on tuo sananvapaus ja pitää osata erottaa vihainenkin puhe vihapuheesta.
Ruuneman: "Jos kuvottavaa asiaa kuvataan kuvottavalla sanalla, onko se väärin! "
vastaus, ei minun mielestäni.
"Kun ruma sana sanotaan niin kuin se on", sanotaan laulussa. Tuossa hyväksytään sana muodossaan. Sopivampaa ja osuvampaa sanaa voidaan etsiä. Onko mahdollinen löydös parempi.
Jos kuvottavaa asiaa kuvataan kuvottavalla sanalla, onko se väärin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721127
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477