Ma lehden luin, ensimmäinen rähinä sähköauton latuapisteestä.
Taloyhtiöiden olisi hyvä aika aloittaa asian käsittely!
Itse en ilmeisesti lataile mutta muut1
Taloyhtiöiden olisi hyvä aika aloittaa asian käsittely!
Itse en ilmeisesti lataile mutta muut1
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt kun vihapuheet on rangaistavia, niin pitää antaa naapurille oikeus rakentaa vaikka uima-allas kerrostalonpihalle. Ei sillä niin väliä, että mahtuuko jokaiselle oma allas pihalle, kunhan vai yksi ensimmäinen saa rakentaa.
Meillä on (vasta) yksi latauspiste omassa autotallissa talon alla.
Voisiko autoa ladata tavallisesta sähkötolpasta?
ei ainakaan taloyhtiöissä, ei ehkä kestä sulakkeet vai mitä ne on ja maksu on toinen juttu
On tost keskusteltu.
Lopputulema, ei hätäillä. Sen verran persaukisia asukkaita, ei kenelläkään varaa ostaa kalliita sähköautoja. Jossain vaiheessa pitää sähkötolpat uusia, se jo vanhoja. Sitten kai täytyy laittaa kaikki tolpat isommille sulakkeille, jotta niistä voi ladata autojakin, Se on toi yhdenvertaisuus-pykälä ehdoton, kaikille kaikkea, tai ei kenellekkään mitään.
Mutta meillä menee noin, jotkut voi riidellä enenpikin. Tosiasia kuitenkin on toi hdenvertaisuus, sen täytyy toteutua.
Isompi kitinä meillä on tupakointi. Noh, sitä ei voi kokonaan kieltää, koska siihen vaadittaisiin äänienemmistö- Asiaa siis keuhkoaa muutama aktiivi. esim meitin talossa kaikki tupakoi, ei me aleta asiasta mitään kantaa ottamaan, jos äänestys, äänestetään kieltoa vastaan. Ei rivarissa kenenkään tupakointi omalla pihalla ketään haittaa. Kerrostalo eri asia. Noin mainiten, meitsi kävelee kymmenen metriä ja onkin kaupungin maalla, toistaiseksi hesassa ei tupakointia ole kielletty, Sitäpaitsi, tupakilla ollessa näkee naapureiuta :D
Aika helpollahan taloyhtiöissä riitojakin saa aikaan, riippuu asukkaista. Joku vuokrakerrostalo voi olla hankalakin. Meillä omistusasunnot ja kaikki kuitenkin viihtyy ihan ok, eikä haluta joutavia riitoja. Noit tupakinsavujutut enenpi kerrostalojen ongelmia. Se totta, jos just parvekelasit, sulla helpolla savukaappi, se oikea ongelma. Ja jos sisällä polttelee, savu nyt kulkeutuu aina johonin.
MAinitaan nyt taas. Mä siis tupakoin ite. Mutta meitsi todella allerginen, tms itse tupakin savulle ja hajulle. Mua ei meitin asuinalueella muitten tupakointi haittaa, joskus kerrostalossa asuessa on aikanaan haitannut paljonkin.
Tosta autosähköpaikasta voi tulla useastikin jollekin ongelmaa. Siis jos se puuttuu. Mutta siinä korostaen, on toi yhdenvertaisuus-pykälä. Se on siten kaikilla, tai ei kenelläkään. En muista ulkoa laskelmia, mutta ihan edullisia net johdot ei ole vedellä. Tollanen satakunta autopaikkaa riittävän isoilla sulakkeilla laitettuna, se ihmeesti laimentaa latauspaikkojen laittamisintoja.
Vuokratalot asia erikseen, niissä omistaja määrää, ei vuokralainen.
=DW=
Nykyinen polttomoottorilla kulkeva auto tulee syrjäytymään se on varma, latauspisteet ei vaikuta kun siirrytään vaikka sähköautoon.
Energiaa se sähköenergiakin on.
Suomessa ei ole öljylähteitä. Eikä muuten atomivoimaloitakaan. Tätä viimeisintä rakennettu, kuin Iisakin kirkkoa. Sähkön kulutus kasvaa infernaalisesti, sen tuottaminen ei.
Toi on e tosiasiallinen ongelma, heleeveetinmoinen energiapula edessä, kävi miten kävi.
Ei mulla ole mitään sähköautoja vastaan. Se vaan just toi energia omavaraisuus, e huolettaa. Noin periaatteessa, suomi vois olla omavarainen häkäkaasuautojen suhteen. Niitä vaan ei kukaan autonvalmistaja kehitä mitenkään.
Sähköä nyt kulutetaan koko ajan enenpi ja enenpi. Sitä vaan ei oikein tuota kukaan.
Mun mielipide ehkä muuttunut vuosikymmenten kuluessa. Se vaan tällä hetkellä on, lisää ydinvoimaloita ja rutkasti. Tuulimyllyt SLP.n horinaa.
Narinat aiheesta voipi lähettää energiaminiseriöön :DDDD
=DW=
Vetyä on rajattomasti eikä maksa juuri mitään kunhan saadaan sovellettua käytäntöön ja on saasteetonta, massa tuotanto tulee vielä onnistumaan.
Sähköauton tulevaisuuteen en usko ollenkaan, jos ei keksitä uutta akkutekniikkaa.
Onko nykyiset näitä litiumakkuja. Riittääkö niiden tekemiseen materiaalia, jossähköautot todella yleistyy.
Polttomoottori on auton voimanlähde vielä kauan.
Eikö se vety ole räjähdysherkkää, voi sen kanssa mennä aikaa.
En ole asiaan päätäni vaivannut, mutta oma ajatus, että kuolleena syntynyt ajatus koko sähkö auto isossa mittakaavassa.
Joo
Ongelma on ihan sama. Sitä nyt vaan ei kukaan ole alkanut tuottamaan. Tämä energia- asiassa vatuloiminen on mennyt naurettavaksi. Samoista asioista änkytetty kymmeniä vuosia.
Mun mielestä yks iso tekijä on SLP. Sillä net vesivoimalaitoksensa, tuulivoimahaihatteluna jne. Puu ja metalli. Tavallaan kommunistista luonnonvaraa kaikki, mutta just sen takia, net ei tee oikein mitään. Niillä kun pitää olla kova ja keskitetty yleisjohto. Ainoo on toi tuulivoima, mitä ne ajaa voimakkkaasti, koska keskustan nokkahenkilöillä osakkeita siinä hommasa kiinni. Tupee Pekkarinen ja Sipilä etunokassa. Päin helevettiähän ekin asiia menee, maajussien ja lestaatien hoitelemana.
Tekniikkaa ois kyllä olemassa, vaikka vetyautoihin. Se vaan ei poliittisista syistä etene.
Odotellaan täsä muutama vuosikymmen, oletettavasti sitten itänaapurista saapi ostaa sitä vetyäkin, johinkin hintaan.
Mä olen erittäin skeptinen kotimaisen energiatuotannon kasvamiseen, en verran umpikaheleita poliitikkoja asioita hoitelemassa.
Tämä oli siis mun mielipide, ei SLP.n. Niitten mielestä kai kaikki energia vois tulla pottuvoimalla >:/
=DW=
Sen verran
Jo muutama kymmenen vuotta sitten oli kaasuautoja. Ja sähköauto vanhempi kekintö, kuin polttomootoriuto. Kaasua pystyy tekemään vieläkin, eikä sähkön käytölle ole olemassa, kuin käytännön esteitä.
Pensa, siis öljy loppuu aikanaan, sille ei voi mitään. Onhan tässä aikaa kehitellä muita vaihtoehtoj. Ihmeen hitaasti kehittyy, se on sen verran suuri maailmanpoliittinen asia.
Suomessa ei ole öljylähteitä. Itänaapurissa, jenkeissä jne on. Met ollaan aika pahasti tuontienergian varasssa, kaikkinensa.
Mulla kuitenkin vakaa usko, kyllä suomikin jotenkin tulee itsevaraiseksi. Ja iinä mun mielestä ydinsähkö avainaemassa. Akkuteknologia juu kehittyy, mutta avainjuttu on toi sähkö, mitä saapi loudattua, vaikkapa nyt sähköutoihinkin. Kandee muistaa, melkoisen moni mökki lämpiää sähköllä, lamput palaa, raitsikat kulkee sähköllä jne. Me ollaan loppupeleissä täydellisesti sähkön orjia. Tietsikatkin muuten tarvii sähköä :DD
Nämät on isoja juttuja, vaikka näistäkin netin huuhaa.keskustelupalstoilla joristaan joutavia. Ihan hyvä, että joristaan, kaitpa tämä jskus etenee sanoista tekoihinkin asti, toivon.
Noin mainiten, mä en viitsi nykyisin tehdä halkoja. Paljon helpompi lämmittä pirttiä sähköllä ja varavoimana on Bauhausista ostettua valmista klapia muutama läjä :DDD
Ei tule vilu, ei nälkä, niin kauan, kuin sähköä piisaa. Kun sähköön tulee ongelmia, net onkin sitten isoja ongelmia ne.
=DW=
Siinä sitä voi vierähtää tovi, ennen kuin vety on varteenotettava energian lähde. Monenmoista haastetta matkan varrella. Vetyähän ei sellaisenaan ole olemassa ja sen valmistus kai vielä nykyisellään vie saman verran energiaa, kuin mitä siitä saadaan. Myös varastointi on haasteellista. Vetyhän sinällään on ihanteellinen polttoaine mutta työsarkaa taitaa vielä riittää pitkäksi aikaa ennen kuin se on varteenotettava vaihtoehto autojenkin energian lähteeksi.
En tiedä, mikä se suhdeluku on, mutta tuntuisi, että rahtiliikenteelle uusien energiaratkaisujen kehittäminen olisi helpompaa, niin kuin laivojen.
Poltoaine lienee aika edullista niissä.
Ainakin öljyn käyttöaika jatkuisi.
No, ei kai se siitä muuksi muutu, poltetaanko vetyä rahtilaivassa vai naapurin pojan mopossa, jos vedyn valmistuksessa vielä on ongelmia.
Teollisuuden sivutuotteenahan vetyä tulee, mutta valmistus on epäekologista.
Usein tuijotetaan vaan siihen mitä pakoputkesta tulee, eikä tajuta kokonaiskustannuksia.
Lisää varmaan tullaan polttoaineeksi käypiä juttuja keksimään.
Suomessahan valmistetaa mäntyöljystä dieseliä.
Hyvä lisä se mäntydieseli on, mutta tuskin isompaa merkitystä.
Sitä olen ihmetellyt, misi nykyautoissa pitää olla niin paljon tehoa, järkiään yli 100 hv. Omassa arkikulkupelissä 70, eikä tarvitse ihmeemmin piiskata.
Jos ei turpeella käyvää autoa keksitä, niin ei Suomessa kilpalukykyistä polttoainetta löydy.
Nuorempana innostuin häkäpönttöautosta harrasteena, mutta onneksi järki voitti. On sitä elämässä mukavampia asioita, kun tuhrata savusen häkäpöntön kanssa.
Ihmisellä on taipumus löytää ratkaisuja ongelmiin, kehityskaaren mukaan polttomoottori kehitettiin reilu 100 vuotta sitten, sähkö ym.muut keksinnöt samoihin aikoihin, ydinvoima tietokoneet aivan lähiaikoina 50 v.päästä mitä mahtaa olla tilanne kun rajana on mielikuvitus.
Kauanko tarvitsee mennä ajassa taakse päin kun emme osanneet kuvitellakkaan tällaisia vehkeitä, joiden välityksellä nyt käymme tätäkin keskustelua. Ei varmaankaan kovin montaa vuosikymmentä. Entä sitten 50 vuoden päästä? Meillä ei ole haisuakaan. Se voi olla jotain käsittämätöntä tämän päivän ihmiselle. Tai sitten mitään kovin ihmeellistä kehitystä ei ole edes tapahtunut. Tosin kovin harva meistä on todistamassa silloista tilannetta;(
Kun sähköautojen hinta putoaa alle polttomoottorilla käypien hinnan niin silloin sähköautojen osuus alkaa kasvaa nopeasti, sen jälkeen se on menoa.
En tiä onko vielä missään taloyhtiössä latauspisteitä erikseen muutamaa sähköautoa varten ? Yleensähän sähkötolpat on ajastettu 2 tunniksi joka aika ei riitä mitenkään sähköauton lataukselle joka vaatii 4-12 tuntia latautuakseen edes vähän, - ei siis täyteen tuossakaan ajassa (6-8 A virralla). Kannattaahan tuostakin keskustella taloyhtiössä kuka maksaa mitäkin sillä asiassa on paljon muuttuvia ja vaikuttavia tekijöitä.
He
En muista nyt tarkasti. Mutta jossain taloyhtuössä osakas laitatti itelleen omalla kutannuksellaan ja taloyhtiön luvalla latauspisteen autohalliin itselleen.
Siitä se riemu nousi, kun se nyt ei ollyt just ton yhdenvertaisuuspykälän mukainen juttu ja ne alkoi riitelemään, että pitääkö kaikki paikat muuttaa vastaaviksi, vaiko en yhden asukkaan poistaa pistokkeensa :DDD
Omakotiasumisessa puolensa, ihan niin helpolla ei joudu kaikista asioista naapureiten kanssa istumaan kokouksissa.
Sähkötekniikka kehittyy kovaa vauhtia, juu. Edelleen mieltä, samapa ze tekniikalle, mutta kun toi sähkön tuottaminen ei oikein kehity mihinkään.
=DW=
Ei toi yhdenvertaisuus pykäläkään ihan kaikkea kata. Mainitsemassasi esimerkissä hyötyjiä ovat molemmat, niin se taloyhtiökin kun asukas muuttaa tavalla tai toisella pois niin latauspistehän jää seinään, - eikö ? Taidat muistaa määrin.
Kattaa aika paljon.
Yhdenvertaisuuspykälä yks kovimmista pykälistä asunto-osakeyhtiölaissa. Se toimii juu kannustimena, mutta myös rajoittimena. Kaikki kaikile, tai ei kenellekkään mitään.
Meitin yhtiössä oli aikanaan nerokas ida. Aletaan tekemään kylppäriremonttoja. Siis taloyhtiölle velkaa, jota maksellaan vastikkeissa. Idea sinällään hyvä. Mutta en perusjuttu oli, tehdään vaan puoleen asunnoista, aluksi. No ei tollanen mene läpi. Mieti vähän, oot myymässä kämppääsi yhtä aikaa naapurin kanssa. Sillä rempattu kylppäri, sulla ei. Kumpi menee kaupaksi, kun vastike sama, eikä hinnassa voi olla eroa, koska kummankin varustetason pitäis olla sama.
Siitä kysymys. Jos laitat ite paremmat parketit, kuin naapurilla se sun asia. Mutta jos perusvarustetasosta aletaan tekeen eriarvoista, e ei mene niin.
Meillä meni muuten niin, kaikkien asuntojen kylppärit remontoitiin kerralla. Niitä muutamaa hallituksen valopäätä kyllä vitutti huomattavasti. Niitten ideahan oli siis remontoida omat asuntonsa yhtiön piikkiin ja tehdä vähän tiliä muuttamalla muualle.
Ihan sama asia sähköpistokkeiden kanssa. Se on kaikille, tai ei kenellekään.
Enkä muuten muista väärin, asiasta oli paljonkin polemiikkia isännöitsijöitten ja taloyhtiöiden medioissa. Ei ole lainmukaista touhua.Tollaset autohalien pistokkeet on taloyhtiön vastuulla, ei osakkaan. Vastuunjakotaulukko, you see.
=DW=