Miksi Mantsinhaka puretaan?

Onko totta, että Ilomantsiin otetaan mamuja 15 15 ? jos on kuulostaa järjettömältä että hyväkuntoinen kerrostalo Mantsinhaka aiotaan purkaa.
Siinä talossa on tilavia asuntoja 4h keittiö ja asunnot on hyvässä kunnossa. Kuka näitä päätöksiä oikein laatii, onko järkee vai ei!
252101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kunnanhallitus on päättänyt esittää kunnanvaltuustolle kotoutettavien maahanmuuttajien vastaanottamista. Samoin kunnanhallitus päätti kerrostalon purkamisvalmistelun aloittamisesta. Mistä sen tietää jos 2015 Kauko Kankaan tekemä aloite toteutuisi ja Mekrijärven tutkimusasemalle tuli jotain kotouttamispalvelua.

Äänestä

joo,niihin kunnalla tuntuu riittävän rahaa kun ,ei ollu annettu työttömälle äidille maksusitoumusta ees apteekkin ,kun lapsi oli vakavasti sairas ja niin poi päin.Ja oletteko tietoisia jos menette toimeentulotukea hakemaan tämä Merja Palviainen oli penkonut facebook sivutkin,itse mainosti sivuillaan kaikenmaailman ruokia,sitten kun huomautin asiasta otti sivunsa pois välittömästi,sen verran ehdin katsoa että hän oli penkonut sivujani.myös oikarainen on asiasta tietoinen.eikä annettu vanhalle eläkeläiselle toimeentulotukea,käskettiin muuttaa 3kk sisällä asunnosta pois.tämä edellä mainittu etuuskäsitelijä ilmoitti ,eikä edes enin käsitellyt ees hakemusta vaan,piti huomauttaa asiasta,sitten oli tehnyt hylkäävän päätöksen.olis paljonkin tätä etuuskäsittelijästä kerrottavaa.

Äänestä
  • Olisit vaan laittanu nimes.

    Äänestä

Kunnan asunto osakeyhtiön kepulainen hallitus esitti kerrostalon purkamista. Näin taataan toiselle kepulaiselle yrittäjälle ettei pakolaisille ole osoittaa muuta majoitusta kuin kyseisen yrittäjän järjestämä majoitus. Hyvät veljet rellestää!

Äänestä
  • Taitaa olla Ilomantsin kunnan päättäjillä peiliin katsomisen paikka. Kunnanjohtaja ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja oikein lehtien palstoilla ilmoittavat, että kun purkupäätös on tehty niin sitä ei voi enää purkaa. Olisihan tuo jo kuntalaisten edun mukaista myydä se kerrostalo niin säästyisi satojen tuhansien kulut. Mitä tulee näihin kiintiöpakolaisiin niin yleisen edun mukaista on järjestää tarjouskilpailu sijoituspaikasta jos kunta ei niitä tyhjiä asuntojaan haluakaan asuttaa ja unohtaa se "hyvävelipolitiikka" hetkeksi. Kilpailua pitäisi avata ja tässä jos missä syyllistytään nyt kilpailun rajoittamiseen. Toivottavasti uuteen kunnanvaltuustoon saadaan ihan järjellä ajattelevia ja oikeasti kuntalaisten etuja ajavia edustajia.

    Äänestä

Tärkeysjärjestys kohdilleen.
Puretaan ensin vunukka ja urheiluhalli.

Äänestä
  • Puretaan koko Ilomantsi !
    Mitä tämmösellä perslävellä tekee ?

    Äänestä

Ongelma asukkaat halutaan yksityiasiakkaksi kotitielle,näin huhutaan.Loput jotka kykenevät voidaan siirtää Tuupovaaraan asukkaiksi.

Äänestä

kuka on vastuussa vunukasta , uusi päiväkoti seisoo tyhjillään muutama miljoona maksaneena, eikö saatana löydy suomesta kunnon rakennusfirmaa, joka tekisi työnsä kunnolla ja valvova mestari vastuuseen.

Äänestä

Mitä ihmeen kotouttamista se on jos maahanmuuttajat sijoitetaan keskenään korpeen. eikös heidän kuuluisi kotoutua valtaväestön keskuudessa.

Äänestä

Urjanheimo ei sitä ymmärrä.
Kysyisi Piialta.

Äänestä

Mantsinhaan juopot juovuspäissään kävisi maahanmuuttajia pelottelemassa, sekö kivaa kotiuttamista? Täsmennän: ei kaikki siellä ole tosin ole juoppoja, mutta siivosti elävätkin joutuu kuulemaan juoppojen mölinää.

Äänestä

Juopot vois siirtää sinne mekrijärvelle!

Äänestä
  • 10 pistettä. Kaikki juopot vaan kerrostaloilta sinne Mekrijärvelle.

    Äänestä

  • Sittenhän Kela riemastuu kun käyvät kylällä kimppakyytilöissä viinakaupassa ostoksilla.

    Äänestä

Mantsinhaan purkamispäätös voidaan - jos halutaan - kumota. On kunnassa ennenkin otettu uudelleen käsittelyyn ja kumottu jo tehtyjä päätöksiä, ei se niin ainutkertaista ole.

Äänestä
  • Toivotaan että kunnan päättäjät nielevät ylpeytensä ja muuttavat hätäisesti tekemäänsä päätöstä purkaa hyvä kerrostalo. Jos se ehditään purkaa, se on ikuisesti menetetty ja kunnalle jää vain suuret purkamiskustannukset.

    Äänestä

Olisihan se hullua jos hyväkuntoinen kerrostalo lyötäs lihoiksi.
Rakennus on tosi hyväkuntoinen verrattuna kanneltien kerrostaloihin.
Toivokaamme järjen voittavan.

Äänestä
  • Ei tuo meidän kunnanjohtaja millään lailla kommentoinut vastauksena Pogostan Sanomien yleisönosastokirjoitukseen sitä tosiasiaa, että miksi kunta ei suostu myymään tätä kerrostaloa jos kerran ostohalukkuutta on. Kunta saisi sen pois rasittamasta veronmaksajien kukkaroa ja ilman satojen tuhansien kuluja. Ummet lammet vaan lasketteli tulemaan tekstiä kuluista ym. ja tyypilliseen tapaan ei loppujen lopuksi sanonut mitään. Olisi reilua kertoa syy miksi myyntihalukkuutta ei ole. Tässä esimerkki sisäänlämpiävästä ja vähemmän avoimesta kuntapolitiikasta.

    Äänestä

  • Tietoa haluava, mielestäni sinun pitäisi laittaa tämä kirjoitus Pogostan Sanomiin, ei ne täällä vieraile periaatteesta, koska täällä on niin paljon tyhjää höpinää.

    Äänestä

  • Tietoahaluava kirjoitti:

    Ei tuo meidän kunnanjohtaja millään lailla kommentoinut vastauksena Pogostan Sanomien yleisönosastokirjoitukseen sitä tosiasiaa, että miksi kunta ei suostu myymään tätä kerrostaloa jos kerran ostohalukkuutta on. Kunta saisi sen pois rasittamasta veronmaksajien kukkaroa ja ilman satojen tuhansien kuluja. Ummet lammet vaan lasketteli tulemaan tekstiä kuluista ym. ja tyypilliseen tapaan ei loppujen lopuksi sanonut mitään. Olisi reilua kertoa syy miksi myyntihalukkuutta ei ole. Tässä esimerkki sisäänlämpiävästä ja vähemmän avoimesta kuntapolitiikasta.

    Niin oli tyhjä sisältöinen ja hengeltään jotenkin töykeä tuo kunnanjohtajan vastauskirjoitus. On tainnut vetää porot nokkaansa kun kuntalaiset eivät niele sellaisenaan tuollaista älytöntä talon purkamispäätöstä.

    Äänestä

  • Tietoahaluava kirjoitti:

    Ei tuo meidän kunnanjohtaja millään lailla kommentoinut vastauksena Pogostan Sanomien yleisönosastokirjoitukseen sitä tosiasiaa, että miksi kunta ei suostu myymään tätä kerrostaloa jos kerran ostohalukkuutta on. Kunta saisi sen pois rasittamasta veronmaksajien kukkaroa ja ilman satojen tuhansien kuluja. Ummet lammet vaan lasketteli tulemaan tekstiä kuluista ym. ja tyypilliseen tapaan ei loppujen lopuksi sanonut mitään. Olisi reilua kertoa syy miksi myyntihalukkuutta ei ole. Tässä esimerkki sisäänlämpiävästä ja vähemmän avoimesta kuntapolitiikasta.

    Onko se huhuttu ostohalu todella sitä vai pelkkää huhua?

    Onko kirjallisesti tehty kuntaan ostotarjous? Miten minusta tuntuu, että ei ole. Ja jos ei ole mitään kirjallista ostotarjousta tai ostositoumusta tehty, niin turhaa huulten löpinää on kaikki muu.

    Onhan joka hommalle joitain huhuostajia, mutta harva konkretisoituu?

    Joku atlas rak.firma tai vastaava toki eurolla ostaisi tuollaisen, mutta se ei ole realiteettiä. Onko ostajalla pörssi kunnossa ottaakseen taloyhtiön velat vastuuseen ja korjatakseen talon vai onko tässä taas vihreät ja demarit kädet toisen taskulla, että ostajan pitäisi saada talo eurolla ja sitten vielä velat anteeksi ja tukea kunnalta niin ON OSTAJA EIKÄ OTETA TOSISSAAN.

    Tätä se on se politiikka jota OSTAJA ON TIEDOSSA asialla taidetaan ajaa!!!

    Äänestä

Vaalien tulos osoitti että koplaus maahanmuuttajat - kerrostalo - Mekrijärvi ei ollut kuntalaisten mieleen. Urjanheimo putosi valtuustosta niin että kolina kuului. 23 äänellä ei pyöritetä kuntaa omien halujen mukaan. Piippokin niukin naukin läpi, niin ei ole sitten paluuta teknisen lautakunnan nuijaa heiluttelemaan. Hoskosen äänisaaliskin hupeni edellisestä vaalista. Kuntalaiset puhuvat pettymyksen äänellä!! Jorma Treben Mäkinen ei itsekään uskonut itseensä, rehellinen taulumaalari?

Äänestä

Joku kepulainen valtuutettu oli kertonut, että ei uskalleta myydä taloa ulkopuolisille. Voi kuulema vaikka moottoripyöräjengille vuokrata eteenpäin. Ilomantsiin moottoripyöräjengi, voi hyvät hyssykät.

Äänestä

No ei kannata ainakaan Persuja äänestää kuntavaaleissa, ettei ne ole siellä kunnahallituksessa estämässä niiden lisää ottoa, äänestäkää ehdottomasti vain KOK, KESK, ja VIHR, niin kyseisten ihmisten laajamittainen invaasio jatkuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaaabbcc kirjoitti:

Onko totta, että Ilomantsiin otetaan mamuja 15 15 ? jos on kuulostaa järjettömältä että hyväkuntoinen kerrostalo Mantsinhaka aiotaan purkaa.
Siinä talossa on tilavia asuntoja 4h keittiö ja asunnot on hyvässä kunnossa. Kuka näitä päätöksiä oikein laatii, onko järkee vai ei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu