Moikka, Tita!

Pyhäjärven ex-kaupunginjohtajan potkuihin liittyen taas oikeusjuttu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048702.html
9311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten Heinolassa saataisiin rötestelijät vastuuseen. Ahosen Jussi varmaan tietäisi juttuja, mutta kun on jo vaihtanut hiippakuntaa, niin joiltakin muilta pitäisi kysellä. Tietäisköhöhän Hildeeni.

Äänestä
  • Mikset kysy hansu Rämöltä, hän on ollut monessa mukana, mm Valitsemalla Rinnevaaran, tosin päätöstäni oli onneksi laiton.

    Äänestä

  • SoitaHansulle kirjoitti:

    Mikset kysy hansu Rämöltä, hän on ollut monessa mukana, mm Valitsemalla Rinnevaaran, tosin päätöstäni oli onneksi laiton.

    Valtuusto valitsi yksimielisesti Rinnevaaran kaupunginjohtajaksi. Ehdokasasetteluvirhe olisi pitänyt korjata uusintaäänestyksellä eikä jättää sitä epäluottamuserottajille valttikortiksi. Heinola joutui maksamaan paitsi oikeudenkäyntikulut myös johtajasopimuksen mukaisen korvauksen. Heinolan valitusputki jäi Hovioikeuteen. Valituslupaa ei pidemmälle tullut. Nyt Heinola on parin vuoden jälkeen tilanteessa, jossa uusi kaupunginjohtaja on hakeutumassa muualle. Kaupunginjohtajakriisi ja rekrytointi tulee jatkumaan, jos nykyinen johtaja lähtee.

    Äänestä

  • Hyviä kaupunginjohtaja kandeja on runsaasti tulossa Heinolaan.
    Rinnevaara ei huolinut mikään kunta johtajakseen, miksi?
    Kahdesta kunnasta tuli kenkää. Miksiköhän.

    Äänestä

  • Kaupunginjohtajien viihtyvyys Heinolassa on suoraan sidoksissa poliittisten päättäjien kompetenssiin. Ei ammatti-ihminen kauaa katsele kun osaamattomat päättäjät töpeksivät.
    Heinolalla ei taida olla tässäkään suhteessa häävi maine..

    Äänestä

  • KenkääTuli kirjoitti:

    Hyviä kaupunginjohtaja kandeja on runsaasti tulossa Heinolaan.
    Rinnevaara ei huolinut mikään kunta johtajakseen, miksi?
    Kahdesta kunnasta tuli kenkää. Miksiköhän.

    Kaksi kuntaa maksaa Rinnevaaralle kunnon korvaukset irtisanomisista. Kuntalaki mahdollistaa epämääräiset syyt, kuten epäluottamus, kunnanjohtajien irtisanomiselle.

    Rikos- ja prosessioikeuden professori emeritusprofessori Pekka Viljanen toteaa Suomen Kuvalehdessä "Kunta sössii - kuka maksa?" artikkelissa muun muassa: "Silti kunta on 'alusta' myös hyvä veli ja hyvä sisar -verkostoille ja jopa korruptiolle. Hyvät veljet ja sisaret voivat vaikuttaa taustalla, jotta päätöksistä tulisi "oikeanlaisia". Kyse voi olla myös "palvelus palveluksesta" -politiikasta. Välttämättä raha ei vaihdu, mutta osapuolille syntyy "suotuisia päätöksiä", jotka tuottavat taloudellista hyötyä.
    "Tapaukset Kittilä ja Pyhäjärvi pakottavat kuntia jatkossa parempaan ja perustellumpaan päätöksentekoon", Viljanen arvelee SK:n artikkelissa.
    Yksi konkreettinen tulos tapaus Kittilästä on jo saatu: kuntalain muutos, joka tunnetaan Lex Kittilänä.

    Ei siis saatu Lex Heinolaa, kuten uumoiltiin.

    Äänestä

Valitettavasti Heinola oli, on ja tulee olemaan Hildenin kuntana.
Näin ollen, Heinola ei pääse vielä pitkiä vuosia eroon Hildenin tyttärestäkään.

Äänestä

Vanhustan valtakunta.
Kyllä pääsee eikä hildeeninkään valtakausi ikuinen ole, en ikä rasisti mutta vanhainkoti kutsuu kohta ja hopeasiltahan valmistuneekin juuri sopivasti.

Äänestä
  • Heh, heh... Kaupunkia voi johtaa vanhainkodistakin...
    Vaikka lähimuisti heikkenee, kaukomuisti säilyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TaasOikeusVoittaa kirjoitti:

Pyhäjärven ex-kaupunginjohtajan potkuihin liittyen taas oikeusjuttu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048702.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu