Mikä lie totuus tässä, oliko tahallista vai oliko synnyttäjä shokissa ja teko tahaton?
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/salainen-vessasynnytys-paljastui-ikävällä-tavalla-syyttäjä-vaatii-ehdollista-pietarsaarelaisnaiselle-1.2198891
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/salainen-vessasynnytys-paljastui-ikävällä-tavalla-syyttäjä-vaatii-ehdollista-pietarsaarelaisnaiselle-1.2198891
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Syyttäjän mukaan lapsi on menehtynyt luultavasti hapenpuutteeseen. Hapenpuutteen syyttäjä epäilee johtuvan joko siitä, että lapsi hukkui vessanpönttöön tai siitä, että nainen ei ole tehnyt oikeita elvytystoimenpiteitä lapsen hengitystä stimuloidakseen"
Eikö muka ole tutkittu oliko keuhkoissa vettä, tuskinpa muutenkaan pystynyt hengittämään kun pyttyyn laitettu. Alun alkaen suunnitellut tappavansa kun salannut raskauden, olisi vanhempienkin luullut huomaavan ja saksien vieminen tosi outoa. Eihän femakkosuomessa akkoja tuomita lasten eikä edes aikusten tapoista.
Friillä taas lapsen tappaja äideistä. Yksi äiti laittoi 3-vuotiaan poikansa uuniin paistumaan, tytön aikoi kai syödä kun paneroi. Soitti sitten kuitenkin kytille ja keksi selityksiä kuin auerska konsanaan miten poika oli uuniin joutunut, asianajaja yritti uskotella luulleen poikaa noidutuksi. Mistä noita hulluja akkoja riittää, ihan kuin lapsilla ei olisi ihmisarvoa, abortitko sen tekee.