Paljonko tuomiota tulossa?

Minua syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta netissä. Vaikka nettiämme on käyttänyt pari muutakin sukulaista.
Voiko tuomari ja syyttäjä tuomita jos ei ole 100 varma kuka taloudessamme koneellamme on viestit kirjoittanut ja voiko kunnianloukkauksesta tuomita ehdottomaan vankeuteen? Henkilö vaatii korvauksia ja rangaistusta leipäjonossa olevalle henkilölle, jota vainosi itse jo vuosia sitten syytti varkaaksi, pyromaaniksi sekä nimitti hulluksi ja lopulta hankki työkiellon. Raahaten työpaikka kiusatun työterveyslääkärille väkisin ja uhkasi pakkopaidalla, kuten Riitta Kauppisen tapaus oli 80- luvun kohutuin ennakkotapaus Ihmisen itsemääräämisoikeuden riistosta.
Mitä syyttäjä ja tuomari ottanevat huomioon tämän kaltaisissa asioissa?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onko kenelläkään kokemusta voisiko muka tulla jopa ehdotonta jos on vaikka joku netissä maininnut henkilöiden nimet jotka tekivät pahaa uhrilleen. Ennakkotapaus siis jo 80-luvulata lääkäri Kauppinen jonka työtoverit toimittivat erimielisyyksien taksia pakkohoitoon.
Kateus on paha terveydenhuoltoalalla.

Äänestä
  • Kyseinen henkilö on vainonnut minua nimittämällä mm. pyromaaniksi, varkaaksi ja sittemmin hulluksi. Kun halusi työyhteisöstä vaikka pakkopaidassa työtoverin toimitettua pois ja vaientaa ja näin ollen potilaiden ym. työtovereiden tietäen hän mustamaalasi viattoman työntekijän maineen raahaamalla hänet työterveyteen jossa hänen valheellisen väittämän ja juonen avulla pakotettiin allekirjoittamaan paperi, joka sisälsi työkiellon Työpaikkakiusatulle ja vainotulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten-on-nykyään kirjoitti:

Minua syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta netissä. Vaikka nettiämme on käyttänyt pari muutakin sukulaista.
Voiko tuomari ja syyttäjä tuomita jos ei ole 100 varma kuka taloudessamme koneellamme on viestit kirjoittanut ja voiko kunnianloukkauksesta tuomita ehdottomaan vankeuteen? Henkilö vaatii korvauksia ja rangaistusta leipäjonossa olevalle henkilölle, jota vainosi itse jo vuosia sitten syytti varkaaksi, pyromaaniksi sekä nimitti hulluksi ja lopulta hankki työkiellon. Raahaten työpaikka kiusatun työterveyslääkärille väkisin ja uhkasi pakkopaidalla, kuten Riitta Kauppisen tapaus oli 80- luvun kohutuin ennakkotapaus Ihmisen itsemääräämisoikeuden riistosta.
Mitä syyttäjä ja tuomari ottanevat huomioon tämän kaltaisissa asioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu