Uusi käänne kelluville mökeille

ei oikein jaksais näitä jahtausjuttuja

Tänään tuli jakoon kelluvien talojen dokumentteja kunnan sivuille. Pikaisella lukaisulla kävi ilmi, että Majutveden aallonkorkeus vaatii aallonmurtajan suojaksi. On todella hienoa, että saadaan töitä kuorma-autolijoille. Saadaan ajaa muutama sata kuormaa mursketta Huitilantietä pitkin.

Hieno juttu. Saadaan lokit taas takaisin rannalle. Kyllä sitä iloista lentoa laulua on kaivattukin.

Kyllä kunnan täytyy kiireesti varata rahaa aallonmurtajan rakentamiseen ja pistää pyörät pyörimään, eihän yrittäjä pääse muuten aloittamaan kelluvien talojen rakentamista.

Täytyyhän kunnan tehdä osuutensa kun se on jarruttanut kaavaakin ettei yrittäjä ole päässyt aloittamaan rakentamista.

Kunnalla on kaavoituksessa ns.monopoliasema,eikä asia ole aina niin että jos joku HALUAA että kunta kaavoittaa asianomaiselle hänen haluamansa kaavan,niin kunnan on se tehtävä,ei asia todellakaan ole siitä riippuvainen että joku HALUAA!! Nyt kun kerta siihen vaadittaisiin vielä massiivinen aallonmurtaja niin eiköhän leirintäalue vaihtoehto ole loppuunkäsitelty? Mielestäni vaihtoehtoinen paikka olisi Suvisaaren ja Ohrasaaren väliin jäävä laguuni,olisi Suvisaari jo valmiiksi oiva aallonmurtaja kelluville mökeille,ja palvelut paljon lähempänä kuin ne olisivat leirintäalueelta.

Kyllähän paras ja suojaisin paikka Kuhanlahti. Siellä ei pitäisi olla samanlaista vastusta kuin kylän rannassa. Luulisi alueen asukkaiden olevan innoissaan. Samalla se antaisi hienon piristysruiskeen koko Virtaan kylälle.

Kaavakuva mökkien sijoittelusta on karmiva, hyvästi Sysmän leirintäalue. Kuka sinne enää tämän jälkeen tulee. Jos kunta tätä hanketta edistää, niin täytyy vain ihmetellä, että missä järki on. Ensin tehdään yksi suomen parhaimmista leirintäalueista ja sitten karkoitetaan kaikki asiakkaat sieltä pois. Uskomattoman tyhmä hanke. Ei, ei ja vielä kerran ei tämmöisille hölmöilyille. Onneksi taitaa olla niin, että hankkeen vetäjä on ns. pereaukinen ja luottokelvoton, joten on toivoa, että tämä jää vain onnenonkijan haaveeksi pikaisesta lottovoitosta muiden kustannuksella. Kunhan nyt ensiksi hoidellaan omat ja kuntaylipäättäjävaimon autovakuutukset ja katsastukset kuntoon, niin katsotaan sitten mihin rahkeet riittää.

Että ihan koripalloseurakin on jo tulossa mökkeihin, hieno ja loistava alku toiminnalle!

Korkeatasoisesta majoituskapasiteetista kunnassa on pulaa, kuulemma. Kysyntäpiikkien aikana kesäsesongilla näin lienee, mutta 9-10 kuukautta vuodesta - ei ole. Toivotaan hartaasti, että kun mökit Campingin rantaan tulevat jotain oikeasti vetovoimaista houkutusta asiakkaiden saamiseksi niihin siihen mennessä keksitään. Tähän mennessähän ei ole esitetty mitään muuta kuin voimakas halu saada rakentaa, tarpeesta rakentamiselle = toimivasta bisneksestä ei ole mitään etukäteissuunnitelmia tai -tutkimuksia esitetty. Toiveiden varassa siis mennään, josko asiakkaita tulisi kun saadaan puoti pystyyn. Reposaaren kelluvat mökit (Yyteri Sun) näyttää esimerkkiä, toinen varattu n. kuukaudeksi etukäteen, toinen n. kahdeksi - koko tulevalle vuodelle.
Campingin puolesta voimme myöskin vain toivoa, että leirintäalueen käyttäjät eivät koe menetettyä järvinäkymää syynä jättää Sysmä reissuillaan väliin.

Kannatetaan Kuhalahtea. Siellä Lönnbergin sukulaisten rannoilla varmasti on tilaa kelluvillekin mökeille.

Ei vaan kaikki sukulaisetkaan taida olla tämän veikon takana kannustamassa. Näin kerrotaan lähipiiristä.

Kyllä epäilys on harhaa. Siellä Kuhanlahden rannalla kaikki sukulaiset innolla odottavat kelluvaa kylää jos keskustan vaihtoehtoon tulee esteitä. Yksi mökki voisi toimia huoltorakennuksena ja muita vajaalla käytöllä olevia voisi myös vuokrata ruuhka-aikoina.

Kehittäköön Joni toimintaansa vaan Mustikkamaalla. Kyllä omat mökit ja oma rauha on tärkeä asia. Maisema on yhtä arvokas Virtaalla kuin Sysmän keskustassa.

http://www.ess.fi/sarjakuvat/fingerpori/art2341580
Rantarakentaminen on tarkoin säänneltyä, mutta sääntely ei koske vesialueita(?) :)

Kiva tietää onko tutkittu, jos kelluvat mökit tulee niin yksistään ne estää pinta veden vaihtumisen uimalaan ja jos tulee aalonmurtaja niin sitten estyy myös pohjaveden vaihtuminen,joka tarkoittaa hellekesänä sitä ,että veden laatu huononee ja vaikuttaa lasten ja aikuisten uimareitten terveyteen.Kiva seurata homman etenemistä!!!