EPÄILTYÄ SARJAHUKUTTAJAA EI TARVITSE PELÄTÄ!

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus julisti tänä aamuna tuomion, jonka perusteella kontiolahtelainen 51-vuotias Seppänen tuomittiin 14 vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen lukuisista rikoksista, jotka sisältävät muun muassa kaksi tappoa. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi miehen vangittavaksi ja toimitettavaksi Pyhäselän vankilaan.

Itä-Suomen poliisin rikoskomisario Kimmo Wetterstrand kertoo aiemmin tänään Iltalehdelle, että Seppästä lähdettiin hakemaan heti tuomion antamisen jälkeen.
20284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ketäs sitten jos ei sarja tappajaa? pelkäähään sitä poliisit ja todistajat ja koko kylä missä äijä asustaa.

Äänestä
  • No vaikka poliisi löytääkin kaverin niin tuskin tulee vapaaehtoisesti mukaan.

    Äänestä

  • Se maksaa meille 70.000€ vuosi tuon nuijan kuntouttaminen Pyhäselän virkistyskeskuksessa (14,5 vuotta x 70.000€ = 1.015.000 €). On lottovoitto syntyä Suomeen.

    Eikös se olisi kansantaloudellisesti parempi, että Pekka pötkisi pakosalle tai sitten vaan "rimpuilisi" niin paljon, että häneen ei tarvitsisi investoida kuin tuo 15.000 €. Sillä saisi komeat juhlat Kontiolahdella kyläläisille ja pienen lehti-ilmoituksen - Pekkaa jää kaipaamaan vain suvakki-täti.

    Äänestä

  • Paavo_Uusiväyrynen kirjoitti:

    Se maksaa meille 70.000€ vuosi tuon nuijan kuntouttaminen Pyhäselän virkistyskeskuksessa (14,5 vuotta x 70.000€ = 1.015.000 €). On lottovoitto syntyä Suomeen.

    Eikös se olisi kansantaloudellisesti parempi, että Pekka pötkisi pakosalle tai sitten vaan "rimpuilisi" niin paljon, että häneen ei tarvitsisi investoida kuin tuo 15.000 €. Sillä saisi komeat juhlat Kontiolahdella kyläläisille ja pienen lehti-ilmoituksen - Pekkaa jää kaipaamaan vain suvakki-täti.

    Miksei laiteta pakkotyöhön elättämään itsensä, sama kaikille murhaajille ja talousrikollisille. Uraania vaikka louhimaan, tekisivät jotain hyödyllistä.

    Äänestä

Ristiriita otsikon ja sisllön välillä huimaa...

Äänestä
  • Juu, se on parantunut tässä matkan varrella. Tuo otsikko vaikuttaakin hiukka kuivalta.

    Äänestä

Poliisit ja oikeuslaitos ovat vuodesta 2007 asti keskittyneet murhaajien suojeluun.

Lahjontaepäilyä?

Poikkeuksena ainoastaan ne tapaukset, joissa henkirikoksen uhriksi on joutunut POLIISI.

Lehmon tapaus ei liene ainoa tässä maassa.

Äänestä
  • Lehmon tapaus? Mikä? Milloin?

    Äänestä

Mikä on syynä moiseen perin outoon menettelyyn? on pakko olla jokin sopiva kontakti poliisiin? mikä on sen kontaktin laatu? onko ihan "suhde" vai oliko hän vasikka? kuten Aaarniolle Vilhunen?

Vai oliko uhrit sitten niin mitättömiä suomen kansalaisia poliisin ja syyttäjän mielestä ettei niin väliä vaikka porukka harvenee...

Äänestä
  • No nehän on niitä ..., höh...kyllähän te nyt varmaan tiiätte...p u p p e l e I t a. Ne jakaa persettä ja saa sen takia olla vapaalla jalalla. Muuten se olisi sukupuolista syrjintää, sama kutsu kuin maneilla.

    Äänestä

  • Totuus esiin on löytänyt yhteyden Pekka Seppäsen, Aarnion ja Vilhusen välillä. Jo tammikuussa 2017.

    Äänestä

Miksi Pohjois-Karjalan käräjäoikeus ei heti julistanut vangittavaksi ja suoraan vankilaan viestäväksi.

Äänestä
  • Käräjäoikeuden tuomarit nukkuivat, nukkuvatko vieläkin?

    Äänestä

  • herätyys kirjoitti:

    Käräjäoikeuden tuomarit nukkuivat, nukkuvatko vieläkin?

    Jep, savolaisten kuorsaus kuuluu tänne asti, herätkää pahvit :DDD

    Äänestä

Järjestelmän puutteet paljastuivat. Puutteellisen ja keskeneräisen esitutkintamateriaalin perusteella hovioikeus päästi tutkintavangin odottamaan tuomiota vapaalta. Käräjäoikeuden tuomareiden vallassa ei ollut muuttaa hovioikeuden päätöstä tutkintavangin oikeudesta.

Äänestä

Esitutkintamateriaalin oikeellisuudesta vastaa poliisi ja tämä komisario ei tunnetusti osaa kirjata esitutkintaa totuuden mukaisesti. Asioita unohtuu ja muuttuu, jolloin juttu kääntyy ihan toiseksi.

Äänestä

Tuo tammikuinen episodi Seppäsen toilailuista kertoo vieläkin miten suuri kuilu on sen välillä mitä yleisesti tiedetään jokamiehen ja -naisen maineesta ja mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Äänestä
  • Palkinto myönnettiin koska tiedotus onnistui, oli moitteetonta. Ääneen sanomatta jätetty olettama on että poliisi harvemmin onnistuu. Tehtävänsiirrolla ja takuupalkalla oleva poliisi oli tällakerralla onnistunut hoitamaan normaalin tiedotustehtävänsä ja tästä palkinto. Itse rikostapaus oli kuten edellä todettiin pahan luokan farssi, jossa mikään ei mennyt niin kuin piti.

    Äänestä

No jopas sattui.
Seppänen ja Aarnio ( lööppikuvat) ihan samalla viivalla. Kummallakin alkanee piakkoin hovioikeuden käsittely.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voe-Tokkiinsa kirjoitti:

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus julisti tänä aamuna tuomion, jonka perusteella kontiolahtelainen 51-vuotias Seppänen tuomittiin 14 vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen lukuisista rikoksista, jotka sisältävät muun muassa kaksi tappoa. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi miehen vangittavaksi ja toimitettavaksi Pyhäselän vankilaan.

Itä-Suomen poliisin rikoskomisario Kimmo Wetterstrand kertoo aiemmin tänään Iltalehdelle, että Seppästä lähdettiin hakemaan heti tuomion antamisen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu