esimerkkinä maahanmuuttopolitiikassa, että näin ei pidä tehdä. Nyt on asialla The Economist joka kertoo tuoreessa artikkelissaan lukijoilleen, kuinka Ruotsi on täysin epäonnistunut maahanmuuttokokeilussaan, ja missä Ruotsi esitetään naurettavassa valossa maahanmuuttokatastrofina.
Lehti kirjoittaa, että hallitsevin syy maahanmuuttajien massiiviseen työttömyyteen Ruotsissa on se, että valtaosa siirtolaisista on yksinkertaisesti heikosti koulutettuja, kun taas syntyperäiset ruotsalaiset ovat paljon paremmin koulutettuja.
Lisäksi on muistettava, että vain viisi prosenttia työpaikoista Ruotsissa sopii heikosti koulutetuille, mikä on alin prosenttiosuus matalan osaamistason työpaikoista Euroopassa. Myös toisen polven maahanmuuttajien joukosta suurin osa ei selviä edes peruskoulusta hyväksytyillä arvosanoilla päästäkseen lukioon.
The Economistin mukaan heikosti koulutettujen maahanmuuttajien työttömyys Ruotsissa on miehillä 78 prosenttia ja naisilla 92 prosenttia vuoden kuluttua työmarkkinoille kohdennettujen kotouttamistoimien jälkeen, joita tarjotaan Ruotsissa juuri maahanmuuttajille.
Onko meille valehdeltu kun usein on mediassa kerrottu, että tulijat ovat ihan hyvin koulutettuja?
Lehti kirjoittaa, että hallitsevin syy maahanmuuttajien massiiviseen työttömyyteen Ruotsissa on se, että valtaosa siirtolaisista on yksinkertaisesti heikosti koulutettuja, kun taas syntyperäiset ruotsalaiset ovat paljon paremmin koulutettuja.
Lisäksi on muistettava, että vain viisi prosenttia työpaikoista Ruotsissa sopii heikosti koulutetuille, mikä on alin prosenttiosuus matalan osaamistason työpaikoista Euroopassa. Myös toisen polven maahanmuuttajien joukosta suurin osa ei selviä edes peruskoulusta hyväksytyillä arvosanoilla päästäkseen lukioon.
The Economistin mukaan heikosti koulutettujen maahanmuuttajien työttömyys Ruotsissa on miehillä 78 prosenttia ja naisilla 92 prosenttia vuoden kuluttua työmarkkinoille kohdennettujen kotouttamistoimien jälkeen, joita tarjotaan Ruotsissa juuri maahanmuuttajille.
Onko meille valehdeltu kun usein on mediassa kerrottu, että tulijat ovat ihan hyvin koulutettuja?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maahanmuuttajiakin tulee eri statuksella niin Ruotsiin kuin Suomeenkin. Paljon on kriisialueilta tulevia naisia ja lapsia ja usein naiset ovat kouluttamattomia. Monilta puuttuu myös luku- ja kirjoitustaito. Nämä naiset tulevat miesten hallitsemista yhteisöistä ja poikien koulutustaso on tyttöjen koulutustasoa korkeampi. Miehet sijoittuvat Suomessa työmarkkinoille paremmin ja kiitos heille omatoimisuudesta ja yritteliäisyydestä. Me kantasuomalaiset haemme pizamme ja kebabimme pääosin maahamuuttajien baareista. Autojen renkaiden vaihdot ja pesut hoitaa useimmiten joku muu kuin kantasuomalainen. Kielitaidottomina ja kansakoulun päästötodistus taskussa meistäkin moni lähti Ruotsiin tekstiili-, auto- ja terästehtaisiin 60-luvulla. Osa jäi siltojen alle Slussenille nauttimaan yhteiskunnan tarjoamista eduista. Ruotsi oli monelle suomalaiselle turvapaikka, vaikka eivät sodan keskeltä sinne menneetkään. Kun kieltä ei osattu niin työtkin olivat sen mukaiset. Joku oppi ruotsin kielen ja joku ei. Viidenkymmenen vuoden kuluttua voimme vasta arvioida kuinka Lieksaan ja muualle Suomeen tulleet maahanmuuttajat sijoittuivat yhteiskuntaamme. Ken elää, hän näkee.
Silloin 60-luvulla ei Ruotsissakaan ollut kovin kaksinen sos.huolto. Suomipojat lähtivät sinne työhön ja rikastumaan. Ensin kävi mies järkkäämässä työpaikan ja asunnon ja vei sitten perheensä mukanaan. Silloin suomalaiset tekivät työtä autotehtailla ja tosiaan suurimmalla osalla meni hyvin. Omalla autolla käytiin lomalla kotimaassa.
Osa tuli pois häntä koipien välissä, jos ei työ maistunut, ei olot olleet kaksiset Ruotsissakaan.
Suomalaiset menivät rajan yli naapuriin, eivät toiseen maanosaan eikä vartavasten eläteiksi. Silloin oli vielä työ kunniassaan ja sitä tekemällä sai rahaa ja jopa rikastui, ainakin sai oman asunnon ja auton.
Nyt tyydytään ilmaiseen rahaan ja asuntoon, kerjätään ja kupataan, niinkuin elävät vanhemmat niin myös jälkeläiset sukupolvesta toiseen. Enää ei hävetä olla ns. kunnan elättinä.
Norjassa on kyllä ihan virallisesti tutkittu, että vielä 50v. jälkeenkin Lähi-Idän porukka maksaa valtiolle.
ikuiset elätit ja kultuurit lapsiemme ja niin edelleen riesana, eihän nämä bananinsyöjät koskaan työhöntartu kuin vain huutaen jotkottelevat ja aikojaan hauskuttavat
ilkeämieliset joo
Tuo aloitus ei pidä paikkaansa, koska Ruotsissa ei tiedetä kaikkea mitä lieksassa? Lieksassa tiedettiin heti alkuunsa että kaikki tulijat ovat koulutettuja, ja suurimmiltaosin koneinsinööreiksi lukeneita riuskoja nuoria miehiä! Vahinko vain että todistukset oli jäänyt lähtöhötäkässä Somaliaan, mutta eihän se ole oleellista, onhan se koneinsinöörin ja sosialitantan sanaan luotettava!
Minulla on kampura. Se johtuu siitä että en syönä lapsena sylitolia. Olis kannattanu. Nyt kärsin kampurasta. Lääkäri sanoo vain oisit syönä sylitolia. Törkee lääkäri.
Hauska seurata ruotsin uppoamista mamupaskaan.