Hyvä Rinnevaaralaiset!

Ketkä on Rinnevaaralaisia.

rinnevaaralaisina pidetään Titan tukijoukkoja, jotka taistelivat sen puolesta, ettei Tita olisi saanut potkuja. Tuki porukka on jo eronnut tai
pudonnut valtuustosta. Keskeisinä toimijoina voidaan todeta olevan
Jatkuvista valituksista tunnetuksi tullut ja valtuustosta pudonnut insinööri Matti Seppä ja hänen apurinsa Jarmo Laitinen, joka on tullut
tunnetuksi viime aikoina saamistaan kunnianloukkaustuomioistaan. Timo Erkkilä, sekä valtuustosta kesken kauden poistuneet Hannele, Rämö, Hannu Ulmanen, Aimo Bonden, Pekka Rusila.

Jarpe, oot velkaa mun kavereille, sekö tekee listasta vaikuttavan,
rikolliset eivät todellakaan piittaa tuomioistaan, sen kyllä uskotaan.

Niin nämä jäljelle jääneetkö ovat nostaneet Heinolan kukoistukseen?

Edellä olevista kommenteista näkyy selkeästi Heinolan kahtiajakautumisen. Toki se oli jo ennen kaupunginjohtaja Rinnevaaran valintaa. Heinolassa on kaupunginjohtajia kaltoinkohdeltu aiemminkin. Rinnevaaran edeltäjä, kaupunginjohtaja Komonen, arveli aivan oikein läksiäisjuhlassaan, ettei tulevalla kaupunginjohtajallakaan tule olemaan helppoa.

Heinolassa puhuttiin "henkilöstökriisistä", kun noin 60 viranhaltijaa allekirjoitti adressin, jossa ilmaisivat huolensa kaupungin tulevaisuudesta. Noin 1250 viranhaltijaa eivät allekirjoittaneet huolestumistaan. Jotkut rohkeat kieltäytyivät allekirjoittamisesta.

Kukaan heinolalainen ei voinut uskoa todeksi sitä, että juuri valittu kaupunginjohtaja erotettaisiin saman tien eikä hänen edes annettu johtaa Heinolassa omien sanojensa mukaan (ohijohtaminen).

Erottamistyöskentely tehtiin perinpohjaisesti. Mediaa käytettiin hyväksi mustamaalaamisessa.
Eräät viranhaltijat aloittivat päiväkirjan pidon. TyösuojeluWellamosta haettiin tukea ja selvistys tukemaan erottamista. Lakitoimisto Butzowista ostettiin lakipalveluja ja ohjeita kahden raportin verran. Yhteistöstä kaupunginjohtajan kanssa kieltäydyttiin, ja kaksi viranhaltijaa muutti kaupungintalon työpaikkansa vesitorniin.

Kaupunginjohtaja Rinnevaaran puolesta kerättiin nettiadressiin yli 300 nimeä, ja asukkaiden adressissa perusteltiin sitä miksi Rinnevaaran pitäisi saada jatkaa kaupunginjohtajan työssään. Asukkaiden adressilla ei ollut mitään vaikutusta. Kaupungintalon infotilaisuudesta yritettiin häätää asukkaat, mutta valtuuston silloinen puheenjohtaja sai järjestämänsä tilaisuuden pidettyä.

Kaupunginjohtaja Rinnevaara jätettiin yksin. Vaikeassa tilanteessa ja ajojahdin kohteenakin hän hoiti johtajasopimuksen mukaiset tehtävät kiitettävän hyvin. Kun Rinnevaara palkkasi vesitorniin muuttaneen sijaan kansliapäällikön, hänet erotettiin heti, kun tämä oli laatinut Heinolan puolesta lausunnon (jota kovasti kiiteltiin) kuntien rakenneuudistuksesta eli yhdistämisestä.

Outoa tässä kaupunginjohtajan epäluottamuserottamisessa on se, että sinä lyhyenä aikana, eli ensimmäisestä työpäivästä alkaen epäluottamusta alettiin kerätä kasaan monin eri tavoin. Henkilöstön "muka-kriisissä" ei oltu missään yhteydessä työsuojelupiiriin tai työsuojelutarkastajiin, jotka olisivat voineet selvittää, mistä niin sanotussa kriisissä oli kyse.

Toinen outous oli se, että perustettiin selvitysryhmä (ilman työsuojelun apua), jonka sihteeriksi tuli silloinen henkilöstöjohtaja, joka työskenteli "henkilöstökriisin" aikana muissa kuin henkilöstöjohtajan tehtävässä. Selvitysryhmän puheenjohtajana toimi aluksi kaupunginhallituksen II varapuheenjohtaja Dazid Oy:sta, jolta sihteeri tilasi asiantuntija-apua, oliko se 17.000 eurolla. Selvitysryhmän puheenjohtaja jääväsi itsensä.

Kummalliseksi erottamisasia muuttui kun Heinolaan perustettiin ei kaksi, vaan kolme uutta korkeapalkkaista virkaa.
1. Kansliapäällikön virka "valovoimaistettiin" poistamalla kriteereistä lakiopinnot. Kansliapäälliköstä tuli HALLINTO- JA KEHITYSJOHTAJA. Virkaan valittiin selvitysryhmän sihteeri, alunperin Heinolaan valittu henkilöstöjohtaja.

2. Sen jälkeen lopetettiin elinkeinotoimikunta ja perustettiin ELINKEINOYKSIKKÖ. YKSIKÖN johtajaksi valittiin selvitystyöryhmässä aluksi toiminut puheenjohtaja. Uusi elinkeinoyksikön johtaja on nykyään noin viiden miljoonan euron ELINVOIMAN (toimi vai yksikkö?) elinvoimajohtaja, joka siis toimi aiemmin Dazid Oy:n kahden hengen yrityksen johdossa.

3. Kun kansliapäällikön virasta poistettiin lakiopinnot (jotka kaupunginjohtaja Rinnevaara oli virkaan saanut lisättyä), jouduttiin perustamaan kaupungin lakimiehen virka. Lakiasioitahan Heinolassa riittää muun muassa lukuisten valitusten vuoksi.

Kaupunginjohtaja Rinnevaaran aikana perustetun "selvitys-erottamis-ryhmän" puheenjohtaja työskentelee elinvoimajohtajana ja sihteeri hallinto- ja kehitysjohtajana. Uudessa organisaatiomallissa näyttäisi ko. johtajille esitetyn valta- ja vastuualueita sulle-mulle periaatteella, jopa siten, että esittelijän, eli hallinto- ja kehitysjohtajan mallissa ei ole edes lautakuntia johtajien päätöksentekoa häiritsemässä.

Onko nyt kiitettävästi hoidettu Heinolan asioita kun entisisistä mukamas huonoista kaupunginjohtajista on päästy eroon?

Miten Heinolan kesäteatterin kirjanpito? Kuka oli vastuussa "kenkälaatikkokassasta" ennen AVI:n tarkastajan käyntiä, jonka jälkeen kassapäätteet jouduttiin hankkimaan?
Kesäteatterin kirjanpito omaan yksikköön ja läpinäkyväksi, jotta veronmaksajien osuus selviää.

"Kunta sössii - kuka maksaa?
Suunnattomista sotkuista on koitunut jotain hyvääkin"

Suomen Kuvalehden "KuntaLeaks" kertoo uusimmassa numerossaan muun muassa tapaus Kittilän (kunnanjohtaja erotettiin laittomasti) ja Pyhäjärven tapauksista.

"Kun kunnan päätöksentekoa käsittelevät hallintotuomioistuimet, esitutkinta- ja syyttäjäviranomaiset sekä käräjäoikeudet, käsissä on vyyhti, josta vain harva saa selvää", todetaan e.m. artikkelissa.

"Kittilä ja Pyhäjärvi ovat esimerkkejä siitä, että hallintotuomioistuinten kumottua kunnan lainvastaisia päätöksiä niitä onkin alkanut tutkia poliisi. Olennaista on muistaa, että rikosoikeudellinen virkavastuu koskee sekä kuntien viranhaltijoita että luottamushenkilöitä.

Tapaukset Kittilä ja Pyhäjärvi pakottavat kuntia jatkossa parempaan ja perustellumpaan päätöksentekoon", toteaa rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen Suomen Kuvalehdessä.

Ei siis kannata rehvastella sillä, että Pyhäjärvikin erotti kaupunginjohtajansa. Uusi laki "Lex Kittilä" mahdollistaa valtion puuttumisen kunnan "suunnattomiin sotkuihin".

Hei, tulevaisuus on edessäpäin ja vain siihen voi vaikuttaa! Säälittää teikäläiset jotka jaksaa kaunassa ja katkeruudessa rypeä ja kirjoitella vanhoista asioista. Se on kyllä totta, että katkeruus käy kalliiksi. Seppä ja Laitinen ovat tän kaupungin tuhlarit.

Tehdyistä virheistä pitää ottaa oppia. Virheet pitää myös uskaltaa myöntää.
Tällä vaalikaudella velkataakka on kasvanut valtavasti, vaikka investointisuma odottaa purkamista.
Suurtyöttömyys on Päijät-Hämeen kunnista suurin. Asukasluku laukkaa alaspäin. Yli 20.000 heinolalaisesta jäljellä on noin 19.300. Nuorisotyöttömyyttä on yritetty hoitaa ja kaksi pitkäaikaistyötlntä saatiin uuden projektin ansiosta työllistettyä. Valtuusta on eronnut suuri määrä valtuutettuja. Yhteistyö perustetun hyvinvointiyhtymän kanssa ei suju, joten Heinola ei pääse auunnittelupöytään. Heinola on edelleen kahtiajakautunut kaupunki, mikä näkyy esimerkiksi Suomi24 Heinola chatissa. Huolestuttaa myös Heinolan tulevaisuus, kun aktiiviväestö nopeasti vähenee ja passiiviväestöstä tulee aktiiviväestöä suurempi kuihtuvassa kaupungissa, lähipalvelujen löytyessä yhä useimmin Lahdessa.

Hyvä olisi Heinolan, kuluvan vaalikauden, päättäjien myöntää tehdyt virheet ja miettiä mitä olisi pitänyt paremmin tehdä.

Äänestetään niin, että uudet päättäjät kunnallisvaalien jälkeen hoitavat asiat parempaan suuntaan. Osaavia ihmisiä löytyy yhdessä tekemiseen.

JARMO LAITINEN SAA VAALEISSA MULTA ÄÄNENI.

Matti Seppä ja Jarmo Laitinen valtuustoon kumpainenkin ehdottomasti Heinolan etu.

Heimo Riutta olisi Heinolan hyväksi, jos ei olisi demari.

Seppä Laitinen toimii.