Tarina alkoi about pari vuotta sitten kun menin muodin mukana, oli huppari ja housut roikku reippaasti perseen alapuolella. No yks aamu vilkasin peiliin, ja huomasin kuinka naurettavan näköstä se on kun melkeen kaksmetrinen jätkä roikottaa housuja polvissa.
Sitte alkoi se vitutus koko muotia kohtaan. Tänä päivänä oon onnellinen, vaikka käytänkin (VAIN!) Citymarketista ostettuja dieselin farkkuja ja nahkatakkia. mutta onpa sentään oma tyyli.
Tästä seuras se, että heti leimattiin homoks. Nahkaa käyttää vaan homot. Ja ylös vedetyt normaalit farkut on munattoman miehen merkki. Mielestäni oon kyllä naisista kiinnostunt ja sukukalleudetkin on tallessa.
Sitten häipy kaverit. No hätä, samanhenkisten porukassa löytyi tilaa. Halveksin muodin mukana (toisten tahdosta) liikkumista. Jos seuraa muotia, se on tehtävä omasta tahdosta.
Vai mitä olette mieltä?
Sitte alkoi se vitutus koko muotia kohtaan. Tänä päivänä oon onnellinen, vaikka käytänkin (VAIN!) Citymarketista ostettuja dieselin farkkuja ja nahkatakkia. mutta onpa sentään oma tyyli.
Tästä seuras se, että heti leimattiin homoks. Nahkaa käyttää vaan homot. Ja ylös vedetyt normaalit farkut on munattoman miehen merkki. Mielestäni oon kyllä naisista kiinnostunt ja sukukalleudetkin on tallessa.
Sitten häipy kaverit. No hätä, samanhenkisten porukassa löytyi tilaa. Halveksin muodin mukana (toisten tahdosta) liikkumista. Jos seuraa muotia, se on tehtävä omasta tahdosta.
Vai mitä olette mieltä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Enpä ole koskaan tuota muotia seurannut ja vaatteet jos on mulla muotia, niin en niitä todellakaan ole ostanut sen takia, että ovat muotia vaan sen takia, että ne mahtuu päälle, ovat mukavat ja hillityn väriset.
En erotu massasta mutta enpä sitä haekkaan.
Muistan kyllä kyseisen "hoppari ilmiön" joka nyt on kuollut niinkuin useat muutkin pienet ilmiöt. Kerroit että nyt on oma tyyli; ikävä kyllä pitää nyt pilata sun "oma" juttus sillä tällä hetkellä muodissa on aikuismainen ja siisti pukeutuminen niin naisilla kuin miehillä. Nahkatakki on yksi ajan varusteista että se siitä omasta jutusta...Myös tää "oma juttu" Oon suuntaus joka tällä hetkellä keikutta massaa, ennen tuli erottua selvästi, nyt tavallisesti mutta silti pitää olla omaa...=( Että pisteitä ei tältä puolelta heru vaikka asiallisesti ja siististi pukeutuneisista miehistä pidänkin.
niinhän se menee, et ku tää hoppari- ilmiö kuoli ni jäljelle jäi ne jotka oikeesti diggas siit jutust eikä menny massan mukana... ei kyl päde kaikkiin nykypäivän lökäreihin... mut kyl massast erottuminen kannattaa.
Teit ihan oikein ku lopetit sen älyttömän massalökäpöksyfeikkipelleilyn! Oispas tollasia jätkiä enemmänki! Uskokaa pois ihmiset, tytöt tykkää HYVIN pukeutuvista pojista (tai no,kai poikkeuksiakin on). Ite en oo ikinä ymmärtäny mitä hienoo on roikottaa housui puol tangossa.
Todella TYPERÄN näköstä! Ja käveleminenki näyttää olevan vaikeeta... Jätkät jotka roikottaa housuja näyttää ihan pingviineiltä! Mitä v*tun ideaa tehä niinkin helposta asiasta ku käveleminen vaikeaa?!
Koko ajan saa varoo ettei housut tipu. Tietysti ymmärrän et esim. skeitatessa pitää olla väljät housut et pystyy hyppii sun muuta, mut skeittarit on asia erikseen. En tiiä mistä tää typerä lökäpöksy-muoti on saanu alkunsa. Siis en niinku älyä että MIKÄ ON SE KOKO HOMMAN IDEA TOSSA HOUSUJEN ROIKOTTAMISESSA?!? Luuletteko jätkät näyttävänne niissä hyviltä vai? No huh-huh...
Mäkään en ymmärrä että miksi pitää olla samanlainen kuin muut, ettei itseään kiusattais. Musta on parempi että uskaltaa olla oma itseä, eikä olla samanlainen ettei kukaan halveksu.
Ja ihmiset jotka kiusaa ihmistä sen takia että uskaltaa olla oma itsensä,ja kiusataan sen takia, on mun mielestä sitä että osottaa miten typerä ja lapsellinen ihminen on.En ole ikinä mennyt muodin perässä.Kaikilla pitää olla oma tyyli !
no musta se on nii et lökäpöksy pojat on söpöjä(jotku)jos ne ei kuiteskaa roikota niitä ihan polvissa..mut ei niitä saa ihan korviinkaan vetää..mulle ei oo välii kummiskaa miten ne pojat oikeestaan pukeutuu..tai no on sillä välii mut ei niinku ooo välii et onko hoppari vai joku muu=)